全球百事通！騙局再現(xiàn)！北京環(huán)球影城低價(jià)半年卡竟是“殺豬盤”

低價(jià)購(gòu)買北京環(huán)球影城半年卡竟被卷入“殺豬盤”騙局？有購(gòu)票者至今仍未收到來(lái)自上層“代理”或“中間人”的退款。律師表示，根據(jù)目前新聞報(bào)道已披露的案件事實(shí)來(lái)看，出售門票者可能已涉嫌詐騙刑事犯罪，用于實(shí)際消費(fèi)的購(gòu)票人作為被害人有要求返還被詐騙財(cái)物的權(quán)利，對(duì)于層級(jí)“代理”或“中間人”承擔(dān)何種責(zé)任，需要結(jié)合具體案情進(jìn)行具體分析和定性。

(相關(guān)資料圖)

以低價(jià)購(gòu)卡為名騙取錢財(cái)犯罪嫌疑人已被抓獲

7月28日，警方陸續(xù)接群眾報(bào)警稱，網(wǎng)上購(gòu)買北京環(huán)球影城門票被騙。對(duì)此，西城公安分局立即開展調(diào)查，將犯罪嫌疑人詹某某(男，35歲)抓獲，其對(duì)以能低價(jià)購(gòu)買北京環(huán)球影城“半年卡”為名騙取他人錢財(cái)?shù)男袨楣┱J(rèn)不諱。目前，詹某某已被西城公安分局依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

北京環(huán)球影城官方回應(yīng)稱，從未授權(quán)任何其他第三方平臺(tái)、商家或個(gè)人銷售北京環(huán)球影城夏秋漫游卡，且不存在內(nèi)部折扣價(jià)。北京環(huán)球影城夏秋漫游卡在官方渠道購(gòu)買時(shí)即采用實(shí)名制購(gòu)票和驗(yàn)票機(jī)制，不能轉(zhuǎn)售或轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)過(guò)梳理受害人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息，可看出該男子以“可達(dá)鴨”作為昵稱于今年三四月份起，對(duì)外稱有環(huán)球影城內(nèi)部渠道可以低價(jià)購(gòu)買到半年卡。不少買家發(fā)展成其“代理”，進(jìn)一步向下通過(guò)微信群、閑魚等形式對(duì)外出售。部分渠道也衍生出層層“代理”。其中，有些層級(jí)“代理”在中間賺取了費(fèi)用，層層加價(jià)對(duì)外出售；也有人僅僅是向親朋好友介紹渠道，作為“中間人”集中收取費(fèi)用后轉(zhuǎn)交給上一層“代理”，并未從中賺取費(fèi)用。媒體報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，約有上千人受騙，受害者多以600元至1000元的價(jià)格下單，總涉案金額約有上千萬(wàn)元。

該男子如何獲得購(gòu)票人信任呢？多方信息顯示，在出售半年卡期間他還低價(jià)出售了日票，基本都能正常出票及使用。不少購(gòu)票人因?yàn)椤跋硎堋边^(guò)低價(jià)日票的“福利”，打消疑慮選擇繼續(xù)從其手中購(gòu)買半年卡。這也是不少“代理”信任他，從而大量對(duì)外出售半年卡的原因。

事發(fā)之后，不少“代理”、購(gòu)票人選擇報(bào)警，有些“代理”或“中間人”已經(jīng)自行墊付，將票款全額返還給購(gòu)票人，但也有不少購(gòu)票人反映尚未收回退款?，F(xiàn)在，社交平臺(tái)上聚集大量受害者，稱此男子行為為“殺豬盤”，并認(rèn)為有明顯的“龐氏騙局”特征。

并非偶發(fā)上迪“半價(jià)卡”也翻車

無(wú)獨(dú)有偶，上海迪士尼也有類似案件發(fā)生。2021年年末，上海寶媽群名人“迪士尼名媛”許燕萍，因涉嫌詐騙2000萬(wàn)元被刑拘的消息，引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。

原來(lái)，許燕萍瞄準(zhǔn)了迪士尼的商機(jī)，借口自己在上海迪士尼內(nèi)部有關(guān)系，能夠買到半價(jià)的熱門卡以及各種周邊，包括紅極一時(shí)的玲娜貝兒等。唯一的要求是要等到半年以后才能拿貨。

但許燕萍之所以會(huì)讓大家等半年才拿到卡券，是因?yàn)樗谶@一時(shí)間內(nèi)自己想辦法花錢去購(gòu)買，然后將原價(jià)買的東西半價(jià)賣給自己的粉絲。由于她的行為一直在虧本，所以她需要源源不斷的新顧客才能保持及時(shí)供應(yīng)，否則一旦沒有新人交錢，她就沒錢給之前的人買卡券，騙局就會(huì)被拆穿。

從2020年開始，許燕萍已經(jīng)開始陸續(xù)拖欠卡券的交付，一開始有人指出時(shí)還會(huì)有其他粉絲為其說(shuō)話，有新粉絲在遲遲沒有拿到卡券想要報(bào)警時(shí)，還遭到了其他粉絲的勸阻。

但隨著許燕萍拖延越來(lái)越久，粉絲們漸漸無(wú)法再死心塌地跟著她，終于在2021年8月，她被憤怒的粉絲送到了派出所。

律師解讀

針對(duì)上述新聞案例中所涉及的相關(guān)法律問(wèn)題，北京青年報(bào)記者就此采訪了北京中征律師事務(wù)所合伙人楊瑞民律師，他從法律層面進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

●該案已有大量被害人報(bào)警，該起案件是否涉嫌刑事犯罪？犯罪嫌疑人詹某某需承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？如果票款已經(jīng)被其部分揮霍，受害人該如何追回自己的損失？

楊瑞民律師表示，根據(jù)目前新聞報(bào)道已披露的案件事實(shí)來(lái)看，該案已經(jīng)涉嫌詐騙刑事犯罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

我國(guó)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或無(wú)期，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

從該法條可以看出，詐騙數(shù)額直接影響到量刑的起點(diǎn)。2011年3月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條對(duì)數(shù)額做出了明確規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)分別認(rèn)定刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。該司法解釋第二條第一項(xiàng)第二款規(guī)定，通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的酌情從嚴(yán)懲處。

依據(jù)目前的資料來(lái)看，詹某某在一定程度上符合這一從嚴(yán)處理的酌定量刑情節(jié)。目前，詹某某已經(jīng)被西城區(qū)公安分局依法刑事拘留，其具體刑事責(zé)任，要依據(jù)司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定的詐騙數(shù)額和相關(guān)情節(jié)來(lái)判斷。

對(duì)詹某某騙得票款的處理，是對(duì)其量刑考慮的酌定情節(jié)，如果詹某某或其親屬能夠幫助退回票款，法院可以考慮從輕或減輕處罰。

詹某某將來(lái)被法院判刑后，其仍負(fù)有償還詐騙款項(xiàng)的民事責(zé)任。案件被害人可以在法院審理刑事案件時(shí)，提起刑事附帶民事訴訟，也可以在法院判決后另行提起民事訴訟，要求對(duì)方歸還被詐騙的財(cái)物。

一般來(lái)講，此類案件從維護(hù)社會(huì)公共利益的角度，由檢察機(jī)關(guān)代表受害的公眾提起公訴。被公安機(jī)關(guān)追回的涉案贓款及犯罪嫌疑人無(wú)法賠償全部受害人的損失，只能根據(jù)追回的全部贓款，按一定的比例返還給各被害人。

●中間賺取費(fèi)用的“代理方”或并未收取額外費(fèi)用的“中間人”，是否需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？

楊瑞民律師表示，對(duì)于賺取費(fèi)用的“代理方”或未收取額外費(fèi)用的“中間人”是否需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，尤其是是否涉嫌共同犯罪，需要根據(jù)他們的主客觀方面，具體問(wèn)題具體分析。

《刑法》第二十五條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果“代理方”或“中間人”明知詹某某是以出售低價(jià)票為幌子實(shí)施詐騙犯罪，又主動(dòng)加入并與詹某某協(xié)商分配利益的，構(gòu)成共同犯罪。另外，倘若已認(rèn)識(shí)到詹某某是以出售低價(jià)票為幌子實(shí)施詐騙，卻主動(dòng)幫助詹某某招攬客戶，在這種情況下，“代理方”或“中間人”即使不收取額外費(fèi)用也構(gòu)成片面幫助犯，同樣構(gòu)成共同犯罪。

第一種情況屬于典型的共同犯罪，在司法實(shí)踐中可能將雙方都認(rèn)定為主犯。第二種情況屬于非典型共同犯罪，“中間人”暗中配合詹某某實(shí)施詐騙，但詹某某卻不知道有人配合自己實(shí)施犯罪，二者之間沒有犯意聯(lián)絡(luò)，所以稱之片面幫助犯，在司法實(shí)踐中，幫助犯一般會(huì)被認(rèn)定為從犯?！缎谭ā返诙邨l第二款規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除處罰。

需要注意的是，在此類案件中“代理方”或“中間人”要被認(rèn)定為被害人是需要一定條件的，需要專業(yè)的個(gè)案分析。實(shí)踐中“代理方”或“中間人”出售給下家的售價(jià)與從上家購(gòu)入時(shí)的買價(jià)之間的差價(jià)部分通常屬于非法所得，公安機(jī)關(guān)在追繳涉案款物時(shí)會(huì)一并追回并最終返還給最末端的購(gòu)買者。

●上述兩起案件看上去類似，是否具有典型的“龐氏騙局”特征？“龐氏騙局”有哪些常見套路？大家應(yīng)該如何防范？

楊瑞民律師表示，龐氏騙局是金融投資領(lǐng)域的一種常見騙局，也就是人們俗稱的“空手套白狼”、“拆東墻補(bǔ)西墻”。簡(jiǎn)言之就是利用新投資人的錢來(lái)向老投資者支付利息或短期回報(bào)，以制造賺錢的假象，進(jìn)而騙取更多的投資。

龐氏騙局的表現(xiàn)形式雖然五花八門、千變?nèi)f化，但也有一些共性特征。一是“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”反投資規(guī)律的特征；二是拆東墻補(bǔ)西墻資金騰挪回補(bǔ)的特征；三是投資渠道的神秘性和不可復(fù)制性的特征；四是投資者結(jié)構(gòu)的金字塔特征。社會(huì)上常見的股權(quán)投資騙局、傳銷詐騙等都屬于龐氏騙局，上述的兩起案件也具備龐氏騙局的部分特征。

要避免陷入龐氏騙局應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：一要學(xué)習(xí)和了解投資知識(shí)。投資者如果懂得投資常識(shí)，用心關(guān)注一下投資渠道、分析流程和獲利途徑，就不會(huì)給騙子可乘之機(jī)；二要戒除貪欲。龐氏騙局為什么得逞，一個(gè)很重要的原因就是抓住了人性的貪婪，鼓吹低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)，要避免龐氏騙局，首要就是去掉貪心；三是建立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。既然是投資，都存在風(fēng)險(xiǎn)，低收益常常低風(fēng)險(xiǎn)，而高收益的背后，必然存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。如果告訴你高收益低風(fēng)險(xiǎn)，甚至零風(fēng)險(xiǎn)，那么還是趁早遠(yuǎn)離，如果心存僥幸心理，那么就很容易落入騙子的圈套。

關(guān)鍵詞： 共同犯罪 犯罪嫌疑人 有期徒刑