您現(xiàn)在的位置:首頁 > 法制 > 正文

網(wǎng)紅直播自殺 自殺事件的起哄者是否構(gòu)成刑事犯罪?

時間:2021-10-20 14:53:23    來源:大眾網(wǎng)    

2021年10月15日,在某短視頻臺擁有60多萬粉絲的網(wǎng)紅博主“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥自殺。網(wǎng)民們本以為這只是她直播作秀,博取眼球的一場鬧劇。但沒想到,該博主的朋友發(fā)文稱其經(jīng)搶救無效去世。據(jù)了解,該博主和前男友分手后,被男方粉絲“網(wǎng)暴”數(shù)月。該博主曾在最后一條短視頻中爆料自己得抑郁癥很久。

而此次直播喝農(nóng)藥,有網(wǎng)民在直播間不斷叫囂讓她“快點(diǎn)喝”。為此,該博主的家人稱,將追究起哄者的法律責(zé)任。

無獨(dú)有偶,2018年6月20日,甘肅省慶陽市一商場8樓的臺,19歲女孩李依依跳樓自殺。曾有不少人在現(xiàn)場起哄,慫恿其“快跳”, 甚至有人將全過程進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。該事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,迅速發(fā)酵。2018年5月31日,湖南藍(lán)山縣發(fā)生一起一家三口自殺案件,最終造成2死1傷。在此十天前的第一次自殺中,這個家庭的女兒在微博公布了遺書,隨后被當(dāng)?shù)鼐郊皶r救下。這個女孩當(dāng)時發(fā)完自殺公告微博后,有一些網(wǎng)民質(zhì)疑她的動機(jī),居然還有人留言稱:“今天XXX死了沒?沒有。”5月31日,當(dāng)事人選擇以“無人知曉”的方式默默死去。

那么,起哄鼓動自殺行為的網(wǎng)民,是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?

自殺事件的起哄者是否構(gòu)成刑事犯罪

大眾網(wǎng)·海報新聞法律幫幫團(tuán)成員、山東圣義律師事務(wù)所劉恩杰認(rèn)為:自殺事件的起哄者不構(gòu)成刑事犯罪,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)?span id="usaksus" class="keyword">自殺事件中的起哄者首先是旁觀者,是不特定的人群,很多人和自殺者本不認(rèn)識,因此很難認(rèn)定起哄者有剝奪自殺者生命的主觀惡;而且自殺者已經(jīng)死亡,無法確定哪個起哄者的語言或行動是否是導(dǎo)致該博主最終進(jìn)行自殺的原因,起哄和自殺之間無法確定因果關(guān)系。大眾網(wǎng)·海報新聞法律幫幫團(tuán)成員、國曜琴島律師事務(wù)所管理合伙人徐丙勇律師也認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)環(huán)境差別很大,無法判斷是否是真實(shí)的自殺,故很難追究網(wǎng)友的相關(guān)責(zé)任。

同時,劉律師表示,大部分自身患有重大疾病或者有精神障礙的人,已經(jīng)做好了死亡的充分準(zhǔn)備,因此無法明確認(rèn)定起哄者的各種行為與其死亡有因果關(guān)系。另外,該博主喝農(nóng)藥進(jìn)行直播本身就是一種違法行為,會讓網(wǎng)民認(rèn)為是喝假農(nóng)藥做秀來博取眼球。

起哄者應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任

雖然,自殺事件中的起哄者不好界定是否構(gòu)成刑事犯罪,但也不代表就能逃脫法律和道德的制裁。劉律師認(rèn)為,自殺事件的起哄者應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任。因?yàn)?span id="wwqw4g0" class="keyword">自殺事件中的起哄者,無論出于什么目的,用語言或者行為刺激自殺者,是對生命的漠視。違背社會公德和社會公共秩序,具有社會危害。對于情節(jié)比較惡劣的,可根據(jù)《治安處罰法》追究其行政責(zé)任,給予警告、罰款或者行政拘留等行政處罰。例如去年12月27日,河南鄧州市女子在某跨河大橋欲輕生投河,楊某奇為了博人眼球,現(xiàn)場起哄慫恿該女子投河自殺,并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布,后處以行政拘留9日的治安處罰。

另外,自殺事件中的起哄者,對意欲自殺者起到了推波助瀾、強(qiáng)化自殺自殺決心、傷害自殺者親屬的作用,是一種侵權(quán)行為。對于情節(jié)惡劣的起哄者,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民法典》,要求其承擔(dān)賠禮道歉和精神損失費(fèi)等民事責(zé)任。

良言暖心,還網(wǎng)絡(luò)一個清朗空間

在“羅小貓貓子”自殺事件中,年輕美好的生命,困于抑郁癥數(shù)月,最終結(jié)束在一場網(wǎng)絡(luò)直播中,無不令人唏噓和難過。

博主是成年人,是具有完全民事行為能力的人,應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)責(zé)任。圍觀者雖難被追責(zé),但也應(yīng)敬畏生命、謹(jǐn)言慎行。另外,這場喝農(nóng)藥直播自殺的意外,也令人看到了網(wǎng)絡(luò)直播作為新生事物,其生長發(fā)展的不可控,亟需加強(qiáng)其后臺監(jiān)管和完善相關(guān)法規(guī)來對此進(jìn)行約束。如果一味地唯流量至上,不及時阻止違法行為的發(fā)生,那么只會使得直播臺變成一個“處刑臺”,令人細(xì)思極恐。

因此,從臺到網(wǎng)友,享受網(wǎng)絡(luò)便利的同時也應(yīng)學(xué)會負(fù)起責(zé)任、尊重他人和保護(hù)自己。俗話說,“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。”有時候,言辭上的一絲善意甚至可以挽救一個生命,如果做不到善,至少可以不去做壓垮駱駝的最后一根稻草,還網(wǎng)絡(luò)一個清朗空間。

(大眾網(wǎng)·海報新聞 橡果融媒工作室 出品)

關(guān)鍵詞: 網(wǎng)紅直播自殺 起哄圍觀者 法律責(zé)任 刑事犯罪

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注