第一批被ChatGPT騙的人，已經(jīng)出現(xiàn)了

事情的起因是這樣的。

最近有人在知乎上回答問題“為什么美國允許出生在美國的孩子自動獲得美國國籍?”時，使用了ChatGPT，得到了截圖中的回答

這個回答顯然是有問題的，因為稍微一想就知道，目前中國所謂的黑戶根本不可能超過一億人，畢竟中國戶口制度是很嚴密的。

(資料圖片)

然而點開該回答的評論區(qū)會發(fā)現(xiàn)，在該回答出現(xiàn)一段時間內，評論區(qū)沒有人意識到這個回答的荒謬性，直接認同了答案的結論，發(fā)一些不知所謂的評論。

直到有人點出了問題的關鍵——這個回答里引用的ChatGPT的話，壓根就是錯誤的。

這之后，這個答案才被知乎標上“無可靠信息來源，請注意甄別”的字樣，最后這個答案被刪除了。

也就是說，這個答案在待了比較長的一段時間之后，才被發(fā)現(xiàn)是ChatGPT胡說八道的。

這還是關注度比較高的問題里能夠用常識判斷的回答，很遺憾，評論區(qū)很多人都并沒有人口方面的常識，所以也無法判斷這個回答的對錯——盡管哪怕不懂，直接用搜索引擎搜一下也能直到對錯。

好在起碼還是有人知道這些問題的常識的，并且指出了這一回答的問題，盡管來得還是晚了一些。

但是細思恐極的是，假如在一些大眾很少關注、常識沒多少人了解的小眾領域，有人用ChatGPT或者其他生成式AI編造一些錯誤內容，豈不是長久都不會被人發(fā)現(xiàn)？

知乎上已經(jīng)有古羅馬歷史愛好者，抱怨有人用生成式AI編造古羅馬歷史相關內容，并發(fā)到知乎上，“污染”了知乎古羅馬歷史討論了。

這就需要我們對AI作為一種工具的應用進行更多思考和實踐。

比如我在知識星球里介紹過如何判斷一段內容是不是AI生成的。但即使能判斷是不是由AI生成的，也需要思考這段內容的真假，畢竟AI也會說真話，而人類也往往說謊。

而且AI工具用來輔助辦公，確實提高效率，有的時候比起人類的工作，做得也毫不遜色。

比如最近上海車展，有中國人去寶馬mini展臺領取冰激凌被拒絕，反而有外國人去去寶馬mini展臺領到了冰激凌享用，寶馬mini對中國人和外國人的區(qū)別對待，導致這件事在網(wǎng)上引起爭議，還給寶馬mini的品牌造成了相當?shù)呢撁嬗绊憽?/p>

這兩天寶馬mini的公關措施出來了，也就不評價了，我還在知識星球里展示了用多種AI辦公工具，盡量AI自動生成幫助寶馬mini進行公關的方案，效果還是挺不錯的。

我之前在知識星球里搞過AI辦公工具的分享，最近又搞了一輪，具體內容簡介和導航如下

這些都是我體驗過的，掌握的技能，就要在知識星球里分享給你。加入我們的知識星球，將上述大綱中的的知識能夠掌握自己領域的那一部分，都能極大地節(jié)省你的辦公時間，提升效率，還能有一些你意想不到的驚喜應用。

而且我們還會在知識星球里持續(xù)更新AI辦公的思考與實踐，歡迎大家假如，一起學習和分享。

文章用圖：圖蟲創(chuàng)意

本回完

?

關鍵詞：