每日看點！宣城城東二十里曾有座古城？文物部門踏勘發(fā)現(xiàn)不少疑似商周時期陶片

市民航拍時發(fā)現(xiàn)一座距離市中心約20里的小村莊，疑似有護城河包圍。村名叫土城，古稀村民回憶，村子四周確實曾圍有土墻。

(相關(guān)資料圖)

《康熙寧國府志》記載，宣城有溫城，“城東二十里，唐刺史溫璋所筑，今存遺址?！蓖脸蔷褪菧爻?？文物部門初步踏勘未發(fā)現(xiàn)古城遺址，無法判斷，但發(fā)現(xiàn)了不少疑似商周時期的陶器碎片。已公示規(guī)劃方案的道路工程將擦村而過，宣城市規(guī)劃部門表示，將詢問文物部門的意見。

航拍下的土城村似有護城河包圍

土城是溫城？

宣城市宣州區(qū)沈村鎮(zhèn)丁店村土城組是一個看似并不起眼的小村莊。村子面積不大，全村大約三四十戶人家，老318國道穿村而過、車流不息，途經(jīng)的車輛快速開過這一段約200米的道路，駕駛?cè)丝赡芨静粫⒁獾竭@個普通的村子。但近日，卻有人發(fā)現(xiàn)了它的獨特之處。

“航拍從空中看，這個村子四周都有水系，好像是它的護城河一樣?！毙鞘忻窭钫\（化名）對記者說，在拍攝過程中，他從當(dāng)?shù)卮迕窨谥械弥遄永镞€有疑似古代遺留的土墻。李誠還告訴記者，《康熙寧國府志》中有記載，“溫城，城東二十里，唐刺史溫璋所筑，今存遺址?！崩钫\懷疑，土城村所在地就是曾經(jīng)的溫城。

但讓李誠有些擔(dān)心的是，今年5月16日，宣城市自然資源和規(guī)劃局網(wǎng)站上公布了《陽德路東延段（雙塘—九女互通）規(guī)劃優(yōu)化設(shè)計方案公示》，從公布的規(guī)劃圖上，這一工程要經(jīng)過土城村的西南邊，他擔(dān)心如果土城村是溫城遺址所在地，上述項目會對其造成破壞。

《康熙寧國府志》中有關(guān)于溫城的記載

土城曾有土墻

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者通過地圖查詢發(fā)現(xiàn)，土城村距離位于宣城老城中心的謝朓樓正好約20里。

6月13日，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者來到了土城村，村民家一排排樓房看不出古城的印跡。為什么村子叫土城村？難道以前這里是一座土城？村口一位70多歲姓向的老人告訴記者，他小的時候，大約60多年前，村子四周遺留了不少土墻，幾乎把村子圍了一圈，但是現(xiàn)在已經(jīng)幾乎沒有了。

60多歲的萬明好老人告訴記者，從西邊進入土城村有一座橋，現(xiàn)在叫破連橋，以前叫破城橋，因為有河流過，村子以前還有碼頭，如今都已不復(fù)存在。在土城村的東南角，有一片小樹林，萬明好說，這邊小樹林所在的幾十米長的小山包就是曾經(jīng)的土墻?！耙郧巴翂χ虚g還有壕溝，就像是打仗用的，現(xiàn)在都看不到了?！?/p>

在土城村，還流傳有朱元璋年幼時曾在此居住的傳說，村里的仙姑廟門口的一塊石碑上還記載了這段故事。采訪中，多位村民告訴記者，村里從未發(fā)現(xiàn)過疑似文物的物品。

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者從宣城市自然資源和規(guī)劃局網(wǎng)站上公布的《陽德路東延段（雙塘—九女互通）規(guī)劃優(yōu)化設(shè)計方案公示》中看到，該工程規(guī)劃的路線經(jīng)過土城村最南邊的部分區(qū)域。征遷工作已經(jīng)開展，但工程還未開工，現(xiàn)場插了標(biāo)注位置的旗子。

村民說這一處小山包就是曾經(jīng)的土墻

溫城還是破城？

那么，土城村到底是不是溫城？6月14日，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者來到宣城市方志館，史志征集利用科三級主任科員王軍查詢了《康熙寧國府志》后告訴記者，卷十六古跡中記載，“溫城，城東二十里，唐刺史溫璋所筑，今存遺址?！睆挠涊d的內(nèi)容看，溫城在康熙年間就已只剩遺址。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，成書于南宋中期的地理總志《輿地紀(jì)勝》有記載，溫城“在宣城縣東二十余里。唐刺史溫璋所筑。大中十二年置營于此”。“置營”應(yīng)是扎營的意思，據(jù)記載，溫璋當(dāng)年是受命到宣城討伐叛亂。

王軍告訴記者，《康熙寧國府志》在卷四城池中還有關(guān)于溫城的記載，其中表示，在宣城“東有麻姑山寨、溫城（唐刺史溫璋筑，有溫城廟）、破城（有破城橋，后改名古城）”。根據(jù)這一記載，溫城和破城應(yīng)不是同一個城，那么曾有破城橋的土城村，難道會是破城？遺憾的是，在《康熙寧國府志》中并未發(fā)現(xiàn)更多關(guān)于破城的記載。

文物部門工作人員在土城村發(fā)現(xiàn)了一些印紋硬陶器的碎片

土城有商周陶器殘片

土城到底是溫城還是破城？新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者從宣城市文物管理所了解到，土城村并不是文物保護點，也未在此發(fā)現(xiàn)過古城遺址，不能確定其是溫城或破城遺址所在地。

6月21日上午，宣城市和宣州區(qū)兩級文物部門到土城村進行了踏勘。在村民所說的疑似是古代遺留土墻的位置，工作人員表示，不能確定是人工砌筑的土墻。但在土城村南邊多處，工作人員發(fā)現(xiàn)了一些有紋路的陶器殘片，初步判斷是商周時期的印紋硬陶器的殘片。由此可以判斷，在商周時期這里曾有人生活，但也不能將這些與溫城或破城聯(lián)系起來。文物部門表示，相關(guān)部門在制定陽德路東延段（雙塘—九女互通）規(guī)劃時未請文物部門參與。

規(guī)劃中的道路工程從土城村南邊經(jīng)過

6月21日，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者聯(lián)系了宣城市自然資源和規(guī)劃局建設(shè)工程和市政規(guī)劃科，一位工作人員告訴記者，陽德路東延段（雙塘—九女互通）規(guī)劃多年前就已制定，一直未實施，此次公示的是對原有規(guī)劃進行優(yōu)化調(diào)整后的方案。對于該項目經(jīng)過的土城村可能是古城遺址所在地的問題，這位工作人員表示，會詢問文物部門的意見。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 曹慶

關(guān)鍵詞：