您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時(shí) > 正文

對賭期滿業(yè)績變臉 廣譽(yù)遠(yuǎn)(600771.SH)現(xiàn)疑云

時(shí)間:2020-06-09 11:07:09    來源:時(shí)代周報(bào)    

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2019年,廣譽(yù)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.17億元,同比下降24.81%;歸屬于母公司股東的凈利潤1.3億元,同比下降65.23%。

上交所的一紙問詢,再次扯出廣譽(yù)遠(yuǎn)(600771.SH)業(yè)績背后的疑團(tuán)。

在連續(xù)三年的急速狂飆之后,這家中藥老字號突然業(yè)績“翻車”。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2019年,廣譽(yù)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.17億元,同比下降24.81%;歸屬于母公司股東的凈利潤1.3億元,同比下降65.23%。

此次“翻車”背后,是控股子公司山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國藥有限公司(以下簡稱“山西廣譽(yù)遠(yuǎn)”)的業(yè)績大縮水。

事實(shí)上,廣譽(yù)遠(yuǎn)絕大部分的收入和利潤均來自山西廣譽(yù)遠(yuǎn)這塊核心資產(chǎn)。

巧合的是,大股東西安東盛集團(tuán)的業(yè)績承諾期剛過,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)隨即上演了“大變臉”。

6月2日,上交所向廣譽(yù)遠(yuǎn)下發(fā)問詢函,要求其說明山西廣譽(yù)遠(yuǎn)承諾期后業(yè)績大幅下滑的具體原因及合理性,是否存在采用激進(jìn)銷售或提前確認(rèn)收入等措施完成業(yè)績承諾,或存在其他損害公司利益的情形。

近年來,廣譽(yù)遠(yuǎn)因業(yè)績快速增長伴隨著應(yīng)收賬款畸高、現(xiàn)金流長期為負(fù)等問題,市場對其粉飾業(yè)績的質(zhì)疑聲一直不絕于耳。

“廣譽(yù)遠(yuǎn)是中藥老字號,本身有一定品牌效應(yīng),管理團(tuán)隊(duì)擅長營銷,過去也有品牌藥的成功運(yùn)作經(jīng)驗(yàn);但另一方面,實(shí)際控制人郭家學(xué)曾經(jīng)因占用上市公司資金、違規(guī)擔(dān)保等前科而被證監(jiān)會處罰市場禁入,市場對其是否有貓膩難免會有疑慮。”6月5日,上海某私募基金醫(yī)藥分析師林青(化名)告訴時(shí)代周報(bào)記者。

針對業(yè)績大幅波動、賒銷率畸高、銷售費(fèi)用率較高等問題,時(shí)代周報(bào)記者多次致電廣譽(yù)遠(yuǎn),始終無人接聽。

截至6月8日,廣譽(yù)遠(yuǎn)報(bào)收14.0元,相較今年年初跌去近20%,最新市值68.88億元。

業(yè)績變臉

廣譽(yù)遠(yuǎn)的前身是東盛科技(2013年更名為“廣譽(yù)遠(yuǎn)”),控股股東為東盛集團(tuán),目前持有上市公司14.31%股權(quán),背后實(shí)際控制人是曾經(jīng)名噪一時(shí)的“資本狂人”郭家學(xué)。

山西廣譽(yù)遠(yuǎn)是國家商務(wù)部首批“中華老字號”中藥企業(yè)之一,最早可追溯至明朝嘉靖年間設(shè)立的廣盛藥店,距今已有470余年歷史,其間經(jīng)歷了廣盛號藥店、廣升聚、廣升譽(yù)、廣升遠(yuǎn)、山西中藥廠等十?dāng)?shù)個(gè)商號更迭。

盡管擁有龜齡集和定坤丹兩大國家級保密品種,廣譽(yù)遠(yuǎn)的發(fā)展卻頗為坎坷,品牌知名度遠(yuǎn)不及北京同仁堂等老字號。到20世紀(jì)90年代末期,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)已經(jīng)沒落成一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的小中藥廠。

郭家學(xué)與廣譽(yù)遠(yuǎn)的交集始于2003年,東盛集團(tuán)以0元收購當(dāng)時(shí)已經(jīng)資不抵債的山西廣譽(yù)遠(yuǎn)。在隨后進(jìn)行的重組中,晉中市國資委以土地入股,占5%股權(quán),東盛集團(tuán)則獲得山西廣譽(yù)遠(yuǎn)95%股權(quán)。

這筆在當(dāng)時(shí)看來毫不起眼的并購,卻成為日后郭家學(xué)盤活旗下資產(chǎn)的關(guān)鍵棋子。

彼時(shí),東盛集團(tuán)正在醫(yī)藥行業(yè)四處出擊,啟東蓋天力、潛江制藥、麗珠制藥乃至云南白藥,這些成規(guī)模藥企的重組背后,都能看到郭家學(xué)的身影。也正因瘋狂的資本運(yùn)作,東盛集團(tuán)最終資金鏈斷裂,于2006年陷入漫長的債務(wù)重組,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)多次成為其抵債的工具。

2007年,東盛集團(tuán)因無法償還上市公司資金,將所持山西廣譽(yù)遠(yuǎn)95%股權(quán)作價(jià)6.49億元抵債給東盛科技,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)因而成為上市公司的控股子公司。

然而,2012年3月,東盛科技為化解債務(wù)危機(jī),又將山西廣譽(yù)遠(yuǎn)40%的股權(quán)作價(jià)4億元轉(zhuǎn)給大股東東盛集團(tuán)。2016年1月,東盛集團(tuán)再次將山西廣譽(yù)遠(yuǎn)18%的股權(quán)出售給鼎盛金禾與磐鑫投資,套現(xiàn)5.8億元以解資金燃眉之急。

2016年底,廣譽(yù)遠(yuǎn)以發(fā)行股份方式收購東盛集團(tuán)、鼎盛金禾、磐鑫投資合計(jì)持有山西廣譽(yù)遠(yuǎn)40%股權(quán),并單方面向其增資8.36億元。至此,廣譽(yù)遠(yuǎn)對山西廣譽(yù)遠(yuǎn)的持股比例由55%上升至96.03%,余下3.97%股份仍由晉中市國資委持有。

作為交易對手,東盛集團(tuán)承諾,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)2016―2018年的扣非凈利潤分別不低于1.33億元、2.35億元、4.33億元。

前后歷經(jīng)10年,郭家學(xué)用眼花繚亂的資本運(yùn)作將東盛集團(tuán)和廣譽(yù)遠(yuǎn)再度盤活,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)也成為上市公司旗下最為核心的資產(chǎn)。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2016―2018年,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.37億元、11.63億元、16.16億元,凈利潤1.69億元、2.55億元、4.33億元。同期,廣譽(yù)遠(yuǎn)的營收從9.37億元上升至16.18億元,歸母凈利潤從1.22億元上升至3.74億元。在山西廣譽(yù)遠(yuǎn)的支撐下,廣譽(yù)遠(yuǎn)連續(xù)三年交出亮麗業(yè)績。

成也蕭何,敗也蕭何。隨著對賭期屆滿,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)業(yè)績突然變臉。

2019年,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.13億元,同比下降24.94%;實(shí)現(xiàn)凈利潤1.8億元,同比下滑58.42%;廣譽(yù)遠(yuǎn)的整體歸母凈利潤應(yīng)聲下降超六成。

應(yīng)收賬款畸高

目前,廣譽(yù)遠(yuǎn)旗下業(yè)務(wù)劃分為傳統(tǒng)中藥、精品中藥和養(yǎng)生酒三大板塊。2019年,其傳統(tǒng)中藥和精品中藥業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)收入9.49億元、1.09億元,分別較2018年同期下降25.89%、48.80%;養(yǎng)生酒業(yè)務(wù)則同比增長43%至7515.46萬元。

對于兩大核心業(yè)務(wù)雙雙下滑,廣譽(yù)遠(yuǎn)解釋稱,主要因?qū)Σ糠种攸c(diǎn)商業(yè)客戶的銷售支持采用票折的方式,加之宏觀經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)降級及國家醫(yī)保控費(fèi)、處方藥監(jiān)管等行業(yè)政策影響,導(dǎo)致產(chǎn)品銷售未達(dá)預(yù)期。

受到新冠肺炎疫情影響,2020年一季度,廣譽(yù)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.25億元,同比下降17.1%;歸母凈利潤2757.3萬元,繼續(xù)大幅下滑51.89%。

“對賭期內(nèi),大股東往往會為了完成業(yè)績承諾而采用一些激進(jìn)的銷售手段,提前透支業(yè)績。對賭期后才是對資產(chǎn)成色的真正檢驗(yàn)。”林青對時(shí)代周報(bào)記者說,“同為老字號中藥,廣譽(yù)遠(yuǎn)的品牌知名度和影響力相對北京同仁堂、片仔癀等要弱得多,其市場議價(jià)能力并不強(qiáng),更依賴于渠道。”

從近幾年的運(yùn)作來看,廣譽(yù)遠(yuǎn)推動實(shí)施OTC戰(zhàn)略,在市場推廣和渠道拓展方面投入了大量資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),至2019年末,廣譽(yù)遠(yuǎn)覆蓋終端突破1.4萬家,覆蓋連鎖終端門店近15萬家。

其銷售費(fèi)用也遠(yuǎn)高于同行。時(shí)代周報(bào)記者注意到,2019年,廣譽(yù)遠(yuǎn)的銷售費(fèi)用為5.41億元,在銷售收入下滑的情況下,銷售費(fèi)用率上升至44.49%;而同期片仔癀、同仁堂的銷售費(fèi)用率分別僅為9.14%、19.75%。

事實(shí)上,即便過去高增長的那幾年,廣譽(yù)遠(yuǎn)也并未實(shí)現(xiàn)“真金白銀”的現(xiàn)金流入。自2013年以來,廣譽(yù)遠(yuǎn)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額連續(xù)7個(gè)年度為負(fù)。2020年一季度,其經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額依然為-9687.66萬元。

與之相伴的是應(yīng)收賬款畸高。

隨著業(yè)績增長,廣譽(yù)遠(yuǎn)的應(yīng)收賬款越壘越高。尤其是2019年,其應(yīng)收賬款賬面價(jià)值較2018年末還增長了1.07億元,與營業(yè)收入下滑態(tài)勢形成背離。截至2020年3月末,廣譽(yù)遠(yuǎn)賬上應(yīng)收賬款賬面價(jià)值高達(dá)15.12億元,已經(jīng)超過其營收規(guī)模。

“這意味著,公司很可能利用了寬松的銷售政策,往下游渠道壓貨,以達(dá)到‘拉升’業(yè)績的目的。”6月6日,華東地區(qū)某藥企高管向時(shí)代周報(bào)記者指出,“廣譽(yù)遠(yuǎn)與部分經(jīng)銷商之間還存在股權(quán)關(guān)系,很難講清楚到底有多少產(chǎn)品真正實(shí)現(xiàn)了銷售。”

關(guān)鍵詞: 廣譽(yù)遠(yuǎn) 600771

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注