您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時(shí) > 正文

保證險(xiǎn)保額縮減至原金額的2% 太平財(cái)險(xiǎn)挨批

時(shí)間:2020-07-29 14:52:00    來源:北京商報(bào)    

屢觸“紅線”的太平財(cái)險(xiǎn)再遭監(jiān)管部門實(shí)名通報(bào)批評(píng)。7月28日,銀保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名通報(bào)太平財(cái)險(xiǎn)通過補(bǔ)充協(xié)議更改備案條款,將保險(xiǎn)金額縮減至原金額的2%,漠視并嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此事件反映出險(xiǎn)企的合規(guī)意識(shí)缺失,監(jiān)管部門應(yīng)增加檢查力度和處罰成本,以遏制此類亂象的發(fā)生。

通報(bào)顯示,2015年11月,太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)險(xiǎn)上分”)與某融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“租賃公司”)簽訂《二手車商融資項(xiàng)目貸款履約保證保險(xiǎn)合作協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》),雙方同意在此協(xié)議項(xiàng)下開展業(yè)務(wù)。2018年9月,經(jīng)太平財(cái)險(xiǎn)總公司批準(zhǔn),太平財(cái)險(xiǎn)上分與租賃公司簽訂《二手車商融資項(xiàng)目貸款履約保證保險(xiǎn)合作協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充協(xié)議》),重新設(shè)置了承保和理賠條件,包括對(duì)累計(jì)賠償限額等做了修訂。

銀保監(jiān)會(huì)表示,《補(bǔ)充協(xié)議》中“本項(xiàng)目累計(jì)賠償限額為實(shí)收保費(fèi)的110%”等內(nèi)容,與2015年備案的《太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司貸款履約保證保險(xiǎn)條款》第八條“本保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額為投保時(shí)投保人與被保險(xiǎn)人訂立的《借款合同》中列明的貸款本金與利息之和”的內(nèi)容相比較,《補(bǔ)充協(xié)議》對(duì)總的賠償金額進(jìn)行了大幅縮減,下降幅度高達(dá)98%。

數(shù)據(jù)顯示,2018年9月至2019年3月,太平財(cái)險(xiǎn)上分累計(jì)承保保單201筆,涉及投保人59名,保費(fèi)收入合計(jì)316.64萬元,保險(xiǎn)金額合計(jì)1.68億元。按照《補(bǔ)充協(xié)議》,太平財(cái)險(xiǎn)上分實(shí)際承擔(dān)的總體賠償責(zé)任從保險(xiǎn)金額1.68億元變成了實(shí)收保費(fèi)的110%,即348.3萬元,二者差額近1.65億元。同時(shí),太平財(cái)險(xiǎn)上分出具的以上保單所用條款均為2015年備案的《太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司貸款履約保證保險(xiǎn)條款》。

銀保監(jiān)會(huì)表示,太平財(cái)險(xiǎn)上述行為嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)、依法求償權(quán)等基本權(quán)利,損害了消費(fèi)者合法權(quán)益,將嚴(yán)格依法依規(guī)對(duì)太平財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行處理。

“二手車貸款業(yè)務(wù),主要是貸款履約保險(xiǎn),這是高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),估計(jì)該公司也是為了防范風(fēng)險(xiǎn),違規(guī)核減承保金額。”保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士王立剛?cè)缡钦J(rèn)為。此外,一位保險(xiǎn)業(yè)觀察人士解釋稱,保險(xiǎn)合同可涉及較大的現(xiàn)金流,有射幸性,所以可被用于掩蓋真實(shí)的資金流動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況,從而可能破壞正常的財(cái)經(jīng)紀(jì)律,并根本上損害消費(fèi)者權(quán)益。

實(shí)際上,這并非是今年該公司首次被“批評(píng)”。在此之前太平財(cái)險(xiǎn)曾多次觸動(dòng)監(jiān)管“紅線”。6月30日,日照銀保監(jiān)分局因違規(guī)返傭以及利用保險(xiǎn)代理人虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用的行為,對(duì)太平財(cái)險(xiǎn)日照中心支公司開出18萬元罰單;5月,重慶銀保監(jiān)局下發(fā)的罰單顯示,因存在突破經(jīng)報(bào)批的條款費(fèi)率、編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表及其他資料的違法行為,太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司重慶分公司合計(jì)被罰32萬元……

針對(duì)太平財(cái)險(xiǎn)在費(fèi)率方面屢屢犯禁以及常見的返傭、套利等問題,王立剛提出了自查自糾建議:“對(duì)于該種情況,公司要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,在核保、風(fēng)控等環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理,同時(shí)對(duì)履約保證保險(xiǎn)這類高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)提前做好風(fēng)控,不能只要業(yè)務(wù)不要風(fēng)險(xiǎn)。”而就太平財(cái)險(xiǎn)下一步如何對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行整改,北京商報(bào)記者采訪太平財(cái)險(xiǎn),但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。(記者陳婷婷實(shí)習(xí)生周菡怡)

關(guān)鍵詞: 保證險(xiǎn)保額 太平財(cái)險(xiǎn)

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注