媒體質(zhì)疑雙塔食品與兩家影子公司存在關(guān)聯(lián) 雙塔沉默以對

近日，雙塔食品發(fā)布了公司的第三季度財報，數(shù)據(jù)顯示，雙塔食品前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入14.46億元，同比下降10.01%，雖然營業(yè)收入下降，但是其凈利潤卻逆勢增長83.56%，實現(xiàn)凈利潤2.7億元。

雖然先后發(fā)布了半年報和第三季度財報，但是雙塔食品對此前媒體對其關(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑卻避而不談。

今年8月份，有媒體實地前往雙塔食品公司駐地現(xiàn)場調(diào)查證實，招遠市君陽生物工程有限公司(下稱“君陽生物”)、煙臺君晟粉絲有限公司(下稱“君晟粉絲”)均為雙塔食品的關(guān)聯(lián)方，上述兩家公司員工對于與之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系給予了證實。

實際上，對于這種關(guān)聯(lián)關(guān)系，交易所也對此也有所懷疑。在今年7月份的問詢函中，交易所指出雙塔食品孫公司山東雙盛萬隆融資租賃有限公司融資租賃業(yè)務(wù)余額7.45億元，“說明上述客戶與你公司及你公司控股股東、董監(jiān)高、實際控制人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，你公司是否存在利用融資租賃業(yè)務(wù)直接或間接向關(guān)聯(lián)方提供財務(wù)資助的情形。”

交易所要求雙塔食品披露雙盛萬隆前十名客戶名單，在這份名單中君陽生物、君晟粉絲分別位列第一、二大客戶，兩家公司的長期應(yīng)收款余額合計2.86億元，占總余額的38%。

《中國企業(yè)報·青財經(jīng)》也注意到，君陽生物在2019年年報中披露的聯(lián)系電話為0535-8938335，這個電話也是君晟粉絲在2016年披露的聯(lián)系電話。而作為雙塔食品的控股股東，招遠君興農(nóng)業(yè)發(fā)展中心2016年的公開聯(lián)系電話也是這個號碼，此外，雙塔食品間接控股公司煙臺雙塔嘉晟供應(yīng)鏈有限公司2016年的聯(lián)系電話也同樣是這個號碼。

此外，君邦商貿(mào)、君源生態(tài)、煙臺正威進出口有限公司也都曾使用過該固定電話，這三家公司也都是無一例外是雙塔食品的全資子公司，法定代表人均為楊君敏。

除了上述疑點，君晟粉絲與君陽生物在工商登記中所留的聯(lián)絡(luò)員都是一個名為張靜靜的人士。工商登記資料顯示，張靜靜還是雙塔食品以及子公司君源生態(tài)、君邦商貿(mào)以及松林食品的聯(lián)絡(luò)員。

2019年8月14日，雙塔食品發(fā)布了一份變更證券事務(wù)代表的公告，張靜靜取代李娜君成為證券事務(wù)代表。就在張靜靜成為雙塔食品證券事務(wù)代表后，君陽生物和君晟粉絲的聯(lián)絡(luò)人也分別在2019年8月21日和2020年6月10日變更為其他人。

此外，《中國企業(yè)報·青財經(jīng)》檢索網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)現(xiàn)，2018年4月17日，萊州政府官網(wǎng)刊發(fā)的一篇名為《推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地見效，驛道鎮(zhèn)赴招遠市學習考察現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展》的報道這樣寫到，“隨后，考察團來到雙塔食品股份有限公司，了解了君陽生物工程有限公司的食用菌研發(fā)、生產(chǎn)情況。”

官方的考察行程以及官方的報道，顯然不會將一家公司的所有權(quán)“張冠李戴”。

媒體披露的一張官方照片顯示，在山東省扶貧辦領(lǐng)導前往雙塔食品調(diào)研時，雙塔食品董事長楊君敏陪同調(diào)研組走進的公司正是君陽生物，而配圖背后的宣傳廣告正是君陽生物的掛在走廊一側(cè)的公司簡介。

有證券業(yè)律師認為，如果存在隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系的行為，那么就涉及虛假記載、誤導性陳述的違法行為。

然而《中國企業(yè)報·青財經(jīng)》注意到，針對媒體報道的雙塔食品隱匿關(guān)聯(lián)關(guān)系的質(zhì)疑，雙塔食品至今也沒有進行解釋，而監(jiān)管層也保持沉默，并沒有針對媒體質(zhì)疑向雙塔食品進行問詢。(牛麗麗)

關(guān)鍵詞： 雙塔食品 關(guān)聯(lián)