您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時 > 正文

營收凈利連續(xù)三年原地踏步 佛山照明擬4.88億收購謀突圍

時間:2021-06-25 10:30:39    來源:長江商報    

經(jīng)營一直沒有起色的佛山照明(000541.SZ)試圖借助資本運作突圍。

6月24日午間,佛山照明發(fā)布公告稱,公司擬通過股權(quán)受讓及增資方式,取得南寧燎旺車燈股份有限公司(以下簡稱南寧燎旺)53%股權(quán),合計出資4.88億元。

佛山照明將此舉視作做大做強汽車照明業(yè)務(wù)重要途徑,進而提高公司整體盈利能力和綜合競爭能力。

長江商報記者發(fā)現(xiàn),2017年以來,佛山照明的營業(yè)收入幾乎是原地踏步,歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)在2017年大幅下降后,三年也在原地踏步。

為了尋找突圍,佛山照明積極動作。今年6月21日,公司曾公告,擬收購控股股東廣晟集團所持國星光電21.32%股權(quán),以延長公司產(chǎn)業(yè)鏈。僅過三天,公司又選擇外延式并購。

只是,系列動作能否幫助佛山照明突圍尚存在不確定。本次擬收購的標的公司南寧燎旺,股東多達295名,且是訴訟纏身。未來,處理這些訴訟、協(xié)調(diào)與股東之間的關(guān)系等,或需付出不少精力。

大費周章收購并非優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)

佛山照明做大做強汽車照明業(yè)務(wù)之心堅定,并借助并購來實施。

根據(jù)公告,為了推動公司汽車照明業(yè)務(wù)從光源、模組向車燈燈具配套轉(zhuǎn)型,做強做大汽車照明業(yè)務(wù),佛山照明決定使用自有資金4.88億元,通過股權(quán)收購及增資擴股的方式并購南寧燎旺。

本次收購分兩步實施,第一步,公司通過協(xié)議受讓方式收購現(xiàn)有股東合計持有的南寧燎旺約40%股份。第二步,為改善南寧燎旺資產(chǎn)結(jié)構(gòu),并為其發(fā)展壯大提供資金支持,公司出資2億元對南寧燎旺進行增資擴股。兩步交易完成后,佛山照明將合計持有南寧燎旺53%股權(quán),成為其控股股東,將其納入合并報表范圍。

南寧燎旺成立于1993年4月19日,注冊資本2741.98萬元。公告稱,南寧燎旺主營業(yè)務(wù)為汽車車燈燈具產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,在國內(nèi)汽車車燈領(lǐng)域擁有較高知名度、較強研發(fā)、生產(chǎn)和配套能力及穩(wěn)定的客戶群體。

對于本次收購,佛山照明似乎頗為看好。公司稱,汽車照明業(yè)務(wù)是其重要業(yè)務(wù)板塊之一,目前,其汽車照明業(yè)務(wù)主要產(chǎn)品為光源和模組,通過并購南寧燎旺,公司可以通過其現(xiàn)有的技術(shù)、產(chǎn)能、客戶渠道,發(fā)揮雙方的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),實現(xiàn)優(yōu)勢互補,推動公司汽車照明業(yè)務(wù)從光源、模組向車燈燈具配套轉(zhuǎn)型,做強做大公司汽車照明業(yè)務(wù),提高公司整體盈利能力和綜合競爭能力。

本次交易并沒有明顯溢價。

評估報告顯示,以截至今年3月31日為評估基準日,南寧燎旺賬面凈資產(chǎn)5.94億元,評估值為7.18億元,評估增值1.25億元,增值率為21%。

與之相對的是,南寧燎旺的經(jīng)營業(yè)績并不算很差。2020年及今年一季度,其實現(xiàn)營業(yè)收入14.69億元、3.49億元,凈利潤為3968.83萬元、732.43萬元。

在這種情況下,佛山照明收購為何沒有明顯溢價?可能,這與南寧燎旺并非真正優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),且佛山照明收購起來將會大費周章有關(guān)。

據(jù)披露,南寧燎旺股東多達295名,其中,7名自然人已簽署一致行動人協(xié)議,合計持股43.34%。根據(jù)轉(zhuǎn)讓方承擔的責任以及轉(zhuǎn)讓價款支付時間不同,本次交易設(shè)計了三份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,一份適用于標的公司的實際控制人7人,一份適用于持有標的公司3萬股以下的小股東或受讓方認定的標的公司其他股東,一份適用于介于實際控制人與小股東之間的中間股東。本次交易的第一步,為收購南寧燎旺小股東持有的全部股份,且累計達到100名小股東與公司簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,如達不到100名小股東,將會導(dǎo)致交易不能進行。

此外,南寧燎旺訴訟纏身。僅根據(jù)披露,南寧燎旺與湖北美洋買賣合同糾紛,涉及資金約為65萬元,其子公司重慶桂諾與湖北美洋涉及貨款及貨物損失超過1200萬元。公司與重慶美萬技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛,涉及資金千萬元。南寧燎旺與江蘇宏泰合同糾紛涉及貨款預(yù)期及損失超過2400萬元。

此外,南寧燎旺還存在因為員工離職引發(fā)的支付工資及經(jīng)濟補償糾紛等。

營收凈利連續(xù)三年原地踏步

不惜收購訴訟纏身資產(chǎn),源于佛山照明經(jīng)營突圍在即。

佛山照明是一家老牌生產(chǎn)和經(jīng)營各種電光源以及與其配套燈具等系列產(chǎn)品企業(yè),早在1993年11月23日就已登陸A股市場,公司因此獲得中國燈王之美譽。

經(jīng)營業(yè)績方面,1994年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.46億元、凈利潤1.46億元。2007年,營業(yè)收入14.96億元、凈利潤4.24億元。但在2008年至2011年,公司凈利潤在2億元級徘徊。2012年,凈利潤突然增至4億元,但扣除非經(jīng)常損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為2.40億元,仍為2億元級。2013年、2014年,延續(xù)此前的凈利潤走勢,2015年,凈利潤僅為0.53億元,同比下降79.93%。

也是在這一年,佛山照明實現(xiàn)易主。當時,公司第一大股東歐司朗控股有限公司的母公司德國歐司朗,以26.22億元的價格將其所持歐司朗控股100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司,公司實際控制人變更為廣東國資委下屬企業(yè)廣晟控股集團。

廣東國資入主后,佛山照明有了出人意外表現(xiàn)。2016年,佛山照明實現(xiàn)營業(yè)收入33.66億元,同比增長17.03%,凈利潤為10.72億元,同比增幅高達1907.72%。不過,扣非凈利潤增速遠沒有這么高,為3.51億元,同比增長134.01%。

但是,2017年,其營業(yè)收入為38億元,同比增長12.88%,凈利潤為7.40億元,同比下降30.96%,扣非凈利潤3.54億元,與上年基本持。

緊接著的三年,佛山照明經(jīng)營業(yè)績又是原地踏步。2018年至2020年,公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為38.02億元、33.38億元、37.45億元,同比變動0.05%、-12.21%、12.20%。同期凈利潤為3.78億元、3.01億元、3.17億元,同比變動-48.99%、-20.24%、7.04%??鄯莾衾麧櫈?.55億元、2.84億元、2.77億元,同比變動0.27%、-19.96%、-2.45%,逐年下滑。

今年一季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入8.26億元、凈利潤0.42億元,分別同比增長47.35%、35.10%。看上去實現(xiàn)了高速增長,但考慮到去年同期因為疫情的低基數(shù),實際上并沒有明顯增長。2019年一季度,公司實現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為8.89億元、0.87億元,今年一季度明顯低于2019年同期。

在這種情況下,佛山照明經(jīng)營突圍較為急迫。

除了收購南寧燎旺外,佛山照明還有其它資本運作。

今年6月21日晚間,佛山照明披露,基于對LED產(chǎn)業(yè)上下游一體化發(fā)展和充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)的戰(zhàn)略布局考慮,公司控股股東廣晟集團及其一致行動人籌劃將其持有的國星光電21.32%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓予公司。國星光電處于LED行業(yè)的中游,與佛山照明業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度高。

而在今年4月,佛山照明還曾公告稱,擬出資不超3億元通過二級市場購買國星光電不超5%股份。

密集資本運作,不斷拓展產(chǎn)業(yè)鏈條,佛山照明能夠扭轉(zhuǎn)經(jīng)營不利局面嗎?(長江商報記者魏度)

關(guān)鍵詞: 營收凈利 原地踏步 佛山照明 訴訟纏身 收購

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關(guān)注