西安出土李建成陵墓，看到墓碑上的55個字，才明白李世民的為人

中國古代社會的人們有著一個階梯的夢，分別是明君夢、清官夢、俠客夢，也就是要想天下天平，百姓安居樂業(yè)，最希望就是出一位明君，而事實上古代真正的明君實屬鳳毛麟角。

秦始皇統(tǒng)一華夏，可他施行的是暴政，只能算是有為之君，漢朝倒是有文景之治堪稱盛世，再后來的大一統(tǒng)，晉是慘不忍睹，五胡亂華，隋實在太短，真正堪稱明君也就是唐太宗李世民了，可他也有著一生都無法抹去的污點那就是殺兄弟逼父退位。那么李世民為了掩蓋這個污點都做了些什么？

我們通過西安出土的李建成陵墓，以及墓碑上刻有的55個字可以看出來一些端倪，也能從側(cè)面解讀一下李世民的為人。

一般來說，唐朝皇室成員陵墓的碑文都會刻有名諱、謚號、身份以及功績等信息，但到了李建成這里他的生平和功績部分是沒有的，也就是說他的墓碑并不完整，而這不完整正是由李世民造成的，畢竟歷史和功績都是由勝利者所書寫的。

正因為在墓碑上看不到李建成的功績，我們從史書中再去尋找一番，并結(jié)合一些野史雜記來聊一聊李建成。

一、演義野史中的李建成

在我們兒時耳熟能詳?shù)乃逄蒲萘x中，李建成就是個嫉賢妒能，豪無戰(zhàn)功的紈绔形象。但凡他領(lǐng)兵打仗基本都是打不贏，然后等李世民來收拾爛攤子，他還經(jīng)常不顧國事，在戰(zhàn)場多次用計陷害秦王府的戰(zhàn)將，導(dǎo)致戰(zhàn)役危急，最明顯的一次就是讓秦王府的著名死忠“冷面寒槍俏羅成”被萬箭穿心。

看到這里很多人都為羅成扼腕，對李建成的行為恨之入骨，而實際上羅成這個人物就是虛構(gòu)的，羅成參與的征伐劉黑闥的戰(zhàn)爭正是由李建成親自率軍取得的勝利，李建成絲毫沒有因私廢公之舉。所以說，后世不但是正史，就是小說演義都極大的受到了李世民打壓李建成功績的影響。

二、正史中的李建成

接下來我們來看看正史中描寫的李建成，這些也可能不是全部，但至少有李建成的生平和功績。在正史中，李淵起兵是李世民的建議，同時也有李建成的大力支持，建立李唐，李建成的戰(zhàn)功確實不如李世明，但掌管政務(wù)、籌措軍需，坐鎮(zhèn)后方等事情可以說完成的也很漂亮，至少李淵是很滿意的。

在籠絡(luò)人才方面，不論是文臣武將，忠于李建成的并不比忠于李世民的少很多，著名的諫臣魏征就曾是太子府的忠實幕僚。玄武門之變時，太子府的兵力在薛萬徹等大將的率領(lǐng)下也一度占據(jù)上風(fēng)，要不是李世民擒賊先擒王拿下了李建成，鹿死誰手還真很難說。

總的來說，李建成的政務(wù)能力并不弱，帶兵能力或許不如李世民，就他的生平來看不至于完全沒有可圈可點之處。

三、李世民的為人

可能是李世民在晚年也意識到了，皇位是應(yīng)該爭取，但親情依然可貴。在給李建成上謚號時，他拒絕了手下人建議的“戾”，也否定了之前為李建成定的“靈”，畢竟這兩個謚號都是毫無疑問的惡謚，最后一個“隱”字成為了李建成的蓋棺之論。

從這里我們也可以看出，李世民對于這位兄長的功績可以不讓世人得知，但他自己卻不否認(rèn)，也不認(rèn)為李建成是一個完全的惡人。

在定謚號這件事上，其實還是能看到李世民對兄長一家的愧疚的，只是在皇權(quán)面前，不爭則意味著滿盤皆輸。

縱觀唐太宗一朝，他的這次爭奪對天下百姓來說并不是壞事，因為他的政變并沒有動搖國本，他在位期間也重用了不少曾經(jīng)太子府的人才，沒有造成政治上的混亂，貞觀之治更是千古傳頌，所以我們說李世民是一個有瑕疵的千古明君。

再回過頭來看，李建成的墓碑，整個碑上也絲毫沒有抹黑李建成的描述，如果說李世民對他只有恨，只是一味的篡改歷史，那可以想象這塊碑上很可能留下李建成荒淫無道，嫉賢妒能的證據(jù)，顯然這一切都不存在。由此我們推斷，李世民的為人中其實良善的一面是大于權(quán)利欲望的。

總結(jié)：自古以來涉及到政權(quán)和政治都是極其黑暗的，但往往只是一味追求權(quán)謀的皇帝都非明君。因為這種皇帝對于黎民百姓的關(guān)注度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而李世民做到了兼顧，筆者認(rèn)為他還是一位好皇帝。

關(guān)鍵詞： 可以看出 嫉賢妒能 恨之入骨