【環(huán)球時快訊】20多年前被冒名貸款投訴后竟顯示歸還 宜君信用聯社：電腦系統(tǒng)核對錯誤

銀行貸款本是一件非常嚴格的事情，宜君縣李女士卻莫名其妙在宜君縣農村信用合作聯社(以下簡稱信用聯社)名下有三筆貸款，共計5萬元，其中3萬已還，2萬“爛包”后事發(fā)。經過報警、投訴、尋找網絡和媒體幫助，這筆貸款又“神奇”還上了，二十多年竟無任何利息。到底誰冒名頂替貸款?又是誰偷偷歸還?失信名單又該如何清除?李女士的這些基本要求，卻被當地信用聯社一一拒絕。

【資料圖】

>>信用聯社突來催款 才知24年前有筆貸款

4月16日，談起自己的被貸款遭遇，58歲的李女士非常氣憤。李女士家住陜西省銅川市宜君縣太安鎮(zhèn)榆樹灣村，今年2月3日，她在家中突然接到自稱是銅川市宜君縣信用聯社工作人員的催收償還貸款電話，稱她在1999年有兩萬元的貸款，而她本人一點都不知情，考慮到是不是電信詐騙，當日李女士向轄區(qū)太安鎮(zhèn)馬坊派出所報案。

經派出所民警核實，確是信用聯社工作人員的催收電話，不是詐騙。李女士當日及時聯系了太安鎮(zhèn)馬坊信合工作人員，一再表明自己從來沒有貸過款，工作人員稱，將此事上報給宜君縣老街信用聯社。

2月4日，李女士攜同家人前往宜君縣老街信用聯社查詢，工作人員王某接待了他們。工作人員在電腦上查詢到其本人名下的確有筆貸款，要求他們回家等處理的結果。此后一個星期，李女士又聯系了王某，他說此事移交給太安鎮(zhèn)馬坊信用聯社，工作人員會調查相關資料，進行處理。

>>想搞清楚到底誰貸的款 信用聯社卻一拖再拖

自己名下莫名其妙有筆貸款，李女士總是心里不踏實。

因為遲遲得不到回復，李女士又找到宜君縣老街信用聯社負責人柯主任。李女士家人提出查看原始借據，想知道到底誰貸的款，結果被拒絕，要求他們回家等消息。

又過了半月，李女士沒有等到回復與處理的結果，心里總是沒有著落，于是打電話向信合總部投訴。她說，此后，柯主任嫌其投訴，稱此事不歸他們的工作范圍。

李女士迫于無奈，又找到宜君縣信用聯社紀檢部門，工作人員趙某接待，并在手機上讓李女士看了一張以她名義的借據，還有兩位擔保人，李女士不認識這兩位擔保人。事后，讓李女士等處理結果，過了一個月還是沒有得到回復。

事情在信用聯社內部沒有任何轉機，李女士打電話給銅川市銀保監(jiān)會，同時，她的家人把這件事發(fā)在網絡上并尋找媒體幫助。

>>網絡投訴后貸款神奇歸還 2萬元貸款24年竟無利息

4月初，李女士及家人再次找到宜君縣信用聯社紀檢委工作人員趙某，趙某給出處理結果是，在3月31日，有人償還了此筆貸款(兩萬元)，此事已與李女士本人沒有任何關系了。同時，發(fā)給了李女士一張貸款還清票據。

李女士納悶，貸款是在本人不知情下貸的，又是以本人名義償還的貸款票據，這算什么處理結果?到底誰償還了這筆貸款?她要求查看原始借據，被工作人員拒絕。

華商報大風新聞記者看到李女士提供的信用聯社收回貸款憑證顯示：李XX，發(fā)放日1999年5月6日，到期1999年12月6日，正常年化利率(%)0.00，逾期年化利率(%)0.00，結欠利息0.00，償還本金兩萬元，交賬時間，2023年3月31日。

一般來說，貸款肯定會有利息，而從這份收回貸款憑證可以清楚看出，24年前的2萬元貸款，在沒有產生任何利息的情況下“清還”，這樣離奇的操作令李女士及家人非常吃驚。

>>李女士征信報告顯示的“配偶”竟是陌生女性

李女士很是疑惑，貸款是如何在本人不知的情況下放款出來?她不停投訴后又怎么償還的?這背后還有什么貓膩?

4月6日，李女士專門打印了本人的信用報告，征信報告上顯示配偶姓名為黃某某，她根本不認識這個人。令她震驚的是，公安機關調查信息后告訴李女士，她的這位“配偶”黃某某是一位女性。個人信用報告還顯示，她名下有3筆貸款：第一筆貸款為1996年12月27日，貸款人民幣為1萬元;第二筆貸款為1999年5月12日，貸款人民幣為2萬元;這兩次貸款在2010年9月30日結清。第三筆貸款為1999年5月6日，貸款人民幣2萬元;總計在名下貸款5萬元。

因為第三筆貸款一直沒有還，出現失信，直到24年后，在信用聯社催款的情況下，李女士才知道此事。而現在這筆貸款的詳細信息，信用聯社一直拒絕給她提供。

>>信用聯社：造成三筆貸款是電腦系統(tǒng)核對錯誤

李女士問，本人失信征信記錄怎么處理?宜君縣信用聯社紀檢委工作人員趙某接待稱，“你現在年紀大了不需要貸款，這種事情，不用處理，五年之后就會恢復，現在無法處理?！?/p>

對此，李女士稱，事情總要有個清白，經辦人和冒名者必須給出合理解釋，希望查看原始借據(信用聯社曾讓看過兩張借據)。

李女士介紹，4月14日晚，當地轄區(qū)太安鎮(zhèn)馬坊派出所兩名民警專門到李女士家中，詳細了解前后經過，并讓李女士提供了相關的證據。

4月16日，大風新聞記者電話聯系了宜君縣信用聯社紀檢委工作人員趙某，他介紹，并不存在同名同姓冒充貸款，造成三筆貸款是他們電腦系統(tǒng)核對錯誤，目前已通過系統(tǒng)處理。

對于失信“污點”，趙某稱，這需要當事人李女士寫書面申請，他們再往上級提交申請，至于李女士其他訴求，要等他們領導回來以后，才能協議決定。

對于趙某的解釋，記者采訪一位銀行系統(tǒng)的工作人員，他介紹，銀行是一個非常嚴謹的專業(yè)化很高的系統(tǒng)，受到多方監(jiān)督，而且有貸款身份證信息，很難出現電腦系統(tǒng)性錯誤，出現李女士這種情況，或許有其他隱情。

4月17日，李女士家人告訴華商報大風新聞記者，現在他們要求賠償李女士二十年來的名譽損失及精神損失費。李女士及家人上宜君處理此事10趟之多，來回相關的小車費用、油錢、誤工費用等應該賠償，更重要的是恢復征信，不能掛在“黑名單”的失信人當中。 華商報大風新聞記者 魏光敬 文/圖

關鍵詞：