環(huán)球微速訊：為什么肉夾饃不叫“饃夾肉”，也不叫“夾肉饃”？【語文課上沒講的】

周一的時(shí)候，中午奢侈了一把，從某陜西館子點(diǎn)了一份熱量滿分的外賣：一碗粉絲+肉夾饃+鹵蛋肉夾饃。

(資料圖)

價(jià)格是打折前的，別誤會(huì)

而補(bǔ)充夠了碳水，回升的血糖讓我想到之前被問過的一個(gè)話題：明明是白吉饃里夾著肉，那為什么要叫“肉夾饃”，不叫“饃夾肉”呢？

這個(gè)問題估計(jì)困擾過不少人，從我們熟悉的中文來說，主謂賓結(jié)構(gòu)才是最順暢的，因此“肉夾饃”這個(gè)詞讀起來感覺就是違反我們語言習(xí)慣的。

但是我們在聊語言文字，尤其是傳承多年至今的，其實(shí)首先要理解：語言文字是符合“進(jìn)化論”的，也就是說，在時(shí)間的長河中，那些不好用的，違反習(xí)慣，讓人容易有歧義的詞匯，都更容易被淘汰掉。所以如果一個(gè)詞流傳至今，甚至使用越來越廣泛，那本身就證明了一些。

那“肉夾饃”呢？

其實(shí)很多時(shí)候在討論肉夾饃這個(gè)名字怪不怪，對(duì)不對(duì)，是倒裝，還是“肉夾于饃”的簡寫等等。首先是忽略了一點(diǎn)。這是一個(gè)詞語，并不是一個(gè)短句。

而一個(gè)詞語，和一個(gè)短句，雖然在很多方面有相似或者相同的地方，但也有不少的差異。

當(dāng)然如果展開具體講，就會(huì)涉及到一堆關(guān)于什么語素、詞根、詞、短語之類的概念，而這篇文章的作用就變成催眠用了。

所以簡單說：中文詞中，最基本的概念，往往都是最后一個(gè)字，而前面則是修飾和限定這個(gè)核心字的。比如烏龍茶的核心是茶，高腳杯的核心是杯。

而肉夾饃這種食物，自然是一種饃，而不是一種肉。所以作為一個(gè)詞語，而不是短句來說，最后落在饃字上的“肉夾饃”自然會(huì)比“饃夾肉”更符合大家的使用習(xí)慣。

這時(shí)候問題就來了，即便是用“饃”作為最后一個(gè)字，也不一定是肉夾饃啊，為什么不能是夾肉饃呢？這更符合語法啊。

我們一般常見的三字詞語，比如前面提到的烏龍茶、高腳杯，基本是2+1的形態(tài)，也就是用前面兩個(gè)字來修飾第三個(gè)字，我們也最熟悉這樣的結(jié)構(gòu)。

而如果從這個(gè)角度來看，那用來修飾和限定“饃”的時(shí)候，的確“夾肉+饃”會(huì)比“肉夾+饃”更清楚。

只不過肉夾饃并不是2+1的“肉夾+饃”，它是一個(gè)1+2的結(jié)構(gòu)，它是“肉+夾饃”，表示一種肉餡的夾饃。

雖然我們很多人沒有將“夾饃”看做一個(gè)有獨(dú)立含義的詞。但實(shí)際上在西安地區(qū)，“夾饃”不只一種，土豆絲夾饃、涼皮夾饃、菜夾饃等等。所以對(duì)于西安人來說，既然已經(jīng)熟悉了“夾饃”是一類食物，“夾饃”是一個(gè)詞，而有肉的夾饃，叫“肉夾饃”，就很順理成章了。

其實(shí)我們生活中，還有另外一個(gè)和肉夾饃很像的例子，那就是“xx卷餅”，我們在說土豆絲卷餅、肉卷餅、菜卷餅時(shí)，都不會(huì)奇怪，可明明用餅來卷肉、卷土豆絲的，按照語法，難道不是應(yīng)該叫“卷肉餅”、“卷菜餅”、“卷土豆絲餅”嗎？

土豆絲卷餅，其實(shí)是餅卷土豆絲

這個(gè)問題和肉夾饃幾乎一樣，但很少有人會(huì)覺得奇怪，這是因?yàn)槲覀円呀?jīng)默認(rèn)“卷餅”是一個(gè)單獨(dú)的詞，可以獨(dú)立存在。所以前面加修飾限定的內(nèi)容時(shí)，不需要將卷餅兩個(gè)字拆開。如果拆開，反而會(huì)讓我們對(duì)含義理解造成困難 —— 我們聽到土豆絲卷餅，和卷土豆絲餅的時(shí)候，前者往往更容易讓我們快速理解和聯(lián)想到實(shí)物。

所以，對(duì)于理解并且熟悉“夾饃”這個(gè)概念的西安人來說，肉夾饃這個(gè)名字當(dāng)然很順口。只是對(duì)于只知道一種“夾饃”的外地人來說，就可能會(huì)覺得奇怪。

至于“夾饃”這個(gè)詞到底是如何演變出來的，其實(shí)就算是西安人也有很多不同的說法，比如今天查資料的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)西安電子科技大的鄒賀教授，這個(gè)月發(fā)了一篇有趣的文章，他認(rèn)為肉夾饃的“夾”是來自于宋代的食物“夾子（夾兒）”。

宋代的夾子是用兩張面皮上下裹上餡的面食，可能比較像華北地區(qū)的“合子”（包餃子如果準(zhǔn)備的餡少皮多了，可以試試）。

截圖來自xiangha.com

他認(rèn)為，因?yàn)閵A子是過去的大眾食物，那用饃的兩面來裹餡的面食，被叫做“夾饃”，就很自然了。

當(dāng)然，目前還沒有找到更詳細(xì)的文獻(xiàn)來考據(jù)這個(gè)說法是否正確，但至少當(dāng)我們明白“夾饃”本身是一個(gè)詞之后，就不會(huì)再糾結(jié)為什么會(huì)有“肉夾饃”這樣的名字了。

我在之前跟大家聊語文的時(shí)候，經(jīng)常提到一個(gè)概念。中文和英文不同，因?yàn)槲覀兏粗刈鳛槊總€(gè)字、每個(gè)詞的含義，而不是語法的時(shí)態(tài)語態(tài)。因此對(duì)于中文來說，語法存在，但非常靈活。甚至一句話的順序完全打亂，很多時(shí)候也并不妨礙我們正確理解（尤其在山東）。

所以語法很重要，但它更多是我們研究中文的一種工具，而不是限制我們只能如何使用中文的絕對(duì)規(guī)范。

應(yīng)該被規(guī)范的往往是其他事物。

比如我周一點(diǎn)的這個(gè)叫做“鹵蛋肉夾饃”這個(gè)外賣，而實(shí)際到手的，似乎只是“鹵蛋夾饃”？

宣傳圖←，和我到手的樣子→

肉是被習(xí)慣性省略了么？

“給予”和“給與”?如何讀？我猜你很可能會(huì)答錯(cuò)

“具”和“真”字里應(yīng)該是幾個(gè)橫？為何總寫錯(cuò)

“畊”就是“耕”，那寫成劉耕宏算錯(cuò)嗎？

孫悟空的悟，應(yīng)該讀三聲還是四聲呢？

“騎”要怎么讀：鐵騎、一騎當(dāng)千，欲將輕騎逐，一騎紅塵妃子笑...

兒化音為什么不寫成-er，而是-r了？

89%的人記得小時(shí)候“說服”讀shuì，所以我買了一堆老詞典來驗(yàn)證...

遠(yuǎn)上寒山石徑斜，讀xiá還是讀xié？

死記硬背還總出錯(cuò)的“筆順題”，背后是舍本求末的語文教育

別用識(shí)字卡破壞孩子心中的漢字之美

修改讀音沒問題，只要高考別再考拼音題

漢字啟蒙中總被忽視的重要一環(huán)：偏旁

給孩子選擇標(biāo)拼音的注音版書籍，要謹(jǐn)慎

認(rèn)字的基礎(chǔ)方法，就在“文”和“字”兩個(gè)字中

如何讓孩子分清“三點(diǎn)水”和“兩點(diǎn)水”的漢字

一個(gè)、一起、一二三的“一”是多音字嗎

本期團(tuán)購

關(guān)鍵詞：