您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 民生 > 正文

天天熱點評!網(wǎng)紅男主播被判無期!只因一名慷慨打賞的粉絲

時間:2023-06-18 15:34:37    來源:北京青年報官網(wǎng)    

穆嵩(化名)曾是四川沐川縣一名擁有15萬粉絲的主播,他的命運,因一名慷慨打賞的粉絲被改變。

2019年,他受這名粉絲指使,從四川乘飛機(jī)到陜西取一個行李箱,被布控在現(xiàn)場的警方抓獲,警方從行李箱中查獲疑似毒品5罐,共計3255.17克。經(jīng)鑒定,這5罐疑似毒品中含海洛因,含量在50%以上。

2021年8月23日,西安中院以“非法持有毒品罪”判處穆嵩無期徒刑。穆嵩上訴后,陜西省高院以“事實不清,證據(jù)不足”為由撤銷初審判決,發(fā)回重審。


(資料圖片僅供參考)

重審后,西安中院仍以“非法持有毒品罪”判處穆嵩無期徒刑,穆嵩表示不服,再提上訴。

資料圖,圖文無關(guān)。廣州日報·新花城記者:陳憂子

主播受粉絲指使跨省取行李箱被發(fā)現(xiàn)內(nèi)藏毒品穆嵩曾是四川省沐川縣一家文化傳媒公司的主播,其此前負(fù)責(zé)運營的短視頻平臺賬號有15.5萬粉絲。警方調(diào)取的數(shù)據(jù)顯示,2016年4月至2017年1月,其視頻賬號共收到50821次打賞,共收取11468.5元。平均下來,這些打賞每筆金額并不多。據(jù)重審判決記載,穆嵩供述證明,2016年左右,他認(rèn)識了李續(xù)(化名),那時他在平臺上直播,李續(xù)時不時給他捧場,最多一次刷了近千元禮物。之后雙方加了微信和QQ,互相熟絡(luò)起來。據(jù)穆嵩供述,2019年8月5日,他在沐川家中接到李續(xù)的微信電話,對方稱有朋友在西安放了一個東西,讓他去幫取一下,那邊會有人從他手里拿走。李續(xù)說給他報銷路費,事成之后會給他2萬元酬謝。次日一早,他從成都乘飛機(jī)抵達(dá)西安咸陽國際機(jī)場。到達(dá)后,李續(xù)讓他在咸陽市人民醫(yī)院附近找個酒店住下。穆嵩供述,到達(dá)酒店后,李續(xù)讓他去一家干洗店。他到店后,李續(xù)讓他取一名男子8月5日寄放的行李箱,并囑咐他不要掛斷電話。洗衣店老板問他寄存小票,李續(xù)在電話中告訴他小票上留的電話,他告訴店老板后,拿到了行李箱。穆嵩帶著行李箱走出干洗店,隨即被布控的民警抓獲。警方從該行李箱中查獲5罐疑似毒品,共計凈重3255.17克,經(jīng)鑒定,5罐疑似毒品中均檢出海洛因,含量為53.4%-53.9%。警方提取的聊天記錄顯示,整個過程中,穆嵩曾向李續(xù)匯報路途情況、發(fā)送登機(jī)牌照片,穆嵩到洗衣店后,李續(xù)曾詢問其有沒有打開行李箱、重不重;過程中,李續(xù)分別向穆嵩轉(zhuǎn)賬2000元、1000元和500元。穆嵩供述,李續(xù)轉(zhuǎn)給他上述1000元的同時,還轉(zhuǎn)給他一個二維碼,讓他將這1000元轉(zhuǎn)給這個二維碼。另據(jù)判決書,上述行李箱從警方查獲時至拆封、稱重前未被打開,外觀完好無損。

警方如何快速布控?另一參與者是“臥底”藏毒的行李箱是如何到達(dá)在咸陽的干洗店的呢?受“上線”指使參與此事的辜震越(化名),比穆嵩更早到達(dá)了西安。不過,辜震越到達(dá)西安之后就選擇報警,并配合警方,等待接貨人現(xiàn)身。根據(jù)辜震越的證言,他此行從一開始就不是為“帶貨”掙錢,而是為了獲得舉報獎勵。一開始,他就對此次“帶貨”的真實情況有著清醒的認(rèn)識。重審判決書載明,辜震越的證言稱,2019年8月1日,他到重慶找前女友復(fù)合,第二天晚上,他喝多了,和前女友吵架,其把手機(jī)摔了,他就想掙點錢給前女友買新手機(jī)。辜震越稱,2018年他在緬甸時聽別人說舉報制毒販毒和幫別人帶毒品有獎勵。于是他用手機(jī)搜索,發(fā)現(xiàn)一條“帶貨”帖。經(jīng)和對方QQ聯(lián)系,對方說去西安取快遞,事成后給他1萬元。他心里知道里面是毒品。“業(yè)務(wù)”談好后,對方要了辜震越的身份證照片購買了機(jī)票,讓他馬上去機(jī)場。在機(jī)場,對方又讓他添加了另一個QQ號,此后,他一直通過該QQ號同“上線”對接。由于錯過值機(jī)時間,對方又給他購買了高鐵票。辜震越稱,到西安之后,他收到了快遞單號截圖。他在去快遞點的路上打了110報警,稱有人出一萬塊錢讓他帶毒。很快,一輛警車將他接上去了快遞公司,警察在快遞公司和幾個人說了一會話,又將他帶到派出所。于是,他配合警方向“上線”謊稱已經(jīng)收到快遞了。辜震越說,2019年8月4日,他按照“上線”意思入住賓館, 8月5日上午,又按要求,將快遞和幾件衣服放到咸陽人民醫(yī)院附近一家干洗店,并將洗衣服的小票拍照發(fā)給“上線”。做完這些后,“上線”為他訂了返回重慶的票。8月6日,當(dāng)他按警方要求跟“上線”要錢,這時候?qū)Ψ骄筒辉趺蠢硭恕I鲜隹爝f,即穆嵩之后取到的行李箱。主播稱自己被誘騙

法院認(rèn)定其“主觀明知”

記者注意到,西安市檢察院指控穆嵩犯“運輸毒品罪”,而西安中院認(rèn)為穆嵩構(gòu)成該罪的證據(jù)不足,將罪名變更為“非法持有毒品罪”。

穆嵩則認(rèn)為自己無罪,稱其系被誘騙,表示始終對幫取的東西是否為毒品不知情,也非這批毒品的實際控制和支配人。

穆嵩辯護(hù)人認(rèn)為,穆嵩取藏有毒品的箱子的過程,從始至終都比較高調(diào),還發(fā)了朋友圈,完全沒意識到這是危險行為。沒有直接證據(jù)能夠證明,穆嵩對箱子內(nèi)藏有毒品知情,他只是幫欠他錢的李續(xù)取東西,對方承諾事情幫辦完會給錢,穆嵩甚至都不知道取的是快遞,“上線”也從未告知相關(guān)情況。

西安中院重審認(rèn)為,穆嵩和“上線”的手機(jī)聊天記錄、抓獲經(jīng)過、偵辦經(jīng)過、離港數(shù)據(jù)、登機(jī)牌及查獲的毒品等證據(jù),足以認(rèn)定穆嵩受“上線”指使,連夜包車趕至成都,并立即乘飛機(jī)抵達(dá)咸陽市,隨即前往干洗店領(lǐng)取藏有毒品的快遞。

穆嵩不僅在途中收取了“上線”支付的,遠(yuǎn)超過正常方式寄取快遞所需成本的路費,且隨時向“上線”匯報途中情況,其行為明顯違背了物品慣常交接方式。結(jié)合穆嵩在偵查階段供述“上線”承諾事后給其支付高額報酬,想從中掙錢的供述,足以認(rèn)定其對快遞包內(nèi)可能藏有毒品的主觀明知。

根據(jù)警方提供的情況說明:穆嵩、辜震越毒品尿液檢測均為陰性。

法院認(rèn)定“非法持有毒品罪”

被告人不服判決將再次上訴

對于為何判穆嵩犯非法持有毒品罪,西安中院重審認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)并未提交穆嵩取得包裹后將實施何種行為,其“上線”有無告知將包裹送到哪里,交給誰的相關(guān)證據(jù)。故在案證據(jù)無法證明穆嵩在拿到行李箱后將繼續(xù)實施運輸行為,認(rèn)定穆嵩的行為構(gòu)成運輸毒品罪證據(jù)不足。但穆嵩到洗衣店內(nèi)取得藏有毒品包裹的行李箱,拿到包箱后即被警察抓獲,這個行為應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪。

辯護(hù)人提出,本案在特情介入情況下,存在犯意引誘及控制交付的情形,穆嵩沒有產(chǎn)生對毒品的控制和實際支配地位。西安中院重審認(rèn)為,該案無證據(jù)和線索顯示存在特情介入及犯意引誘的情況。公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)偵查犯罪的需要,依照規(guī)定實施控制下交付。

此外,辯護(hù)人稱,穆嵩在偵查階段關(guān)于“‘上線’承諾事后支付高額報酬,他能想到是違法的東西、也想到可能是毒品,但沒往深處想,抱著僥幸心,想掙這個錢”的供述,已經(jīng)在一審判決中被作為非法證據(jù)排除。發(fā)回重審后,這個供述卻又被用于重審判決,明顯不合適。

目前,穆嵩對重審判決仍然不服,將再次提起上訴。

(廣州日報)

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注