您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 民生 > 正文

好煩,網(wǎng)上到處是謠言

時(shí)間:2022-03-24 16:49:59    來(lái)源:網(wǎng)友發(fā)言不可靠    

最近老家疫情反復(fù),確診病例的行程又成為了家庭群每日討論的主要話題。在 3 月 13 日陜西寶雞的新增病例中,有兩位 14 歲少男少女的行程引起了大家的注意:他們?cè)谕粫r(shí)間出入了同一家酒店。

后來(lái),關(guān)于他們兩個(gè)的軌跡有了更多文字和圖片爆料,似乎實(shí)錘了「未成年情侶開(kāi)房導(dǎo)致陽(yáng)性」這一情況,但兩天后,微博@陜西省網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中心 對(duì)此進(jìn)行了辟謠:兩個(gè)孩子為孿生姐弟,惡意傳播謠言已為當(dāng)事人身心造成了嚴(yán)重傷害。

謠言傳播,就是比真相快

比造謠更容易的,是相信謠言。

在真相沒(méi)有出現(xiàn)之前,一句話、一張圖、一段聊天記錄,什么形式的「爆料」都會(huì)引發(fā)大范圍的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。在傳播這些爆料信息時(shí),大家就沒(méi)有想過(guò)這可能是謠言嗎?可能……我們真的沒(méi)有想過(guò)。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:

碳水化合物在體內(nèi)會(huì)轉(zhuǎn)化成脂肪,吃碳水你就會(huì)胖,所以減肥就要徹底戒掉碳水。

想要減肥的你,得知了碳水化合物會(huì)轉(zhuǎn)化成脂肪,有理有據(jù),所以為了減肥,你開(kāi)始拒絕吃五谷雜糧。但減肥真的要徹底戒碳水么?答案是否定的,因?yàn)樘妓M(jìn)入體內(nèi)后會(huì)分解成葡萄糖,這是身體必需的能量,攝入過(guò)量的碳水才會(huì)轉(zhuǎn)化為脂肪。

在生活中,我們普遍認(rèn)為看到、聽(tīng)到的事情是真相??蓪?duì)又不完全對(duì),才是謠言真實(shí)的模樣。

▲ 每一個(gè)真相,都會(huì)引出下一個(gè)謠言

就像上圖中展示的這樣,謠言大多是根據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的情況,增加許多虛假的細(xì)節(jié),而我們想知道的是事件的結(jié)論,而不是絕對(duì)的正確。

再加上這一事件和我們?nèi)粘jP(guān)系不大,「原來(lái)是老板害人啊」、「原來(lái)是媒體拿了封口費(fèi)啊」,這些內(nèi)容就足以成為我們茶余飯后的談資了,即便當(dāng)事人付出了沉痛的代價(jià)。

再舉一個(gè)例子:「明天開(kāi)始強(qiáng)制加班+公司通知」和「某地發(fā)生大地震+災(zāi)害配圖」,哪個(gè)謠言更容易傳播呢?

答案當(dāng)然是后者。因?yàn)榍耙粋€(gè)謠言,看到的第一時(shí)間你就會(huì)與公司行政部門(mén)確認(rèn),而不是不經(jīng)求證就傳播出去抨擊公司。

▲ 容易傳播的謠言和不易傳播的謠言

而且從生存本能上來(lái)說(shuō),我們更容易關(guān)注壞消息。「5G 會(huì)讓生活更美好」和「5G 輻射致癌」之間,后者會(huì)有更多人關(guān)注,「晚睡少活 20 年」和「早睡早起身體好」之間,前者更容易成為熱搜。

繁忙的日常和群體生活,也讓我們也很難獨(dú)立思考。相比模棱兩可、求證緩慢的真相,一語(yǔ)中的、高效快速的謠言,更容易擊中我們想要獲得真相、但又不那么在乎真相的內(nèi)心。

分辨謠言,關(guān)注 5 大要點(diǎn)

2012 年《泰坦尼克號(hào)》在國(guó)內(nèi)重映時(shí),刪除了 Rose 裸身讓 Jack 作畫(huà)的情節(jié),值得注意的是,1998 年本片上映時(shí)這一片段還是保留的。廣電總局對(duì)此作出了解釋?zhuān)骸缚紤]到 3D 電影的特殊性,我們擔(dān)心播放此片段時(shí)觀眾會(huì)伸手去摸,打到前排觀眾的頭,造成糾紛。出于建設(shè)精神文明社會(huì)的考慮,我們決定刪除此片段?!?/p>

上面這段是假新聞,它由一個(gè)名為「豆瓣逗你妹」的網(wǎng)友發(fā)表在自己的博客上,只是為了好玩。

不過(guò),這一新聞卻被微博@第一財(cái)經(jīng) 轉(zhuǎn)發(fā)(已刪除),并刪去了「假新聞」的標(biāo)簽,一天時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)就達(dá)到了兩萬(wàn)余次(2012 年)。一個(gè)網(wǎng)友段子變成了廣電總局回應(yīng)刪減問(wèn)題的正式新聞,甚至傳到了《泰坦尼克號(hào)》的導(dǎo)演卡梅隆的耳朵里。

▲ 時(shí)間久遠(yuǎn),已經(jīng)找不到清晰的新聞圖片了. 圖片來(lái)自:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)

這個(gè)經(jīng)典的國(guó)際笑話,將事實(shí)與虛構(gòu)混在一起,加上權(quán)威媒體未經(jīng)審核的傳播,看起來(lái)真的太真實(shí)了。不過(guò)看到一條新聞,我們依然可以用一些方法來(lái)判斷它的真實(shí)性。

新聞來(lái)源:網(wǎng)友發(fā)言不可靠

得益于 4G、5G 通信網(wǎng)絡(luò)的全面普及,截止 2021 年 12 月,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了 10 億。他們所有人都可以匿名在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表「我聽(tīng)說(shuō)」、「我看見(jiàn)」、「我知道」的言論,可想而知,這有多么不可靠。

▲ 圖片來(lái)自:微博@綠園發(fā)布

比如上面提到陜西寶雞確診病例的事件,基本都是一段話、幾張圖的網(wǎng)友發(fā)言,并沒(méi)有任何明確的證據(jù),卻引起了網(wǎng)友的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。

新聞內(nèi)容:越離譜,越謠言

2021 年 8 月,一段來(lái)自人民日?qǐng)?bào)獻(xiàn)給企業(yè)人的感悟出現(xiàn)在了大家的朋友圈。

▲ 謠言部分截圖

這個(gè)離譜的發(fā)言并不是人民日?qǐng)?bào)的「按語(yǔ)」,但確實(shí)可以引發(fā)不少人的共鳴,從而造成了廣泛傳播,人民日?qǐng)?bào)在第一時(shí)間進(jìn)行了辟謠。

近日,我們的思緒都被 MU5735 客機(jī)墜毀事件牽動(dòng),一張「人民日?qǐng)?bào)金句摘抄」的內(nèi)容又出現(xiàn)在了朋友圈。

雖然內(nèi)容并無(wú)惡意,但「人間的面,見(jiàn)一面少一面」、「莫得啥子歲月靜好」這樣的說(shuō)法,怎么可能出自人民日?qǐng)?bào)?當(dāng)然,這同樣不是人民日?qǐng)?bào)的金句。

▲ 圖片來(lái)自:微博@人民日?qǐng)?bào)

新聞數(shù)據(jù):用邏輯思考,善用搜索引擎

作為任天堂游戲粉絲,關(guān)注超級(jí)小桀也有兩三年時(shí)間了。最近他出了圈,原因是在游戲水友的幫助下,他也沒(méi)能從拼多多砍下一部手機(jī)。很快,下圖就傳遍了我的各大游戲群,但這依然是一個(gè)將真相與虛構(gòu)混在一起的謠言。

其實(shí)稍加搜索,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這張圖中有一些漏洞——當(dāng)然了,這個(gè)圖更多是調(diào)侃,找一張梗圖的漏洞本身就很離譜,只是為了舉個(gè)例子:直播期間,2 個(gè)小時(shí)砍價(jià)未成功是真的,有直播錄像為證;下播 2 個(gè)小時(shí)后,主播收到無(wú)門(mén)檻購(gòu)物券是真的,有主播微博截圖為證;隔天下午收到「砍單成功」的動(dòng)畫(huà)也是真的,有主播微博截圖為證。

雖然事件有太多槽點(diǎn),拼多多砍一刀成功率低也是眾所周知的事情。但「6 萬(wàn)人拼多多砍一部手機(jī)未成功」確實(shí)是謠言(拼多多辟謠的也是這部分)。至于我們最關(guān)心的問(wèn)題,拼多多回應(yīng)是「會(huì)優(yōu)化活動(dòng)指引、提升活動(dòng)體驗(yàn)」。

新聞形式:微信轉(zhuǎn)發(fā)可不能當(dāng)新聞

如今,轉(zhuǎn)發(fā)的多條聊天記錄、論壇的匿名回復(fù)成為了所謂「內(nèi)部消息」的聚集的重點(diǎn),同時(shí),這些低成本、無(wú)門(mén)檻的內(nèi)容發(fā)布,也成為了謠言的主要來(lái)源。同樣最近 MU5735 墜毀事件中,這類(lèi)來(lái)源并不可靠的謠言層出不窮。

▲ 圖片來(lái)自:微博@人民日?qǐng)?bào)

一些來(lái)源不明的圖片視頻,配上一句斬釘截鐵的解釋就成了真相,著實(shí)不合理。遇到重大事件的轉(zhuǎn)發(fā)信息,我們還是要多留個(gè)心眼。

▲ 造謠一張嘴,辟謠跑斷腿. 圖片來(lái)自@南京網(wǎng)警巡查執(zhí)法

新聞?lì)l次:怎么老是你?

每隔一段時(shí)間,我們就會(huì)看到拍一下就暈的迷魂藥、遇見(jiàn)就扎你的外地人、要關(guān)閉電子設(shè)備應(yīng)對(duì)的宇宙射線、突如其來(lái)的 SB250 病毒……

我實(shí)在想不明白,為什么過(guò)段時(shí)間就會(huì)看到類(lèi)似的謠言重出江湖。甚至隨著時(shí)間推移,它們還會(huì)與時(shí)俱進(jìn),幻化成各種版本在網(wǎng)絡(luò)中生生不息。一拍就暈的「迷魂藥」,如今已經(jīng)變成了「迷魂口罩」。

▲ 圖片來(lái)自:微博@stef-耳東咚咚咚

總結(jié)一下,拒絕謠言可以注意新聞的下面幾個(gè)方向:

論證:有數(shù)據(jù)、有邏輯,不帶感情色彩,才是真相的模樣;

篇幅:一般謠言都會(huì)追求效率,事件發(fā)生后第一時(shí)間的短爆料,八成是謠言(當(dāng)然也有長(zhǎng)篇胡說(shuō)八道的);

內(nèi)容:謠言總想搞個(gè)大新聞,觀點(diǎn)一般都是很顛覆的。

上面這個(gè)「迷魂口罩」,來(lái)源是一張 A4 紙,論證沒(méi)有任何邏輯,篇幅不過(guò) 200 字,內(nèi)容有很顛覆,所以,這就是一個(gè)徹頭徹尾的謠言。

當(dāng)然,這個(gè)謠言在同年 7 月份就出現(xiàn)了。經(jīng)@江寧公安在線 考證,這一謠言最早來(lái)源是同年 5 月的新加坡。

除了官方微博、微信公眾號(hào)等媒體平臺(tái),一些微信小程序、公眾號(hào)以及網(wǎng)站也可以幫助我們分辨謠言。在支付寶上,我們可以看到由中央網(wǎng)信辦主辦「互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)」的服務(wù)平臺(tái);在微信上,也有「騰訊較真辟謠」、「微信辟謠助手」等小程序。

像前面提到的@江寧公安在線 等各地網(wǎng)警,也都在努力為我們還原事件的真相。

記住前面提到的 5 個(gè)新聞要點(diǎn)和 4 大關(guān)注方向,謠言不可能無(wú)懈可擊。

無(wú)法避免謠言,至少多個(gè)心眼

在提出這一選題時(shí),主編問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題:「看到這篇文章的人,大多數(shù)是不容易受騙的人,而容易受騙的人,可能并看不到這篇文章?!刮宜伎计?,說(shuō)出了自己的想法:「你說(shuō)得對(duì)」。

勁爆的內(nèi)容、高效的傳播、「無(wú)傷大雅」的討論和低成本的分享,謠言來(lái)的總要比真相快很多,網(wǎng)絡(luò)世界的謠言幾乎無(wú)法避免。但我們也要知道,處于謠言中心的人,每一個(gè)「內(nèi)部人士」的發(fā)言、每一段「事故現(xiàn)場(chǎng)」的視頻,都會(huì)對(duì)他們?cè)斐煞浅4蟮男睦碡?fù)擔(dān)。

好在隨著網(wǎng)絡(luò)上一次又一次的事件反轉(zhuǎn),網(wǎng)友們已經(jīng)越來(lái)越愿意等反轉(zhuǎn)、等官方、等真相。面對(duì)無(wú)法避免的謠言,只要我們多個(gè)心眼,就能距離真相更近一步。

在文章的最后,我們用一個(gè)謠言結(jié)尾,一起來(lái)找找這個(gè)謠言中有多少漏洞吧(10 分)。

參考答案:

這是一個(gè)謠言(2 分),論證如下:

論證:北京大學(xué)并沒(méi)有名為「尚清華」的教授,凌晨 2 點(diǎn)睡覺(jué)有利于營(yíng)養(yǎng)吸收也沒(méi)有任何證據(jù);(2 分)

篇幅:只有幾十個(gè)字,關(guān)鍵信息缺失嚴(yán)重;(2 分)

內(nèi)容:凌晨 2 點(diǎn)睡、關(guān)注未成年人成長(zhǎng)、建設(shè)祖國(guó),確實(shí)想搞個(gè)大新聞。(2 分)

綜上,這是一個(gè)謠言。

關(guān)鍵詞: 人民日?qǐng)?bào) 第一時(shí)間

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注