您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 社會 > 正文

家具貨不對板?青島一木:顧客不想交尾款

時間:2018-11-22 08:29:04    來源:信網(wǎng)    

2018年5月份,張先生在蓬萊的青島一木家具專賣店購買了3萬元的木門、實木造型背景墻、實木屏風等家具,購買時,張先生要求木門的顏色與店內(nèi)的一樣,要象牙白顏色。“實際發(fā)來的貨是純白色,實木的背景墻也只是個實木框架,其他地方都是復合板的。”青島一木家具蓬萊店的工作人員告訴信網(wǎng)(0532-80889431),一切銷售均按照合同約定進行,懷疑張先生是為了不交尾款故意刁難他們,并表示具體情況會讓膠東區(qū)域負責人回應(yīng)。

\

張先生說當初有三種顏色可選

買的家具與樣品不一樣

張先生馬上要結(jié)婚了,他要將婚房好好裝修布置一番,2018年5月份,他在青島一木家具蓬萊店看中了木門、實木造型背景墻、實木屏風等家具,總共需要3萬元。

張先生在店里看到的樣品與自己家的裝修風格很搭配,于是當場定下了這些家具,“店里面的木門樣品是象牙白色的,我就定下了,并且告訴店面,顏色要與樣品一樣的,店方也同意了。”

10月份,張先生定的家具送到了,可他發(fā)現(xiàn)木門是純白色的,而非與店內(nèi)樣品一樣的象牙白色。“我聯(lián)系店里,他們說店里的樣品是氧化以后變黃了,我問廠家客服,客服告訴我門不會氧化變色。”張先生說,白色和象牙白色根本是兩種顏色,店方的說法讓他無法接受。“這是他們欺騙消費者的說辭。”

除此之外,張先生表示他購買的實木背景墻也并非實木,“只有框架是實木的,其他的位置都是復合板的。”張先生說,店方在購買前曾表示背景墻是全實木的,“他們收著實木的價錢,賣的卻不是實木的,這是欺騙消費者。”

\

雙方合同上未提及顏色

店方懷疑顧客想拒交尾款

11月19日,青島一木家具蓬萊店的工作人員表示,銷售中所有事宜均依照合同,并沒有欺騙消費者。對于張先生的說法,該工作人員表示,顧客目前還有接近20%的尾款沒有支付,“我們懷疑他這么做是不想支付尾款。”

對于這種說法,張先生予以否認:“我買的時候說是三種顏色,現(xiàn)在他們一口咬定就一種顏色,而且合同中也沒有提及顏色的問題。”這名工作人員表示,目前具體的情況要由膠東區(qū)域負責人回應(yīng)。11月9日下午,信網(wǎng)也就此事聯(lián)系到青島一木家具的客服,不過客服工作人員表示需要了解清楚情況,并表示讓膠東區(qū)域負責人回應(yīng),但截止到發(fā)稿,信網(wǎng)并未收到該負責人的回復。

建議與店方協(xié)商解決

山東貝萊德律師事務(wù)所的王律師表示,如果像張先生所說,店方將白色與象牙白混淆,做法不妥,“已經(jīng)答應(yīng)顧客,應(yīng)該按照約定執(zhí)行,我覺得這是作為商家的經(jīng)營準則之一。”同時,王律師也表示,張先生需要有證據(jù)證明其說法,尤其是實木背景墻的宣傳上,需要有當時店方的宣傳予以佐證,否則沒法斷定店方是否當時宣傳的是全實木背景墻。

“建議雙方協(xié)商為主。”王律師表示,此事在取證上有一定難度,即使投訴至市場監(jiān)管部門,在沒有證據(jù)的情況下,也沒法斷定是否屬于欺詐消費者的行為,王律師認為最好的解決方法還是與店方或者廠家進行協(xié)商,協(xié)商不成可以通過法律途徑解決。 信網(wǎng)全媒體記者 杜杲燃

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關(guān)注