您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 社會(huì) > 正文

沒(méi)開(kāi)封的夢(mèng)之藍(lán)里有蟲(chóng)子,蘇酒集團(tuán)鑒定為假酒!上海聯(lián)華超市:離柜不認(rèn)

時(shí)間:2019-11-05 15:06:34    來(lái)源:鎮(zhèn)江民生頻道    

前些天,韋崗小伙小章請(qǐng)客吃飯,花了380元買(mǎi)了瓶洋河夢(mèng)之藍(lán)??蓻](méi)想到的是,在酒瓶里,他們居然發(fā)現(xiàn)了一只蟲(chóng)子,小章懷疑自己買(mǎi)到了假酒。

小章:

不怎么敢喝,有一只蟲(chóng)很大,這個(gè)沒(méi)有開(kāi)過(guò)是吧,沒(méi)有開(kāi)過(guò),沒(méi)有開(kāi)過(guò),完全是密封的,完全密封的。那可能這個(gè)罐裝的時(shí)候蟲(chóng)子就進(jìn)去了,應(yīng)該是的,這個(gè)有可能是假酒。

記者看到,酒瓶里泡著的蟑螂樣的蟲(chóng)子,有黃豆大小。小章告訴記者,10月25號(hào)下午三點(diǎn)多鐘,他在丹徒韋崗鎮(zhèn)一家上海聯(lián)華超市,花了380元,買(mǎi)了這瓶洋河夢(mèng)之藍(lán),發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)子后,他立即找到店家。

小章:

承認(rèn)酒是他們的,也是真酒,他說(shuō)這瓶酒絕對(duì)是真的,然后他們就是這么說(shuō)的,一直說(shuō)是真酒,然后賠償沒(méi)有談過(guò),從來(lái)沒(méi)有跟我們談過(guò)賠償問(wèn)題,就那次他拿酒的經(jīng)銷(xiāo)商倒是來(lái)過(guò),他就是說(shuō)假一罰三嘛。

超市以是真酒為由

回絕了小章的訴求,

讓小章自行聯(lián)系洋河酒廠索賠。

小章:

洋河酒廠第二天就派了專(zhuān)家,來(lái)到我們家里面,直接鑒定了這個(gè)酒,他說(shuō)這個(gè)酒是假的。

小章告訴記者,他們家結(jié)婚,小孩抓周滿月酒都在這家小超市里拿的酒,這次拿到有蟲(chóng)子的假酒,店家沒(méi)有任何道歉和賠償,讓他非常不滿。

小章:

我們拿的酒可能也有100萬(wàn)以上的價(jià)值了,這么多年。 很多朋友喝了說(shuō)頭疼說(shuō)夢(mèng)之藍(lán)怎么沒(méi)有天之藍(lán)海之藍(lán)好喝,當(dāng)時(shí)我們也產(chǎn)生了質(zhì)疑,但是通過(guò)這一件事情,我們就更加質(zhì)疑 懷疑我們這么長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)的酒 是不是里面都還有更多的問(wèn)題。

超市:離柜不認(rèn) 律師:商家有責(zé)

無(wú)奈之下,小章再次前往超市討要說(shuō)法,可是超市依然予以否認(rèn),他們雖然承認(rèn)小章確實(shí)在他店里買(mǎi)了酒,酒盒也是他家的,但是他們認(rèn)為是客戶離開(kāi)柜臺(tái)后,調(diào)包了其中的酒。

店主:

這酒你承認(rèn)有問(wèn)題吧?有問(wèn)題我把店關(guān)了,那里面怎么會(huì)有蟲(chóng)子呢?你問(wèn)他,我不曉得,你問(wèn)他自己,酒不是我的,你曉得吧?

女店主:

我拒絕回答你一切問(wèn)題,你去(拍攝)的話我打110。

小章:

這是她的微信,(告他,告他,叫他把洋河酒廠一起給你)。這是當(dāng)時(shí)她答應(yīng)幫我維權(quán)的,然后今天過(guò)去了,她的話音全轉(zhuǎn)了,我現(xiàn)在懷疑,這個(gè)酒是不是她知假販假的證據(jù)。現(xiàn)在我也不知道該怎么辦。

隨后,記者和小章一起來(lái)到蘇酒集團(tuán)鎮(zhèn)江辦事處核實(shí)鑒定結(jié)果,工作人員告訴記者,這瓶酒的確是假酒。

蘇酒辦事處工作人員:

這個(gè)已經(jīng)鑒定過(guò)了,這個(gè)是假酒,已經(jīng)鑒定過(guò)了,我們現(xiàn)在就想討個(gè)說(shuō)法。

工作人員表示,要維權(quán)還是要向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào),洋河方面會(huì)積極配合。那么店家質(zhì)疑酒瓶存在調(diào)包可能,聲稱(chēng)“離柜不認(rèn)”是否有法律依據(jù)呢?記者咨詢了法律界人士。

江蘇恒強(qiáng)律師事務(wù)所律師 王坤:

我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)推定為消費(fèi)者所講的是可行的。第一個(gè)理由,如果按照商家的說(shuō)法,以后類(lèi)似的情況,甚至絕大多數(shù)消費(fèi)糾紛,都無(wú)法來(lái)維權(quán)。另外一個(gè),在該起糾紛當(dāng)中,總體認(rèn)為商家占有一定優(yōu)勢(shì),所以對(duì)于商家舉證的義務(wù)和要求更高一些,因此,在商家無(wú)法舉證消費(fèi)者存在調(diào)包的情況之下,只能按照規(guī)則,推定消費(fèi)者沒(méi)有調(diào)包,商家應(yīng)該負(fù)起對(duì)消費(fèi)者的各項(xiàng)法律責(zé)任和義務(wù)。來(lái)自“鎮(zhèn)江民生頻道”微信

關(guān)鍵詞: 夢(mèng)之藍(lán)里有蟲(chóng)子

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注