中國(guó)十大消費(fèi)城市再排名：上海、北京仍穩(wěn)居前二

提振消費(fèi)，成為今年諸多省市的必備動(dòng)作。

從較早期的爭(zhēng)相發(fā)放消費(fèi)券，到各地舉辦購(gòu)物節(jié)，再到部分城市對(duì)居民購(gòu)買汽車給予獎(jiǎng)勵(lì)，種種刺激之下，從全國(guó)的表現(xiàn)來(lái)看，消費(fèi)自3月以來(lái)已經(jīng)持續(xù)回暖。

重點(diǎn)城市的消費(fèi)回暖程度如何?呈現(xiàn)出何種趨勢(shì)?

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院選取了2019年社會(huì)消費(fèi)品零售總額(以下簡(jiǎn)稱“社零總額”)排在前十的城市，對(duì)比今年1-5月它們的消費(fèi)回暖表現(xiàn)。這10座城市分別為上海、北京、廣州、重慶、成都、武漢、深圳、杭州、南京和蘇州，包含4大一線城市和6座新一線城市。

一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn)是，今年1-5月，十城的社零總額排名發(fā)生了明顯變化，除了上海和北京的排名堅(jiān)挺之外，后面的名次全部洗牌。

盡管尚未到年底，消費(fèi)也只是代表經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)方面，但對(duì)于個(gè)體和家庭而言，與消費(fèi)息息相關(guān)的是收入水平以及對(duì)未來(lái)的信心與預(yù)期，因此消費(fèi)回暖情況可以一定程度映照出城市的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

上海、北京仍穩(wěn)居前二

從今年1-5月的消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)看，2019年的消費(fèi)冠軍之城上海仍然顯得“一枝獨(dú)秀”，是唯一一個(gè)社零總額超過(guò)5000億元的城市，并且前5個(gè)月的累計(jì)降幅對(duì)比前4個(gè)月收窄了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

作為消費(fèi)龍頭之城，上海今年在提振消費(fèi)方面可謂不遺余力，大手筆推出為期約兩個(gè)月的“五五購(gòu)物節(jié)”活動(dòng)。7月8日，上海市政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)購(gòu)物節(jié)相關(guān)情況，購(gòu)物節(jié)期間各平臺(tái)和商家累計(jì)發(fā)放消費(fèi)券286億元。

汽車讓利活動(dòng)尤其引人關(guān)注，購(gòu)物節(jié)期間，上汽集團(tuán)(600104,股吧)推出近400輛5.5折新能源汽車，普陀區(qū)汽車品牌大聯(lián)展推出低至5.5折的大力度折扣。上海重點(diǎn)監(jiān)測(cè)樣本企業(yè)數(shù)據(jù)顯示，5月汽車銷售額同比增長(zhǎng)8.9%。

單看5月的整體消費(fèi)表現(xiàn)，上海社零總額為1290.72億元，同比增長(zhǎng)0.6%，單月增速轉(zhuǎn)正。

北京仍然保持了第二的位置，但它是四大一線城市中消費(fèi)跌幅最大的，1-5月社零總額同比下跌18.2%。6月，北京本地疫情一度出現(xiàn)反復(fù)，這或許還將一定程度影響其上半年的消費(fèi)表現(xiàn)。

廣州1-5月社零總額為3422.97億元，這一數(shù)據(jù)被重慶反超。今年一季度，廣州社零總額為1995.99億元，已經(jīng)低于重慶同期的2384.45億元。兩個(gè)月后，廣州與重慶之間的消費(fèi)差距進(jìn)一步擴(kuò)大至846億元，千年商都廣州暫時(shí)失落消費(fèi)第三城地位，排在第四。

同為一線城市的深圳，2019年僅為中國(guó)消費(fèi)第七城，與其GDP第三城的地位不太匹配。今年1-5月，深圳的社零總額為2889.51億元，排在第六名，反超了武漢，與成都十分接近，然而這一數(shù)字與上海、北京、重慶仍有較大的差距。

事實(shí)上，從2019年的居民人均可支配收入來(lái)看，上海、北京和深圳分別為69442元、67756元和62522元，廣州按照城市和農(nóng)村常住居民分開披露，分別為65052元和28868元。深圳居民人均可支配收入基本可以排在第四名的位置，并且與上海、北京相差不遠(yuǎn)。

很多人將深圳消費(fèi)相對(duì)偏低的原因歸結(jié)于深圳鄰近香港，導(dǎo)致消費(fèi)外流，但最近幾個(gè)月受疫情影響，深港兩地幾乎中斷了互通，深圳的消費(fèi)表現(xiàn)相比其他一些城市并未出現(xiàn)更顯著的反彈。

2019年，深圳本地戶籍人口僅495萬(wàn)人，大幅低于北上廣，并且深圳人口整體偏年輕化，2017年的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，全市常住人口平均年齡為32.5歲，很多人仍處在財(cái)富積累階段。此外，高房?jī)r(jià)加上住房自有率低，也對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，隨著大量人口的持續(xù)流入，加上科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的吸引力不斷增強(qiáng)，深圳的消費(fèi)人群龐大，有巨大的潛力尚待挖掘。而要釋放出這些消費(fèi)潛力，需要穩(wěn)定人們的信心，解決后顧之憂。值得肯定的是，為了解決對(duì)消費(fèi)造成“擠出效應(yīng)”的高房?jī)r(jià)問(wèn)題，深圳今年大幅增加了居住用地供應(yīng)，近年來(lái)持續(xù)加大人才房和保障房的建設(shè)力度。

蘇州、南京超越杭州

6座進(jìn)入2019年消費(fèi)十強(qiáng)的新一線城市中，有4座是省會(huì)城市，包括成都、武漢、杭州和南京，此外還有直轄市重慶和地級(jí)市蘇州。今年1-5月，這6座城市的消費(fèi)排名與2019年相比發(fā)生了明顯變化。

2019年排在第六的武漢，由于深受疫情影響，不出意外地成為消費(fèi)跌幅最大的城市，1-5月社零總額僅有1865億元，被深圳、蘇州、南京和杭州拋在了后面排在最末，同比下跌37.9%，但這一數(shù)字比前4個(gè)月收窄了4個(gè)百分點(diǎn)。

杭州在2019年消費(fèi)表現(xiàn)一舉超過(guò)南京和蘇州，躋身消費(fèi)第八城。但今年前5個(gè)月，杭州的社零總額比蘇州少了616億元，比南京少了395億元，居第九名。

重慶和成都2019年社零總額排名分別為第四和第五，重慶的社零總額比成都多出1192億元。今年前5個(gè)月，重慶提升到第三名，和仍居第五的成都差距又拉大至1278億元。

綜合來(lái)看， 2019年基本上強(qiáng)省會(huì)城市表現(xiàn)出了更好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，成都的社零總額增長(zhǎng)9.9%，武漢增長(zhǎng)8.9%，杭州增長(zhǎng)8.8%，南京僅有5.2%。

在疫情影響下，強(qiáng)省會(huì)城市卻更“受挫”。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，一般而言，強(qiáng)省會(huì)城市集聚了更好的交通、醫(yī)療等資源，對(duì)周邊城市的消費(fèi)吸引力強(qiáng)，尤其是諸如購(gòu)買汽車之類的大宗消費(fèi)，消費(fèi)者傾向于去能夠提供更豐富選擇的大城市。在疫情影響下，人員流動(dòng)受阻，消費(fèi)者難免減少跨市消費(fèi)。而此前被虹吸的城市，反倒將消費(fèi)“截留”在了本地。

杭州市政府今年發(fā)放了總額高達(dá)16.8億元的消費(fèi)券，媒體曾報(bào)道消費(fèi)券帶來(lái)的可觀乘數(shù)效應(yīng)，但這仍然沒有擋住杭州的社零總額在前5個(gè)月掉回到蘇州和南京之后。

杭州統(tǒng)計(jì)局重點(diǎn)分析了汽車類商品的零售表現(xiàn)，總體來(lái)看，全市社零占比第一的汽車類商品零售有所回溫，其中5月單月實(shí)現(xiàn)汽車類商品零售額83.4億元，增長(zhǎng)0.3%，但這一增幅與上海相差甚遠(yuǎn)。而且1-5月累計(jì)來(lái)看，杭州汽車類商品零售額仍然下降了15.3%，遠(yuǎn)大于同期全市社零總額的跌幅。

一方面，隨著疫情的逐漸控制，新一線城市或許有望迎來(lái)更大的消費(fèi)反彈空間。另一方面，疫情也一定程度反映出，不同城市在培育和挖掘本地消費(fèi)潛力上，還有更大的可作為空間，促消費(fèi)政策設(shè)計(jì)也可以更加有的放矢。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師 王帆)

關(guān)鍵詞： 中國(guó)十大消費(fèi)城市