秦末漢初雍王之都廢丘到底在何處

當(dāng)年為牽制劉邦，“楚霸王”項羽大筆一揮，將陜西的關(guān)中和陜北一分為三：封秦降將章邯為雍王，都廢丘;封司馬欣為塞王，都櫟陽，轄咸陽以東;封董翳為翟王，都高奴。這便是三秦的由來。

繼櫟陽城遺址的發(fā)掘工作入選“2017年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”后，中國社科院考古研究所研究員劉瑞團隊在陜西西咸新區(qū)東馬坊遺址的發(fā)掘工作又有了新的發(fā)現(xiàn)。

“結(jié)合考古遺跡、遺物和相關(guān)地理環(huán)境信息，并結(jié)合文獻(xiàn)分析，我們認(rèn)為該遺址為戰(zhàn)國中期至西漢時期的高等級建筑遺存，或為秦漢之際文獻(xiàn)所載的項羽所封雍王章邯的都城廢丘。”劉瑞日前在接受科技日報記者采訪時表示。

出土陶罐發(fā)現(xiàn)疑似“廢丘”字樣

陜西省西咸新區(qū)的秦皇大道項目途經(jīng)灃西新城東馬坊村。在秦皇大道東馬坊村段施工前，劉瑞帶領(lǐng)阿房宮與上林苑考古隊，從2018年7月開始對該段工程占地范圍內(nèi)的遺存進行大面積搶救性調(diào)查和發(fā)掘。

經(jīng)過近4個月的發(fā)掘，考古隊清理確定夯土建筑基址3處、水井22口、灶15座、灰坑70處、墓葬1座。22口水井中，戰(zhàn)國秦漢時期的有15口，唐宋時期的有7口。此外，在出土的板瓦、筒瓦等建筑材料上，發(fā)現(xiàn)有“左宮”“右宮”“大匠”字樣的陶文。

劉瑞介紹，“左宮”“右宮”推測為“左宮司空”“右宮司空”的簡稱，宮司空和大匠都是秦漢時期負(fù)責(zé)大型宮殿建筑營建的主要職官。在已有的考古發(fā)現(xiàn)中，雖然在秦咸陽宮遺址、秦始皇陵遺址、秦阿房宮遺址等秦漢宮城、陵墓中零星發(fā)現(xiàn)前述陶文，但僅有阿房宮遺址同時發(fā)現(xiàn)前述3類陶文。

“從建筑時代看，該遺址營建的時間應(yīng)早于阿房宮，但參與營建的機構(gòu)規(guī)模卻與阿房宮相當(dāng)，顯示出該遺址建筑始建時應(yīng)有相當(dāng)高的建筑等級。”劉瑞指出，遺址水井清理出土的陶罐上還發(fā)現(xiàn)有“灋丘公”三字，“灋”和“廢”相通，“灋丘”即是“廢丘”。

盡管發(fā)現(xiàn)遺址建筑等級高，還發(fā)現(xiàn)疑似“廢丘”的字樣，但考古隊也不敢輕易下結(jié)論認(rèn)為該遺址便是雍王之都廢丘。因為，根據(jù)文獻(xiàn)記載，主流觀點認(rèn)為古書中的廢丘與槐里是一個地方，大致在今天的陜西省興平市南佐村一帶。

地理環(huán)境為廢丘之戰(zhàn)引水灌城提供了可能

在完成發(fā)掘區(qū)內(nèi)遺跡清理后，考古隊以現(xiàn)存夯土建筑為中心，開展了大范圍的考古勘探，發(fā)現(xiàn)了遺址的環(huán)壕遺存。確定在一號建筑西面向西320米處有一條南北向填滿淤泥的壕溝，北面向北347米、東面向東497米處均發(fā)現(xiàn)大面積淤泥。

大面積淤泥顯示該遺址周圍曾經(jīng)有水面存在。劉瑞指出，從文獻(xiàn)看，劉邦奪取三秦時與章邯的戰(zhàn)爭中，廢丘之戰(zhàn)的最大特點是“灌”。這說明廢丘旁應(yīng)有充裕水源，且地勢相對低洼，適用水攻。

“從東馬坊遺址看，四周圍繞寬闊水面，遺址中心僅比周圍高不到1米，所在區(qū)域南高北低，由南向北約有2米左右的高差。遺址向南約930米是古灃河河道，從灃河引水很容易實現(xiàn)‘灌’城。”劉瑞分析道。

在收集整理東馬坊遺址相關(guān)地址環(huán)境信息的基礎(chǔ)上，考古隊通過數(shù)字模擬的方式驗證了當(dāng)時在該遺址上實施引水“灌”城的可能性。

相比之下，反觀位于興平市的南佐遺址所處的地形，不太可能出現(xiàn)引水倒灌的情形。南佐遺址所在地海拔大體在404米左右，地勢較高且敞闊，沒有緊鄰河流。該遺址向南約3.3公里是現(xiàn)在的渭河河道，但渭河河道目前海拔約396米?？紤]到歷史上渭河不斷北移，秦末漢初時期渭河河道可能離南佐遺址所在地更遠(yuǎn)。

文獻(xiàn)記載，“周曰犬丘，懿王都之。秦更名廢丘”。劉瑞認(rèn)為，廢丘的確定，對探尋周懿王的都城犬丘提供了重要線索，對西周都邑的探索具有重要價值。(記者 唐 婷)

關(guān)鍵詞：