深度：瓜帥這次整活成了！442托底，3大策略拿捏圖赫爾_天天熱訊

(資料圖片僅供參考)

歐冠八強戰(zhàn)首回合，曼城在主場3-0擊潰拜仁，一只腳已經(jīng)踏入了歐冠半決賽的大門。兩支爭冠熱門球隊的直接交鋒，場面逐漸從均勢走向了曼城的碾壓局，這一切，都來自瓜迪奧拉的精妙部署與調(diào)整?？梢哉f，過往在歐冠中善于“整活”的瓜迪奧拉，這次“玩成了”。變陣442，瓜迪奧拉為的是壓迫拜仁的出球體系拜仁與曼城的體系存在相似性：可以排出完整的3中衛(wèi)體系，也可以完成后場“3個半后衛(wèi)（一側(cè)邊后衛(wèi)回撤，一側(cè)前提）”的部署。在這種態(tài)勢下，他們具備非常好的后場寬度，可以保證球權(quán)的控制，然后耐心完整組織推進。瓜迪奧拉本場排出的是442陣型，德布勞內(nèi)與哈蘭德組成鋒線，兩個邊路交給格拉利什與B席。但瓜迪奧拉的這個442，不僅可以在外圍形成封鎖，還能因為邊鋒的前提形成更加激進的424壓迫。目的，就是提升前場的逼搶寬度，讓拜仁的中衛(wèi)出球不暢。

曼城這種策略帶來的效果，從數(shù)據(jù)上來說，就是直接讓拜仁后衛(wèi)線的傳球成功率下滑。烏帕梅卡諾本場的傳球成功率只有85%，遠低于賽季平均水平。從效果上來看，就是后場最習慣持球的烏帕梅卡諾，在下半場就有4次出球失誤，還直接帶球被斷，讓曼城在轉(zhuǎn)換中攻入一球。 從上圖可以看到，烏帕持球不合理被格拉利什搶斷的同時，曼城前場形成的就是424站位。哈蘭德接球沖擊傳中，后點的B席也在424體系下保證了遠端的寬度，最終完成了頭球得分。舍棄馬赫雷斯用B席，瓜迪奧拉靠技術(shù)“打掉”阿芳拜仁前場具備很強的持球沖擊力，但他們的攻擊手缺乏串聯(lián)能力，過分依賴穆夏拉的持球。在穆夏拉遭遇到嚴密限制的態(tài)勢下，有助攻能力的邊后衛(wèi)，就能在前插時帶來巨大的戰(zhàn)術(shù)效果。為了限制阿方索-戴維斯的前插，瓜迪奧拉舍棄了此前得到重用的馬赫雷斯，在右邊鋒的位置上用了B席。B席雖然體格與爆發(fā)力不如阿芳，但是他的帶球能力強，善于閃轉(zhuǎn)騰挪，也能送出精細的傳遞。 具備柔韌性與持球能力的B席，很好的保證了球權(quán)，并成功完成了橫向聯(lián)系，讓羅德里扣過協(xié)防的穆西亞拉，完成了世界波得分。同時，B席本場完成了多達23次的攻防對抗，成功了12次。形成對比的是什么？跟他對位的阿芳，16次對抗只成功了5次，而且在防守端9次對抗只成功了1次。斯通斯后腰效果展現(xiàn)，直接解放德布勞內(nèi)馬后炮而論，瓜迪奧拉讓斯通斯打后腰，就是為了解放德布勞內(nèi)。斯通斯經(jīng)過多場英超聯(lián)賽的適應，本場在后腰為主上的表現(xiàn)非常出色。斯通斯可以更多的與羅德里進行聯(lián)系，破開拜仁的前場壓迫，這就讓與哈蘭德組成鋒線的德布勞內(nèi)，就不需要太多的回撤“分神”，也可以在接球時，更加容易獲得向前的推進空間。同時，在防守端斯通斯可以落位中衛(wèi)，讓阿坎吉來到右后衛(wèi)的位置上，進一步保證442陣型的完整性。 這樣的布局，與瓜迪奧拉此前舍棄邊后衛(wèi)，在后場安排四名中衛(wèi)，進攻時讓阿克前提有著本質(zhì)上的不同。原來的思路，是通過中衛(wèi)的增加，進一步提升后場的防守質(zhì)量。此番斯通斯在后腰與中衛(wèi)上的切換，帶來的是協(xié)防與出球質(zhì)量，從而讓德布勞內(nèi)不必大范圍的回撤。從數(shù)據(jù)上來看，德布勞內(nèi)本場比賽的5次持球推進，全部來自中圈以及拜仁半場。增加協(xié)防強化防線對抗，成功限制拜仁邊鋒組拜仁的前場進攻，較為依賴穆西亞拉的持球串聯(lián)，曼城在給予限制的同時，也增加了邊路的對抗。一方面，通過邊路的大范圍回防，造成局部的協(xié)防人數(shù)優(yōu)勢。另一方面，讓后場具備體格的點，釋放出來去進行對抗。而被釋放出來的點，就是阿克與阿坎吉。 在這種態(tài)勢下，拜仁的威脅進攻只能通過快速反擊來完成。在陣地戰(zhàn)中，他們的大范圍輪轉(zhuǎn)調(diào)度，大部分都在后點被阿克與阿坎吉完成了有效地化解。同時，圖赫爾換下穆西亞拉，并較晚換上穆勒，導致了拜仁反撲階段進攻缺乏串聯(lián)的問題，也讓曼城可以有效地進行防守保護。瓜迪奧拉在歐冠賽場上，非?！跋矚g”整活，這種整活更多的是為了限制對手，這與瓜迪奧拉過往以我為主的態(tài)勢形成了鮮明的對比。一旦限制不成功，球隊的戰(zhàn)術(shù)體系就會遭遇到很大的影響，并直接帶來惡劣影響。但只要成功了，就會帶來巨大的戰(zhàn)術(shù)紅利。起碼從本場比賽來看，瓜迪奧拉是“玩成了”。

關(guān)鍵詞：