第十四屆全國運動會(下稱“十四運”)昨天落幕。北京代表團在十四運上共獲得了21金14銀15銅(含參加奧運聯(lián)合隊獲獎)，這給我們留下了怎樣的思考呢?
在東京奧運會上，共有18名北京籍運動員參加了15個項目的比賽，獲得了4金5銀4銅，分別是馬龍2金、曹緣1金1銀、張家齊1金、肖若騰1銀2銅、唐茜靖1銀、劉雨辰1銀、馮雨1銀、龔莉1銅、苗甜1銅。13枚獎牌占中國代表團總獎牌數(shù)的15%，占金牌數(shù)的10.5%。這是相當亮眼的成績，實現(xiàn)了為國爭光、為首都添彩的預期目標，充分展示出北京“雙奧之城”的風采。
十四運上，這些代表北京為國出征東京奧運會的健兒們，或獨自上場，或通過參與奧運聯(lián)合隊的方式，為北京代表團貢獻了12枚金牌，約占北京代表團所獲金牌總數(shù)的六成。
然而，這也凸顯出另一個尷尬的事實：沒能入選中國奧運代表團的北京運動員，十四運僅獲得9枚金牌，在總數(shù)410枚的十四運金牌里占比僅為2.19%。這說明在國內(nèi)競技體育競爭的層面上，北京除輸送至奧運隊的精英運動員外，在絕大多數(shù)項目上缺乏競爭力。
北京代表團之所以在十四運的絕大多數(shù)項目上缺乏競爭力，一個核心因素是在基礎(chǔ)體能大項上的競爭力缺失。十四運的田徑項目設(shè)置52金，游泳加公開水域游泳設(shè)置39金。此外，十四運的賽艇、皮劃艇(含激流)還設(shè)置了34金，上述加在一起就是125金，在全部410枚金牌中占比30.49%。北京代表團在這125金中僅拿到3金1銀1銅。
3枚金牌分別來自于靜瑤的女子100米蛙泳、200米蛙泳以及苗甜的女子賽艇八人單槳有舵手，1銀1銅取自田徑，分別是寧瀟函的男子110米欄和王宇的男子跳高。但其實比獎牌數(shù)少更為可怕的是，北京在這些基礎(chǔ)體能項目上，擁有進入決賽實力的其他運動員少之又少。
除了基礎(chǔ)體能大項外，最受人關(guān)注的三大球項目也是十四運上北京競技體育的痛點。雖然憑借各輸送了一名隊員入選奧運聯(lián)合隊，北京收獲了一枚女籃金牌、一枚女足金牌，且在男排U20組獲得了季軍，但在除此之外的足籃排17項比賽(含沙排和三人籃球)中，再無獎牌入賬，北京女排甚至都沒能獲得參加全運會決賽階段的資格。這種狀況與北京球隊在三大球職業(yè)聯(lián)賽中的表現(xiàn)和地位極不相稱。
東京奧運會上，馬龍、曹緣、張家齊等運動員以出色的表現(xiàn)為國爭光，也捍衛(wèi)了北京競技體育的榮譽，但他們之后，北京在這些項目上目前后繼乏人。丁寧退役后，從張怡寧、郭焱一直延續(xù)到丁寧時代的連續(xù)輝煌，在十四運上戛然而止。北京射擊曾擁有楊凌、陳穎這樣的名將，但陳穎之后，提起北京射擊，卻缺少領(lǐng)軍人物。
馬龍、曹緣、肖若騰、劉雨辰，包括張家齊、唐茜靖等，或因為年齡，或因為傷病，或因為轉(zhuǎn)項等等各種各樣的原因，他們在巴黎奧運周期的一切都是未知，有人能夠接替他們，延續(xù)北京體育在這些項目上的輝煌嗎?至少在十四運上，我們暫時沒有看到北京的后備力量。
(本報記者 袁虹衡 李遠飛 趙曉松 鄧方佳)
