元朝為何98年就滅亡？朱元璋算不上“元兇”，這些才是致命傷

公元1279年，南宋滅亡，忽必烈建立的元朝，也成為了中華民族歷史上第一由少數(shù)民族統(tǒng)治的大一統(tǒng)王朝。

但也許成吉思汗鐵木真和忽必烈這兩位所謂的"世界征服者"怎么也想不到，他們打下的鐵桶江山居然短短98年就崩潰了，要真知道，估計成吉思汗和忽必烈會氣得從棺材里好好的教訓(xùn)這些不肖子孫吧！那么滅國無數(shù)的蒙元帝國怎么會在短短的不到一百年就滅亡呢？有人說，是朱元璋太生猛了，他領(lǐng)導(dǎo)的明軍戰(zhàn)斗力太強了，事實上，大部分元史明史研究學(xué)者都認(rèn)為，元朝滅亡的原因是極其復(fù)雜的，朱元璋算不上"殺人兇手"，充其量就是其中一個"幫兇"罷了。

為什么說朱元璋算不上滅亡元朝的"真兇"呢？

下面小徹帶大家來簡單地回顧一下那段戰(zhàn)火紛飛的歷史。元朝末年，在朱元璋還屬于起義軍當(dāng)中的路人甲路人乙的時候 ，韓山童父子領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍和方國珍領(lǐng)導(dǎo)的浙東軍就已經(jīng)在元朝混得風(fēng)生水起。

哪怕是在朱元璋成為郭子興接班人之后，朱元璋不管是軍事實力還是經(jīng)濟實力，亦或者是"王霸之氣"，也都只能算中等水平。

在南方各大起義軍當(dāng)中，占據(jù)長江中游的陳友諒，號稱"南方首富"的張士誠，這幾股軍閥實力都要比朱元璋這個小字輩要雄厚得多。這其中，陳友諒是最值得去"拼字?jǐn)?shù)"一寫的梟雄人物，在朱元璋打敗陳友諒之前，陳友諒可是兵力最為雄厚的南方軍閥，沒有之一。在當(dāng)時一些世家門閥智囊團分析的結(jié)果當(dāng)中，陳友諒是最具潛力成為最后勝利者的人選。

在這里，小徹也要和大家聊聊金庸大師《倚天屠龍記》一書當(dāng)中的丐幫野心家陳友諒，《倚天屠龍記》的陳友諒充其量是一個不成氣候的陰謀家，一個小丑而已。而真實歷史的陳友諒卻是一個曹操一般的梟雄，"既生元璋何生友諒"這句話，小徹認(rèn)為用在陳友諒身上也非常恰當(dāng)。根據(jù)《明史》記載，朱元璋對陳友諒評價是很高的："友諒?fù)?，天下不難定也。"

正如歷史學(xué)家所說的一樣，元朝的滅亡，從軍事層面來說，朱元璋也最多只能說起到一個"幫兇"的作用。元朝的滅亡，軍事層面的因素只是其中之一。更深層次的原因還在于以下幾個方面。

第一:蒙古鐵騎在元朝中后期徹底淪為二三線部隊

在成吉思汗時代，蒙古鐵騎可謂是橫掃天下的一支無敵之師，在網(wǎng)友們的評選當(dāng)中，無一例外，蒙古鐵騎都成功當(dāng)選為"中國古代十大王牌部隊"之一。和金國的野狐嶺之戰(zhàn)，蒙古軍以不足十萬人迎戰(zhàn)金軍30萬大軍，卻能打得金國人徹底懵圈，此戰(zhàn)金國人簡直對蒙古軍有了心理陰影，蒙古人也徹底崛起。

在成吉思汗晚年征伐西方世界花剌子模帝國時，號稱西方軍事一等一的強大帝國也在蒙古鐵騎下顫抖。哪怕是在忽必烈指揮下的蒙古鐵騎也可謂是所向無敵，區(qū)區(qū)幾萬蒙古鐵騎就能打的幾十萬南宋政府軍落花流水，南宋最終被逼的只能崖山之后無中國。

對比之下，到了元朝中后期，蒙古鐵騎戰(zhàn)斗力退化得非常快，元朝統(tǒng)一全國以后，尤其是一代雄主忽必烈死后，元軍大面積戰(zhàn)斗已經(jīng)基本沒有，大部分元軍處于馬放南山狀態(tài)，尤其是蒙古上層貴族因為成為帝國特權(quán)階層，生活迅速腐化，和蒙古草原艱苦的條件不同，中原奢華的生活讓蒙古高層變得貪圖享樂，甚至開始貪生怕死。

《亮劍》李云龍就說過一句話:將熊熊一窩。這樣的蒙古鐵騎缺少了悍不畏死，缺少了一種特別的勇悍軍魂。用個數(shù)據(jù)化的表示法來說明，那就是成吉思汗手中的蒙古軍戰(zhàn)斗力幾乎是滿格，而元朝后期的蒙古軍戰(zhàn)斗力數(shù)值估計及格分都很難達(dá)到。

第二:元朝人才選拔機制存在大問題

蒙古能夠統(tǒng)一全國，靠的還是強大的武力，在那個戰(zhàn)火紛飛的人命如草芥的時代，軍事力量的確能夠在某種特殊時刻，產(chǎn)生各種各樣的滅國效應(yīng)。但哪怕是軍事強人成吉思汗，他也不是一味地蠻干，他也明白人才的重要性，比如說他知道重用契丹人耶律楚材，知道重用漢人郭寶玉，知道西域人鎮(zhèn)海。

蒙古人雖然成功入主中原，但畢竟骨子里還是游牧民族的那一套，他們信奉的還是鐵與血，他們認(rèn)為馬刀能夠征服一切。1230年，蒙元大臣別迭就這樣向蒙古國第二代汗王窩闊臺建議："漢人無補于國，可悉空其人以為牧地。"但他們并不明白，打江山易守江山難。要想讓江山永固，特別是蒙古人遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他民族的特殊國情下，人才選拔機制就顯得尤為重要。

雖然忽必烈也是一個非常有遠(yuǎn)見的帝王，也頒布了不少融合各個民族的的法令，漢化運動也搞得像模像樣，但在強大的蒙古貴族階層的集體抵制下，忽必烈的一些人才體制的改革幾乎很難產(chǎn)生效果。

仔細(xì)研究《元史》我們可以發(fā)現(xiàn)，在元朝統(tǒng)治時期，元朝政府和軍隊高層基本上都被蒙古人所承包，當(dāng)然少數(shù)來自西域和中西亞的色目人也有少量的席位，但色目人也只是擔(dān)任一些財務(wù)大臣的角色，畢竟蒙古人不善于經(jīng)濟。而作為國家第一大民族，我們漢人卻很難進(jìn)入元朝的上流階層。

這一點，滿清就做得非常漂亮。滿清雖然骨子里還是防著漢人，但是對于漢人，他們是大膽起用，再加上滿清出色完善的文化思想"毒化"，大批杰出的漢人精英可謂是為大清死而后已。從皇太極時代的范文程，乾隆時代的張廷玉，到清朝中后期的曾國藩左宗棠李鴻章，正是因為有些這樣一批能力強，對清朝也愚忠的漢人精英們，這才讓大清帝國享近300年國運。

第三:坑爹的皇位繼承制度讓元朝成為中國古代歷史上宮變最頻繁的朝代

蒙古人特有的游牧民族特性，造就了他們特殊的皇位繼承制。從成吉思汗時代開始，他們就通過忽里臺大會選舉部落首領(lǐng)。到成吉思汗建立蒙古帝國以后，不同于我們漢人王朝的嫡長子繼承制，蒙古帝國采取的繼承方式類似于"有能力者上"的一種制度，當(dāng)然，皇帝候選人必須要出自于黃金家族。

這種皇位繼承制度有一位強權(quán)皇帝在位，當(dāng)然是一種很好的方式，他可以讓更為強悍更為睿智的人擔(dān)任帝國的皇帝。

但是到了元朝中后期，隨著忽必烈死后，那些繼任者們越來越昏庸無能，而那些手握兵權(quán)的權(quán)臣們卻能通過這樣不明確的皇位繼承制度，來選擇對自己有利的傀儡皇帝。在整個元朝98年的時間里，有官方資料的政變宮變就至少幾十起，南坡之變更是讓元朝開始走下坡路，皇帝被殺也是見怪不怪。

正如很多歷史學(xué)家所說的一樣，不斷的內(nèi)耗讓元朝人的底蘊變得越來越薄，哪怕是到了元朝末期，哪怕是各地起義軍風(fēng)起云涌的時候，元朝內(nèi)部斗爭也是非常殘酷，損失的金錢就不說了，就以軍隊來說，不斷的內(nèi)戰(zhàn)也讓一批批蒙古精銳鐵騎悲劇的死在自己人手上。

第四:經(jīng)濟戰(zhàn)略出現(xiàn)很大的失誤

蒙古人本身不懂得理財，哪怕是在奪取全國政權(quán)以后，掌握帝國經(jīng)濟政務(wù)方面的還是色目人，但各地的國情不同，再加上色目人對于蒙古人的忠誠度也是有限，再加上一些不懂經(jīng)濟的蒙古高官瞎指揮，這也導(dǎo)致了元朝中后期經(jīng)濟陷入一片混亂，通貨膨脹，物價上漲，人民生活進(jìn)一步陷入到水深火熱當(dāng)中，活不下去了，加入造反大軍的窮苦百姓自然越來越多。

總結(jié)語:

一些歷史學(xué)家分析道，元朝的"短命"，這幾乎是一種必然，朱元璋的出現(xiàn)，至多也就是讓元朝滅亡速度加快了一些罷了。元朝滅亡的真正原因在于，在政治、軍事和經(jīng)濟等多方面，元朝都出現(xiàn)了根本性的錯誤。其實，從成吉思汗時代，他們對于百姓的一系列殘酷和野蠻，這已經(jīng)注定他們的統(tǒng)治只能是曇花一現(xiàn)。水能載舟亦能覆舟不是嗎？

關(guān)鍵詞： 成吉思汗 蒙古鐵騎 歷史學(xué)家