李世民赦免了王世充，為何要斬殺單雄信？唐朝史料給出了三個(gè)答案

寧學(xué)桃園三結(jié)義，不學(xué)瓦崗一爐香。這當(dāng)然是看演義小說(shuō)得出的結(jié)論，且不說(shuō)劉備關(guān)羽張飛有沒(méi)有結(jié)為異姓兄弟，也不說(shuō)賈家樓或賈柳樓有沒(méi)有四十六友，單看瓦崗兄弟，也是有真摯的友情的，比如徐世勣和單雄信之間，感情就不是一般的鐵。

李世民執(zhí)意要?dú)⒌舾跏莱湟黄鹜督堤栖姷膯涡坌?，徐世勣寧愿拿出所有的功勛官爵?lái)?yè)Q單雄信一條性命，這種割舍，不是一般人能做到的。但是在徐世勣求情的過(guò)程中，我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：殺降不祥，李世民斬殺竇建德沒(méi)錯(cuò)，赦免王世充也合理，他為何不放過(guò)單雄信？

李世民赦免了王世充，為何要斬殺單雄信？唐朝史料給出了三個(gè)答案，至于哪個(gè)答案正確，就有勞讀者諸君慧眼明鑒了。

王世充之所以被赦免，是因?yàn)樗侵鲃?dòng)投降的，而且李世民有過(guò)承諾。當(dāng)年洛陽(yáng)之戰(zhàn)，王世充眾叛親離，只好向圍城的親王李世民主動(dòng)投降，雖然當(dāng)時(shí)的皇帝唐高祖想殺掉王世充"為皇泰主隋恭帝楊侗報(bào)仇"，但是王世充只說(shuō)了一句話，就堵住了李淵的嘴："計(jì)臣之罪，誠(chéng)不容誅，但陛下愛(ài)子秦王許臣不死。"

王世充后來(lái)被獨(dú)孤修德所殺，那還真跟李淵和李世民無(wú)關(guān)，獨(dú)孤修德是替父報(bào)仇："初，修德父機(jī)嘗仕越王侗，世充既篡，謀歸唐，為所屠者也。"

李世民赦免了王世充，但卻斬殺了竇建德--有的演義小說(shuō)中說(shuō)竇建德是李世民的舅舅，那不是事實(shí)，雖然李世民之母也姓竇，但大唐太穆皇后竇氏是扶風(fēng)平陵（今陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)）人，竇建德是貝州漳南（河北省故城縣）人，二人風(fēng)馬牛不相及。

"秦王俘建德至京師，斬于長(zhǎng)安市"，這并不違背歷朝歷代軍規(guī)，也不涉及到"殺降不祥"，因?yàn)楦]建德不是主動(dòng)投降，而是在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中被生擒活捉的。

竇建德被活捉還頗有喜劇色彩：兩軍對(duì)壘，激戰(zhàn)隨時(shí)都可能爆發(fā)，夏王竇建德居然在召集百官開(kāi)朝會(huì)。正當(dāng)大夏國(guó)文武百官三跪九叩山呼萬(wàn)歲的時(shí)候，李世民很不講武德地沖了過(guò)來(lái)，大夏國(guó)君臣紛紛作鳥(niǎo)獸散，只撇下夏王竇建德一頭扎進(jìn)了"?？阡?，被唐將白士讓、楊武威生擒活捉。

在竇建德發(fā)兵虎牢關(guān)馳援王世充之前，軍中就已經(jīng)有童謠傳唱""豆入?？?，勢(shì)不得久""，竇建德進(jìn)了?？?，自然是被嚼完之后再反芻，最后兩個(gè)渣都沒(méi)剩下。

說(shuō)完了被赦免的王世充和被斬殺的竇建德，咱們?cè)搧?lái)看看很講義氣的單通單雄信了：?jiǎn)涡坌攀峭跏莱涞牟肯?，怎么說(shuō)也沒(méi)有王世充的罪過(guò)大，一起向唐軍投降。王世充被赦免單雄信被殺，這不但是"殺降不祥"，而且也違背了"首惡必辦脅從不問(wèn)"的原則，屬于不打老虎只拍蒼蠅了。

李世民要?dú)涡坌?，徐世勣（就是徐茂功、李勣、李世勣）哭著求情，愿意獻(xiàn)出自己的一切封賞和官爵，只求保單雄信一命，但是被李世民無(wú)情地拒絕了，徐世勣只好從自己腿上割下一塊肉："平生誓共為灰土，豈敢念生，但以身已許國(guó)，義不兩遂。雖死之，顧兄妻子何如？"

徐世勣收養(yǎng)了單雄信家眷，也算盡到了朋友之責(zé)。這時(shí)候我們就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了：?jiǎn)涡坌胖皇峭跏莱涞牟繉ⅲ钟行焓绖蘅嗫喟?，李世民為什么不送這個(gè)順?biāo)饲椋窟@個(gè)問(wèn)題我們就要從新舊兩唐書(shū)中去找答案了。

答案一出自《隋唐嘉話》，單雄信差點(diǎn)殺掉李世民的四弟齊王李元吉（正史中李元吉是老四，李玄霸是老三）："雄信壯勇過(guò)人，勣后與海陵王元吉（李世民將其斬殺后追贈(zèng)海陵郡王、巢王，謚號(hào)為剌）圍洛陽(yáng)，元吉恃其膂力，每親行圍。王充召雄信告之，酌以金碗，雄信盡飲，馳馬而出，槍不及海陵者尺。勣惶遽，連呼曰："阿兄阿兄，此是勣主！"雄信攬轡而止，顧笑曰："胡兒不緣你，且了竟。！"

這就是說(shuō)，如果單雄信不看在徐世勣的面子上放過(guò)李元吉，太子建成就少了一個(gè)支持者，李世民不用發(fā)動(dòng)玄武門之變，也可能坐上太子之位，這是李世民痛恨單雄信的第一種說(shuō)法。

答案二出自《舊唐書(shū)·列傳第十八》和《新唐書(shū)·列傳第十四》，單雄信差點(diǎn)殺掉的是當(dāng)時(shí)的親王李世民："（尉遲敬德跟著李世民）獵于榆窠，遇王世充領(lǐng)步騎數(shù)萬(wàn)來(lái)戰(zhàn)。世充驍將單雄信領(lǐng)騎直趨太宗，敬德躍馬大呼，橫刺雄信墜馬。"

這樣看來(lái)，單雄信只是要?dú)⒗钍烂?，還沒(méi)等近前，就被尉遲敬德一槊刺落馬下。但是這種說(shuō)法很不靠譜：當(dāng)時(shí)李世民所在的唐軍和單雄信所在的鄭軍連日鏖戰(zhàn)，李世民怎么會(huì)有閑情逸致去打獵？尉遲敬德把單雄信刺落馬下，單雄信后來(lái)怎么又毫發(fā)無(wú)傷地與唐軍作戰(zhàn)？

前兩個(gè)答案好像都不太靠譜，第三個(gè)答案見(jiàn)于《舊唐書(shū)·列傳第三》和《新唐書(shū)·列傳第九》，單雄信確實(shí)有機(jī)會(huì)殺掉當(dāng)時(shí)的秦王李世民，但是看在徐世勣的面子上，放棄了即將到手的蓋世奇功，饒了李世民一命："太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰(zhàn)，援槍而至，幾及太宗，徐世勣呵止之，曰："此秦王也。"雄信惶懼，遂退，太宗由是獲免。"

單雄信之所以"惶懼"，怕的當(dāng)然不是秦王李世民，因?yàn)槟菚r(shí)候他看李世民的腦袋都冒著金光--提回去咋也能換個(gè)國(guó)公、上柱國(guó)。

單雄信收起長(zhǎng)槍撤退，實(shí)際是不想讓兄弟徐世勣陷入險(xiǎn)境--如果李世民被陣斬，徐世勣也得吃不了兜著走。

單雄信放過(guò)了李世民，李世民卻不肯放過(guò)單雄信："收世充黨與段達(dá)、楊注、單雄信、楊公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、張童仁、朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上。"

朱粲自然是該殺的，因?yàn)樗欠赐?，而且作惡多端，單雄信只是王世充麾下大將，而且已?jīng)放下武器投降，李世民還是不依不饒，這就令人費(fèi)解了：這是不是有殺人滅口之嫌？

單雄信沒(méi)了，李世民面對(duì)寒光閃閃的槍尖是怎樣的神態(tài)，也就成了永遠(yuǎn)的秘密。當(dāng)然，李世民是一代雄主明君，這一點(diǎn)毋庸置疑，但是他對(duì)曾經(jīng)放過(guò)自己的單雄信如此絕情，是不是還有其他原因？

有人替李世民辯解：?jiǎn)涡坌欧磸?fù)無(wú)常，曾經(jīng)背叛過(guò)李密，所以李世民留他不得。但是這里面也有一個(gè)問(wèn)題：李密殺害了單雄信的老朋友和故主翟讓，單雄信此舉也是臥薪嘗膽待機(jī)報(bào)仇，而且比較而言，單雄信換主公從次數(shù)，還真不如秦瓊和程咬金多，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如六易其主的魏征魏玄成，魏征成了李世民的一面鏡子，單雄信為啥不能為大唐所用或歸隱山林？

一代雄主李世民容不下當(dāng)世勇將單雄信，這一點(diǎn)筆者百思不得其解，所以最后只好請(qǐng)教讀者諸君：李世民赦免王世充斬殺單雄信，只是為了報(bào)復(fù)洛陽(yáng)城下的一槍之仇嗎？如果單雄信肯為大唐所用，以他的勇猛善戰(zhàn)，有沒(méi)有可能成為凌煙閣功臣？

關(guān)鍵詞： 生擒活捉 秦王李世民 獨(dú)孤修德