堅(jiān)持抗清最久的非明朝文武百官，而是他們眼中的反賊和流寇！

清朝取代了明朝，明朝卻不是被清朝推翻的，攻下北京，逼死明朝最后一位正統(tǒng)皇帝崇禎的，是他們眼中不屑一顧的流賊--李自成。

關(guān)于李自成，是非很多，難以一言以蔽之。

客觀來(lái)說(shuō)，李自成的軍隊(duì)后期整合了大量明軍有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，確實(shí)成為了當(dāng)時(shí)關(guān)內(nèi)最強(qiáng)的軍隊(duì)。如果拿另一支農(nóng)民軍張獻(xiàn)忠來(lái)比較，無(wú)論是軍紀(jì)還是實(shí)力，李自成都遠(yuǎn)超張獻(xiàn)忠。

李自成在政治上有短板，但不可否認(rèn)，他的軍事能力可稱(chēng)同時(shí)代翹楚，最后定鼎北京，也是時(shí)勢(shì)使然。

攻下北京卻守不住，42天后就全軍撤退或許是他最大的污點(diǎn)。如果李自成能堅(jiān)守北京，哪怕是再守42天，后世口碑或許就會(huì)逆轉(zhuǎn)。

其實(shí)也不是李自成不想守，而是在之前他在山海關(guān)戰(zhàn)役里被關(guān)寧軍和八旗軍聯(lián)軍擊敗，在北直隸的實(shí)力已不足以堅(jiān)守北京。

李自成是堅(jiān)決抗清的，他與清朝沒(méi)有過(guò)任何虛與委蛇，有的只是正面較量。

從山海關(guān)之戰(zhàn)第一次與清軍交戰(zhàn)起，直到余部夔東十三家在1664年被平定，持續(xù)長(zhǎng)達(dá)20年，是大陸上堅(jiān)持抗清時(shí)間最長(zhǎng)的軍隊(duì)。

時(shí)間長(zhǎng)短或許還是次要的，更難能可貴的是李自成手下的主要將領(lǐng)們，在原明官員大批降清的大趨勢(shì)下，這些原本被他們視為流賊的農(nóng)民軍卻罕有投降者。

粗略統(tǒng)計(jì)如下：

谷可成，大順軍前營(yíng)主將，戰(zhàn)死于慶都之戰(zhàn)。

陳永福，原明軍將領(lǐng)，在開(kāi)封射瞎李自成一目。李自成與他與他折箭為誓，許諾絕不加害，遂投降，成為大順軍重要將領(lǐng)，堅(jiān)守太原20多天，城破后戰(zhàn)死。

馬世耀，大順軍重要將領(lǐng)，李自成撤出潼關(guān)后，他帶8000手下詐降，試圖里應(yīng)外合擊破多鐸，被發(fā)現(xiàn)后殺害。

任繼榮、任光榮，這是兩兄弟，大順軍重要將領(lǐng)，1945年戰(zhàn)死于湖北。

辛思忠、謝應(yīng)龍、馬世泰、葉云林、羅戴恩，都是大順軍中高級(jí)將領(lǐng)，戰(zhàn)死于湖北。

劉宗敏，李自成最重要的副手，九江之戰(zhàn)中被擒，不屈而死。

劉芳亮，大順軍重要將領(lǐng)，左營(yíng)主將，1646年戰(zhàn)死于大順軍余部忠貞營(yíng)圍攻荊州之戰(zhàn)。

劉汝魁、楊彥昌、藺養(yǎng)成，大順軍中高級(jí)將領(lǐng)，與劉芳亮一起在荊州戰(zhàn)役陣亡。

李過(guò)，李自成侄兒，在李自成死后大順軍的實(shí)際統(tǒng)帥，接收南明改編為忠貞營(yíng)，即使始終受到排擠也堅(jiān)持抗清，1649年病逝。

長(zhǎng)期跟隨李過(guò)作戰(zhàn)，在1649年病故的重要將領(lǐng)還有：田虎、張能、劉世俊，其中劉世俊是李自成岳父。

高一功，大順軍重要將領(lǐng)，李自成內(nèi)弟，長(zhǎng)期作為李過(guò)副手。李過(guò)死后掌管忠貞營(yíng)，1651年率部前往夔東時(shí)遭到降清土司阻擊，中毒箭身亡，同時(shí)陣亡的還有重要將領(lǐng)賀蘭。

袁宗第，大順軍重要將領(lǐng)，右營(yíng)主將，長(zhǎng)期在夔東堅(jiān)持抗清，1663年兵敗身亡。

郝?lián)u旗，原本只是中級(jí)將領(lǐng)，李自成死后成為最大的實(shí)力派，投靠南明督師何騰蛟，始終堅(jiān)持抗清，最后前往夔東與老兄弟們會(huì)合，1663年兵敗，與其子郝應(yīng)錫一同被害。

劉體純，大順軍重要將領(lǐng)，老資格的農(nóng)民軍，夔東十三家的核心人物，1663年兵敗，全家自盡。

李來(lái)亨，李過(guò)養(yǎng)子，夔東十三家的核心人物，多次擊退清軍圍剿。1664年，在茅麓山被滿(mǎn)漢大軍圍困，堅(jiān)持抵抗大半年后彈盡糧絕，李來(lái)亨召集手下，令欲降者自去，隨后全家自盡。

以上這些，都是在與清軍作戰(zhàn)陣亡或是病死也未降清。

投降的有：田見(jiàn)秀、張鼐、吳汝義、李友等，他們都是在荊州之戰(zhàn)被擊潰后，被清軍追擊走投無(wú)路，帶手下幾千人投降，但清軍統(tǒng)帥勒克德渾認(rèn)為他們的投降不可信，很可能會(huì)復(fù)叛，下令將他們?nèi)繗⒑Α?/p>

除他們外，大順軍嫡系的中高級(jí)將領(lǐng)，有名有姓投降清軍的，記載中不超過(guò)十人。

反倒是李自成從北京撤退后，降地復(fù)叛，留守的官員、將領(lǐng)被明朝降官降將殺死不少，如張?zhí)炝?、柯天相、閻杰、吳征文、王秉純、楊紹唐、楊英等，但這些明朝降官之后又絕大部分都投降了清朝。

李自成的農(nóng)民軍，在明朝官員心里是流賊的角色，始終被看不起，在大順軍余部接受改編，成為官軍抗清后，也始終受到何騰蛟、瞿式、金堡等大員的排擠，要地盤(pán)沒(méi)地盤(pán)，要軍餉沒(méi)軍餉，一切都要自己想辦法，還要提防背后捅過(guò)來(lái)的刀子。

但兩方面的表現(xiàn)卻是天差地別。

繼承明朝法統(tǒng)和資源的南明朝廷，擁有百萬(wàn)級(jí)別的兵力，真正一門(mén)心思抗清的卻屈指可數(shù)，其中有戰(zhàn)斗力的更是鳳毛麟角。整天忙于內(nèi)斗，爭(zhēng)權(quán)奪利，清軍一到要么一觸即潰，要么大批投降。

里面還能打一打的，還是要數(shù)李自成的大順軍余部，后來(lái)還有張獻(xiàn)忠的大西軍余部。

大明官軍們的表現(xiàn)，從始至終可以用一片稀爛來(lái)形容，沒(méi)有他們看不起的流賊，南明哪里堅(jiān)持得了18年。

在弘光政權(quán)時(shí)期，農(nóng)民軍還沒(méi)有加入的時(shí)候，南京坐擁七八十萬(wàn)軍隊(duì)，卻在多鐸幾萬(wàn)人的兵力下摧枯拉朽一般，兩個(gè)多月南京就舉手投降，這是何等的觸目驚心。

明朝曹學(xué)佺有幅著名的對(duì)聯(lián)：仗義每多屠狗輩， 負(fù)心多是讀書(shū)人。

生動(dòng)地詮釋了這一切。

但，這也只是表面現(xiàn)象，為何飽讀詩(shī)書(shū)，世受皇恩的明朝文武官員抵抗意志反而不如造反的農(nóng)民軍，其中有許多深層次原因。這就要追溯到整個(gè)明朝階級(jí)的產(chǎn)生和演變、軍制的變遷、國(guó)家財(cái)政與軍餉的關(guān)系以及明朝的國(guó)防政策等等。

這些問(wèn)題不是一文可以講完，有興趣探究原因，了解明朝歷史的朋友，在這里推薦一套明史泰斗吳晗先生的作品，《大明王朝三百年》+《明朝錦衣衛(wèi)東西廠》，讀了這套書(shū)，這些看似復(fù)雜的問(wèn)題就迎刃而解。

吳晗專(zhuān)攻明史數(shù)十年，作品都是權(quán)威經(jīng)典之作，以史料詳實(shí)，分析縝密而著稱(chēng)。

吳晗這部著作在被塵封近70年后，才在2012年首次單獨(dú)出版，對(duì)明朝愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這不啻是個(gè)福音，從此好評(píng)如潮，一版再版。

這套書(shū)比《萬(wàn)歷十五年》更全面，比《明朝那些事兒》更真實(shí)，要探究明朝真相，吳晗經(jīng)典讀本不可錯(cuò)過(guò)。

關(guān)鍵詞： 鳳毛麟角