三國(guó)爭(zhēng)霸最緊缺人才孫權(quán)有三個(gè)，劉備一個(gè)都沒(méi)有，曹操有幾個(gè)

臥龍鳳雛得一人可安天下，子初孝直若亡一人則漢室難興。這句話被很多人奉為經(jīng)典：劉巴劉子初是杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，法正法孝直是當(dāng)世一流軍事家，這兩人死了一個(gè)，諸葛亮都孤掌難鳴。

但是我們縱觀古代戰(zhàn)爭(zhēng)史，再結(jié)合三國(guó)實(shí)際情況，綜合分析就會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論：三國(guó)爭(zhēng)霸其實(shí)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，蜀漢人才匱乏，即使劉備同時(shí)得到臥龍鳳雛法正也不能一統(tǒng)三國(guó)，因?yàn)槿龂?guó)爭(zhēng)霸最緊缺的人才，孫權(quán)至少有三個(gè)，劉備卻連一個(gè)都沒(méi)有，至于曹操手下有幾個(gè)，那可就不好說(shuō)了。

在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，三種人才不可或缺：其一為戰(zhàn)術(shù)家，能夠帶領(lǐng)軍隊(duì)沖鋒陷陣，我們可以稱(chēng)之為萬(wàn)人敵，也就是將才；其二為戰(zhàn)略家，也就是能為主公制定其實(shí)可行的戰(zhàn)略規(guī)劃，比如荀彧、魯肅、諸葛亮，這種人一般被諸侯奉為謀主，也就是第一謀士；其三為戰(zhàn)略家兼戰(zhàn)術(shù)家，既能描繪切實(shí)可行的戰(zhàn)略藍(lán)圖，也能身體力行，把藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí)，這種人才是三國(guó)爭(zhēng)霸最緊缺的人才，也就是我們常說(shuō)的帥才。

我們可以用一句話來(lái)概括帥才的特點(diǎn)："胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志，既能運(yùn)籌帷幄之中，也能決勝千里之外。"

劉備在世的時(shí)候，諸葛亮從未參與具體戰(zhàn)役指揮，所以連前敵參謀都算不上，他的職責(zé)是調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)，或者鎮(zhèn)守后方，足兵足食。也就是說(shuō)，在劉備眼里，諸葛亮既不是帥才也不是將才，甚至不是一個(gè)好作戰(zhàn)參謀。

至于龐統(tǒng)法正，不管是在劉備眼里，還是歷史給他們的標(biāo)簽，都是超一流參謀長(zhǎng)，既不是將才也不是帥才，法正從未單獨(dú)帶兵，龐統(tǒng)就在雒城攻堅(jiān)戰(zhàn)中沖鋒一次，結(jié)果被流矢射中身亡。

這時(shí)候有讀者要問(wèn)了：劉備手下有五虎上將外加魏延魏文長(zhǎng)，這些人還不是帥才嗎？關(guān)羽張飛是三國(guó)公認(rèn)的萬(wàn)人敵，還有誰(shuí)比他們更能打？

很遺憾，無(wú)論是五虎上將還是四方將軍外加一個(gè)中護(hù)軍，關(guān)張馬黃趙都只是將才而不是帥才，獨(dú)自指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，并非他們所長(zhǎng)。

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役的同時(shí)跟孫權(quán)交惡，說(shuō)明他打大局觀還有所欠缺，雖有萬(wàn)馬軍中斬顏良的強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力，最后也難免敗走麥城，被擒身亡。

為將者，執(zhí)行軍令，統(tǒng)領(lǐng)三軍，攻城拔寨；為帥者，運(yùn)籌帷幄，統(tǒng)籌全局，意在天下。

關(guān)羽指揮一場(chǎng)戰(zhàn)斗是沒(méi)有問(wèn)題的，但是讓他平衡三國(guó)關(guān)系，在平衡中尋找戰(zhàn)機(jī)，顯然不是他的專(zhuān)長(zhǎng)。

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，簡(jiǎn)直是孤注一擲，在孫權(quán)虎視眈眈的情況下，還把主力部隊(duì)全部帶走造成后方空虛，這才讓人家端了大本營(yíng)。

處理不好與孫權(quán)的關(guān)系，或者說(shuō)忽視了孫權(quán)的潛在威脅，關(guān)羽已經(jīng)犯了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。同時(shí)關(guān)羽既協(xié)調(diào)不好與糜芳傅士仁的關(guān)系，也指揮不動(dòng)劉封孟達(dá)，還真算不上優(yōu)秀的統(tǒng)帥型人才。

如果劉備坐鎮(zhèn)荊州，讓關(guān)羽按照戰(zhàn)略規(guī)劃去攻城拔寨，肯定一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，這就說(shuō)明，關(guān)羽是三國(guó)一流將才，但卻不具備帥才的大局觀。

羽善待卒伍而驕于士大夫，飛愛(ài)敬君子而不恤小人。關(guān)羽張飛的弱點(diǎn)都是致命的，在劉備那樣的當(dāng)世梟雄親自指揮下，可以建功立業(yè)，但是獨(dú)當(dāng)一面，就會(huì)成為一個(gè)糟糕的統(tǒng)帥。

關(guān)羽張飛是將才，馬超黃忠趙云魏延，當(dāng)然也是將才，但是讓他們?nèi)タ紤]三國(guó)間的縱橫捭闔之事，顯然是強(qiáng)人所難。

正是考慮到關(guān)羽剛而自矜，張飛暴而無(wú)恩，馬超阻戎負(fù)勇，黃忠趙云強(qiáng)摯壯猛，劉備才"以諸葛亮為股肱，法正為謀主，關(guān)羽、張飛、馬超為爪牙。"

真正打起仗來(lái)，還得劉備親自指揮，他可不像孫權(quán)那樣省心，把軍隊(duì)交給周瑜程普（并為左右督）和魯肅（贊軍校尉）就不管了。

孫權(quán)可以當(dāng)甩手掌柜的，是因?yàn)樗窒掠凶銐虻膸洸趴梢詭ьI(lǐng)眾將出征，還能做到令行禁止而不會(huì)有部下掣肘甚至反水：前期有周瑜，中期有陸遜，后期有陸抗，這三位都是當(dāng)時(shí)頂尖的帥才。

孫權(quán)本人打仗是不行的，所以他才有了"孫十萬(wàn)"的綽號(hào)。所謂"孫十萬(wàn)"并不是說(shuō)他能稱(chēng)職地帶領(lǐng)十萬(wàn)大軍，而是說(shuō)他十萬(wàn)人也打不過(guò)張遼的八百勇士，這綽號(hào)實(shí)際是對(duì)孫權(quán)的嘲諷。

孫權(quán)雖然打仗不如曹操劉備，但是他從來(lái)就不缺帥才，甚至魯肅呂蒙的全局觀念，也要遠(yuǎn)勝于關(guān)羽張飛。

如果讓周瑜魯肅呂蒙陸遜陸抗各帶一萬(wàn)人馬，跟關(guān)羽張飛馬超黃忠趙云的一萬(wàn)兵馬捉對(duì)廝殺，可能會(huì)敗得很慘。但是將在謀而不在勇，稱(chēng)職的統(tǒng)帥絕不會(huì)提刀赤膊上陣，他們會(huì)利用天時(shí)地利人和，把蜀漢五虎上將打得找不著北。

關(guān)羽雖為蜀漢諸將之首，但是在魯肅面前，一點(diǎn)便宜都沒(méi)占到--咱們今天的依據(jù)是三國(guó)正史而不是《三國(guó)演義》，在三國(guó)正史中，魯肅不但是神箭手，而且政治眼光也極其敏銳，正是他率先提出了"漢室不可復(fù)興"。

三國(guó)三大梟雄，孫權(quán)的日子是過(guò)得最滋潤(rùn)的，他把軍隊(duì)都交給帥才統(tǒng)領(lǐng)，自己在后方供應(yīng)糧草兵員之余，就是喝酒打獵--孫權(quán)不親政，對(duì)東吳將士來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。

但是劉備就比較辛勞：徐州之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、入川之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)，以戰(zhàn)敗開(kāi)始，以戰(zhàn)敗告終。劉備之所以親冒矢石，就是因?yàn)樗窒聸](méi)有一個(gè)帥才可以替他出征。

也許是劉備諸葛亮太過(guò)強(qiáng)悍，蜀漢政權(quán)一直沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)像周瑜陸遜那樣的優(yōu)秀帥才，后來(lái)的大司馬大將軍費(fèi)祎蔣琬姜維，在當(dāng)時(shí)可能只算二流角色，讓他們一統(tǒng)三國(guó)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

孫權(quán)至少有三個(gè)帥才可用，劉備連一個(gè)都沒(méi)有，那么猛將如云謀士如雨的曹操陣營(yíng)，有多少統(tǒng)帥之才呢？這個(gè)問(wèn)題筆者難以回答，只好請(qǐng)教讀者諸君：如果評(píng)選曹營(yíng)五大帥才，除了司馬懿，還有哪些人能夠入選？

關(guān)鍵詞： 三國(guó)爭(zhēng)霸 一個(gè)都沒(méi)有 五虎上將