您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

小細節(jié)大科普:劉禪選擇投降背后的歷史因素

時間:2022-04-20 13:45:23    來源:中華網(wǎng)熱點新聞    

蜀漢立國,由于劉備是外來人的身份,注定會和當?shù)乇就梁缽姲l(fā)生沖突.

根據(jù)洪武雄先生的《蜀漢政治制度史考論》一書中所列數(shù)據(jù),在蜀漢政權(quán)里,益州籍士人無論是地位、還是身處權(quán)力中樞的人數(shù)都遠遜色于荊州籍士人,加之并且劉備在位時期對于蜀人還有一定程度的打擊,并且這種情況隨著諸葛亮的一死,變得更加復雜起來。

并且,劉備時期,土客矛盾嚴重,由于劉備詐取劉璋導致蜀人未附,后來聽聞曹操攻克張魯更是使得蜀中一日數(shù)十驚,出現(xiàn)斬之不止的情況,足以看出蜀中人民對于劉備統(tǒng)治的不信任以及對戰(zhàn)爭的恐懼。

即使劉備在治蜀過程中啟用不少蜀人,但也無法緩解和蜀人的矛盾,如諸葛亮輔佐劉備治蜀,崇尚嚴刑峻法使蜀人多怨,由于雙方在思想文化、政治觀念上有著根深蒂固的分歧,導致崇尚德治的蜀人與施行法術(shù)的劉備摩擦不斷。

由此一來,益州籍士人始終對蜀漢政權(quán)歸屬感不強,這正也是日后蜀漢滅亡的重要因素之一。

益州籍士人和荊州籍士人發(fā)生沖突并不少見,例如著名的彭羕謀反事件,其后還有張裕被殺,杜微裝聾不受辟等事件,導致了一些本就比較排外的經(jīng)學家的不滿,由此還誕生了代漢者當涂高。

先談談圖讖這一學說,巴蜀,是圖讖學最發(fā)達的地方,所以基本上沒有多少人不信這個。那么請看下面兩段史料:

當時有人問:"春秋有圖讖說代漢者當涂高,這是什么個意思呢?"(周)舒曰:"當涂高者,魏也。"--《三國志·周群傳》

(杜)瓊又曰:"古者名官職不言曹;始自漢已來,名官盡言曹,使言屬曹,卒言侍曹,此殆天意也。"--《三國志·杜瓊傳》

這兩段話,說白了就是代漢者是魏國,劉備稱帝國號為漢,不是正意味著魏是滅亡漢的嗎?并且景耀五年,宮中大樹無故自折。無故發(fā)生這種災害,也意味著蜀漢將亡。

更令人感到奇怪的是,被譽為"蜀中孔子"的譙周高調(diào)宣揚《亡國論》,卻沒有任何處罰記載遺留下來,這一點不得不引人深思。

也正是因為益州籍士人對蜀漢政權(quán)沒有歸屬感等原因,導致鄧艾入蜀的時候所遇的阻攔并不是人們想像中那般激烈。鐘會派遣將軍田章從劍閣往西到江油的途中,遇到了三校蜀軍伏兵,卻反被田章?lián)羝?,鄧艾就讓田章先登,遂長驅(qū)而前。

由此可見伏兵被擊敗之后,便沒有下一步動作了,完全沒有打個你死我活的意思,想讓本就沒有歸屬感的益州人不顧生死地給你賣命,這簡直不可能,這也是為什么鄧艾能這么輕松走到成都的緣故。

劉禪手里唯一可以倚靠的軍隊被擊破

當時劉禪手里還有一支可以使用的軍隊,為了擊破鄧艾,劉禪把這支軍隊交到了當時年少成名、仕途坦蕩、當時蜀漢政權(quán)要臣諸葛瞻的手里,但是劉禪似乎過高估計了諸葛瞻的能力,也輕視了諸葛瞻的對手是當時曹魏靠軍功硬生生混上去的鄧艾。

原本諸葛瞻也是有機會阻擋鄧艾的攻勢的,尚書郎黃崇曾勸諸葛瞻速行據(jù)險,不讓鄧艾軍隊步入平地有機可乘,但是諸葛瞻不采納,也就造成了鄧艾大破諸葛瞻的軍隊,鄧艾則因此可以長驅(qū)直入、勢如破竹地來到成都城下。

作為劉禪手里唯一僅存的一支可調(diào)配的軍隊,就這樣被擊碎,對于劉禪一方來說,造成的后果必然是不可估量的,這意味著自己將再無多余的力量抵御鄧艾,自己也無法選取合適的地方抵御鄧艾的軍隊,這對蜀漢來說無疑是雪上加霜,原本力主投降的臣子"底氣更足",讓原本就人心惶惶的蜀漢變得人人自危、逃之不及,讓蜀漢的命運更是如水中浮萍,已經(jīng)開始不再掌握在自己的手里,這個時候,君臣矛盾開始爆發(fā)。

蜀臣無心抵抗、力主投降

鄧艾軍攜大破諸葛瞻之勢兵臨城下,當時"后主使群臣會議,計無所出"。這就說明了一個問題,也就是沒有人能抵擋鄧艾軍了,蜀漢諸臣也是六神無主,沒有計策可以供君王使用。或以為蜀之與吳、或以為南中七郡,這些都是蜀漢大臣慌亂的表現(xiàn)。

魏軍兵臨城下,主要的三條應對辦法:東奔孫吳,南逃南中,以及主張投降的譙周。

第一個應對辦法,譙周很明確地表示:"自古已來,無寄他國為天子者也,今若入?yún)?,固當臣服?!?…再辱之恥,何與一辱?"已經(jīng)說的很清楚了,與其遭受兩次屈辱,還不如現(xiàn)在就投降就算了,畢竟再次投奔東吳的話勢必會仰人鼻息,難道真的要降低自已的身份去甘人之下嗎?畢竟這是自古以來就沒有發(fā)生過的事情。

至于第二條南逃南中的應對方法,也被譙周無情的駁回:"南方遠夷之地……兵勢逼之,窮乃幸從…… 以為愁怨 ,此患國之人也"本來當初就是勢大,少數(shù)民族才勉強屈服,再加上連年北伐戰(zhàn)爭,增加了他們的不滿情緒,指望去相信一向奉反叛為傳統(tǒng)的少數(shù)民族不找他們麻煩,然后一同生活在不毛之地 ,這稍微有些難度了。

前兩條辦法都不行,那就指望第三條辦法了--投降。

畢竟當時的局勢如此,劉禪差不多快到山窮水盡的地步了,如果不趁現(xiàn)在手頭上還有一些力量,還能談條件,要是真到了山窮水盡、成都城破的那一天,可能劉禪面臨的結(jié)果就是被縛殺然后送往洛陽,而不是投降后仍有安樂公之爵。

援軍難援、敵軍迫近

再說援軍的事情,來路無非只有永安,南中,勢力最強的姜維,還有趁火打劫的"東吳",不過,東吳完全不用指望,因為從史料記載來看,東吳在蜀滅之際曾派遣軍隊大舉入侵永安,恨不得與魏瓜分蜀漢。

先說永安:

《襄陽耆舊記·卷二·羅憲》:魏之伐蜀,召宇西還,留宇二千人,令憲守永安城。

雖然閻宇有出兵參與救援,但其后發(fā)生了羅憲在永安大敗東吳之戰(zhàn),可以得出閻宇并沒有帶了大規(guī)模的軍隊。

再說南中:

至于遠在不毛之地的霍弋,曾一度想出兵救援成都,但劉禪卻以已經(jīng)制定了計劃為由,拒絕了霍弋。這也不是不難理解的,這不正是遠水救不了近火的道理?

而居于最前線的漢中防線也沒好到那里去,隨著傅僉戰(zhàn)死,意味著漢中防線部分開始出現(xiàn)崩潰,雖然并是指漢中已經(jīng)失陷,實際上還仍有很強的抵抗勢力。

例如漢樂二城,不停給鐘會的后面搞小麻煩,而且鐘會自身還有一個拉長戰(zhàn)線導致缺少糧草的情況"糧運縣遠,將議還歸",但這并不能阻止鐘會同樣給姜維使絆子:當時的姜維已經(jīng)到達了郪縣,當時的鐘會害怕姜維可能會引兵返回成都,所以就遣兵截新都。郪縣:在成都東北,劍閣以南,是通往成都的道路之一。姜維本人都來到劍閣以南的地方了,足以證明姜維已經(jīng)打算放松劍閣的防守甚至于放棄遠在劍閣的張翼等人。

但是隨著鄧艾在綿竹大破諸葛瞻,使得諸縣長吏或望風降下,或委官奔走,成都附近的官員都不戰(zhàn)而逃了,也正是說明了當時的劉禪確實是快到了山窮水盡的地步了,眾人都無力反抗,大家都想著逃之夭夭以謀后路,當時成都崩潰的現(xiàn)狀,可見一斑。

最后,總結(jié)一下,即使是當時的劉禪始終不投降,選擇咬著牙和魏軍拼的話,有姜維閻宇等人的相助,或許能多撐一時,但是隨著蜀軍防線的逐漸崩潰瓦解,滅亡或許只是時間問題。

這種外患內(nèi)憂的情況之下,內(nèi)有對蜀漢政權(quán)的認同感和歸屬感比較低的益州士人,外有來勢洶洶的鐘會和鄧艾二部,此時如果劉禪選擇投降,坐地討價以謀取更好的利益,避免更多的百姓遇難,這未必是一件壞事。

關(guān)鍵詞: 山窮水盡 不毛之地 兵臨城下

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關(guān)注