諸葛亮為何選擇蔣琬接班當(dāng)丞相，而不是姜維？29年后發(fā)現(xiàn)他真聰明

諸葛亮之所以推薦蔣琬在他死后接班，當(dāng)蜀漢丞相，而不讓姜維接班，其實并不是因為他不看重姜維！29年后，我們從蜀漢的發(fā)展軌跡來看，可以發(fā)現(xiàn)諸葛亮當(dāng)時的選擇真的是非常高明！

姜維

我們先從大家最熟悉的姜維說起。很多人了解姜維，估計都是通過《三國演義》，在演義中，姜維不僅戰(zhàn)斗力強悍，和趙云打成了平手，在軍事謀略上，他更是表現(xiàn)得非常優(yōu)秀，剛一出場，便識破了諸葛亮的計謀，并將計就計，伏擊了趙云。諸葛亮在得知小小隴右，竟然有人能夠識破他的計謀時，非常驚訝，想方設(shè)法將姜維給收降了。而在收降姜維之時，諸葛亮說出了這么一段話。

原文：孔明慌忙下車而迎，相敘甚愛，維不勝感激。孔明曰："吾自出茅廬以來，遍求賢者，愿盡傳授平生之學(xué)，恨未得其人。今遇伯約，吾愿足矣！當(dāng)盡授之，汝宜傾心而報國也！"維大喜拜謝。

諸葛亮說的這一番話還是非常感人的，也是因為他說想將自己所學(xué)知識全部傳授給姜維，引起了大家的猜測：諸葛亮有意把姜維當(dāng)作自己的接班人培養(yǎng)！這也是為啥大家對諸葛亮沒讓姜維接班非常奇怪的原因，按理說諸葛亮都這么說了，他是應(yīng)該把位置傳給姜維啊。

實際上大家之所以有這種疑惑，主要就是把正史和演義給搞混了。在正史中，諸葛亮可沒說過這種話！事實上，作為一個老辣的政治家，諸葛亮根本不可能說出這樣的話語！

正史中，對于姜維在諸葛亮死前的記載并不多，并沒有很多關(guān)于姜維上場殺敵的紀錄，演義中的很多故事其實都是虛構(gòu)的。不過根據(jù)姜維的升遷紀錄來看，諸葛亮對他還是非常看重的！

在正史中，姜維是因為受到猜疑、不被魏軍所接受，所以無奈地投靠了諸葛亮。而當(dāng)他加入蜀漢陣營時，諸葛亮給他的待遇還是非常不錯的。

《三國志》：亮辟維為倉曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽亭侯，時年二十七。

看看諸葛亮給姜維的待遇，封將軍、封亭侯，這可不是一般的好啊，要知道在古代封侯可是非常難的，除非有很大的功勞。除了給姜維封官加爵，諸葛亮在私下里給姜維的評價也是非常高的。在給留府長史張裔、參軍蔣琬的書信中，諸葛亮大夸姜維的才能和人品，想要重點培養(yǎng)姜維。

《三國志》：亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰："姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。"又曰："須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見主上。"

從諸葛亮的書信來看，他對姜維的欣賞之情是溢于言表的，很明顯他非常想要栽培姜維。而事實上，他也確實是這么做的。雖然在史書中并沒有說在諸葛亮北伐期間，姜維打過什么仗，立過什么功，但是姜維可是一直在升官的。在加入蜀漢后的第三年，姜維就直接升為了行護軍征南將軍。這個征南將軍的職位，當(dāng)年趙云也做過，時間是建興元年（公元223），而劉備入主成都是在建安十九年（公元214年），可見趙云坐到這個位置花了將近10年時間，姜維卻在沒有明確記載戰(zhàn)功的情況下，3年之內(nèi)就升為了征南將軍，可見諸葛亮對他是多么的看重！

既然諸葛亮如此看重姜維，又為何不讓姜維接班做丞相呢？實際上這主要有兩個原因。

一、姜維軍事能力強

從上文的記載，我們可以看到，諸葛亮對姜維的軍事才能是非常滿意的，在和張裔、蔣琬的書信中大夸姜維。實際上，這也是諸葛亮對姜維的定位了。每個人其實在世界上都有屬于他自己的路，而在蜀漢，諸葛亮想要姜維走的路就是軍事這條路。從"姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意……畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見主上。"這句話來看，諸葛亮是打算把姜維往軍事將領(lǐng)這方面培養(yǎng)的，他想要把姜維培養(yǎng)成獨當(dāng)一面的名將，輔助蜀漢北伐。

而事實上，諸葛亮之后的蜀漢掌權(quán)者，也基本是沿襲了他的這個策略，一直是把姜維當(dāng)做領(lǐng)兵大將使用，無論是劉禪還是蔣琬，在姜維領(lǐng)軍這條路上都是非常支持的，而姜維的表現(xiàn)也確實是非常不錯。

二、姜維的政治能力不高

姜維長期跟隨諸葛亮行軍打仗，在諸葛亮身邊學(xué)習(xí)，在這期間，諸葛亮對姜維的考察也一直沒有斷過。從諸葛亮的最終選擇來看，他認為姜維的政治能力還是不夠格的。為何這么說呢？我們從姜維和黃皓的爭斗就能夠看得出來。

姜維是諸葛亮欣賞、栽培之人，軍事能力非常高，在諸葛亮死后，蔣琬、劉禪對姜維的器重也是看得見的。當(dāng)時姜維和黃皓之爭，大家都是比較清楚的，很多人都認為姜維必敗，連姜維自己都這么認為，最終率軍去沓中屯田了。實際上，這都是大家想多了。劉禪對姜維的器重與信任，是絲毫不輸于黃皓的。姜維北伐，蜀漢那么多人反對，為何他仍然可以做到堅持不倒，其實背后就是因為劉禪的支持！

如果說黃皓是劉禪的右手，負責(zé)對內(nèi)地統(tǒng)治，那么姜維就是劉禪的左手，負責(zé)對外的征伐。在劉禪心目中，黃皓和姜維同等重要，不會對姜維怎么樣的。但是姜維并沒有看透這一層，這其實就是姜維政治能力不足的體現(xiàn)了，他以為黃皓會害他，所以率軍屯田沓中，結(jié)果讓司馬昭看到了蜀漢的虛弱之處，決議攻打蜀漢。而當(dāng)?shù)弥姇诬婇L安時，姜維仍然沒有從沓中返回駐防，最終導(dǎo)致漢中被輕易被破，蜀漢最終滅亡。說實話，蜀漢的滅亡，姜維是負有不可推卸的責(zé)任的，而這一些都是因為姜維的政治能力不高所引起的。

蔣琬

諸葛亮和蔣琬，很早就認識了，而且就諸葛亮對蔣琬的了解和欣賞來看，諸葛亮很可能老早就打定主意，讓蔣琬來接自己的班了。劉備入主成都以后，任命蔣琬為廣都縣縣長，但是蔣琬這個人呢，有點恃才傲物，認為劉備這是大才小用，所以不怎么處理縣里的政務(wù)，只是終日飲酒。好巧不巧，這種事情被巡視的劉備給發(fā)現(xiàn)了，于是劉備大怒，準備將蔣琬治罪，但諸葛亮卻從中阻攔，他認為蔣琬是一個大才，不能這么對待，最終在諸葛亮的堅持之下，劉備才放棄了治罪蔣琬，而蔣琬也幸運的保住了自己的一條命。

《三國志》：先主嘗因游觀奄至廣都，見琬眾事不理，時又沈醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請曰："蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以修飾為先，原主公重加察之。"先主雅敬亮，乃不加罪，倉卒但免官而已。

不得不說，諸葛亮在識別人才方面還是有一套的，而大家常說的劉備識人非常厲害，也是值得推敲的。同樣的例子也發(fā)生在龐統(tǒng)身上，最開始的時候，劉備也是不怎么重視龐統(tǒng)的，讓龐統(tǒng)去做了一個縣令，要不是有諸葛亮和魯肅的推薦信，估計龐統(tǒng)也會最終被劉備給氣走的。

建安二十四年（公元219年），劉備進位漢中王，蔣琬被封為尚書郎，開始進入權(quán)力中心，幫助皇帝處理政務(wù)。劉備去世后，諸葛亮更是把蔣琬給召入了相府，不要認為進入相府是一種降職，這其實是一種升職！諸葛亮?xí)r期，相府的權(quán)力多么大？可以說當(dāng)時的劉禪也就是個打醬油的，真正的政令大部分都是出自于相府。所以說，將蔣琬召入相府其實是諸葛亮對他的看重！

諸葛亮開始北伐后，更是讓蔣琬留守成都，統(tǒng)領(lǐng)丞相府的一應(yīng)事宜。而蔣琬對于諸葛亮所交代的任務(wù)，也是完成得非常出色，得到了諸葛亮的大力贊揚。

《三國志》：八年，代裔為長史，加撫軍將軍。亮數(shù)外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言："公琰讬志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也。"

大家發(fā)現(xiàn)沒有，自諸葛亮領(lǐng)大權(quán)以來，蔣琬的足跡是不是非常像曾經(jīng)的諸葛亮？劉備時期，諸葛亮負責(zé)統(tǒng)領(lǐng)后方一切事宜，全力支持劉備，而諸葛亮北伐時期，蔣琬則處在諸葛亮曾經(jīng)的位置上，幫助諸葛亮排憂解難。也正是在這一過程中，諸葛亮深刻地認識到了蔣琬的政治才能，在此之前，他已經(jīng)是非常欣賞蔣琬了，而經(jīng)過這么久的鍛煉，他更進一步發(fā)現(xiàn)蔣琬適合丞相之職，所以最終向劉禪做出了推薦。

《三國志》：密表后主曰："臣若不幸，后事宜以付琬。"

諸葛亮認為蔣琬政治能力突出，能夠很好地處理國政，保證蜀漢的繁榮穩(wěn)定，所以將他選為接班人，而事實上，蔣琬也確實沒有辜負諸葛亮的信任，成功的穩(wěn)住了蜀漢國內(nèi)，平衡了各方勢力。遺憾的是，蔣琬過早離世，不然在他的引領(lǐng)之下，蜀漢說不定能夠發(fā)展得更好。

結(jié)語

綜合上述分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，諸葛亮在用人方面還真的是非常高明的。他讓蔣琬接替丞相之位，是因為蔣琬之前的表現(xiàn)非常出色，諸葛亮在很早之前就在為蔣琬鋪路，讓蔣琬熟悉一切操作，可以說，蔣琬政治能力強，經(jīng)受住了諸葛亮的考驗，所以諸葛亮才選擇了他。

而諸葛亮之所以不讓姜維接班丞相，主要是因為他知道姜維這個人擅長軍事但并不擅長政治，讓他做丞相，估計蜀漢很快就會分崩離析。29年后，也正是因為姜維政治能力不足，和蜀漢中央鬧起了矛盾，最終才被司馬昭發(fā)現(xiàn)了機會，一戰(zhàn)而滅蜀。

（本文主要參考《三國志》）

關(guān)鍵詞： 征南將軍