諸葛亮向劉嬋密奏的接班人, 并非姜維, 而是比姜維強(qiáng)百倍的他

受小說《三國演義》的影響，許多對三國正史不甚了解的三國迷會把姜維當(dāng)作諸葛亮生前重點栽培病故之后托付的"接班人"。實際在正史中，與諸葛亮、費祎、董允在蜀漢中并稱"蜀漢四相"的蔣琬，才是身受了諸葛亮重托的"接班人"。不得不提的是，由于蔣琬是善處理國家政務(wù)卻缺乏軍事經(jīng)驗，或許這就是羅貫中把他身上閃光點寫到蜀漢較有軍事才能的姜維身上的原因。

諸葛亮每次需要出征用兵，蔣琬的角色就是負(fù)責(zé)幫助諸葛亮解決補(bǔ)充兵源、籌集糧草以及糧草的運輸問題。試想，諸葛亮在蜀漢當(dāng)政頻繁用兵征戰(zhàn)，盡管如此，蔣琬卻依然能把后方的兵源、糧草、物資運輸問題處理得不出岔子，想必蔣琬絕不可能是平庸之輩。所以可以理解，諸葛亮和劉嬋經(jīng)常說："臣如果出了什么意外，軍國大事可以全部交給蔣琬。"

而如果以蜀漢的人事安排來論，也就是以蔣琬的官位來考察。在主要負(fù)責(zé)幫助諸葛亮管理后方，解決兵源、糧草問題的時期，蔣琬任職丞相長史、加撫軍將軍。長史，是幕僚性質(zhì)的官職，類似于今天的秘書長。撫軍將軍，其地位僅次于驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍。蔣琬一方面任職的是丞相府的長史，意思就是蔣琬是諸葛亮手底下官職最大的參謀，另一方面就是蔣琬在文職工作之外還接下了一個高級將軍的職位，蔣琬本來就是文人出身也更談不上拿軍功，但還是能任職蜀漢高級軍官職位。既是自己丞相府邸的幕僚長，又對沒有軍事實踐的蔣琬委以軍事高位，因此不難看出諸葛亮在世之時就非常有意的栽培蔣琬。

建興十二年（234年），諸葛亮逝世之后。蔣琬任尚書令，不久劉嬋就給蔣琬加行都護(hù)、假節(jié)，再升任大將軍，錄尚書事，封安陽侯。尚書令在漢朝是幫皇帝處理各種政事，掌握的是行政權(quán)。"都護(hù)"是指地區(qū)的最高長官，有著"地區(qū)總監(jiān)護(hù)"的之意。"假節(jié)"，是皇帝將象征性的符節(jié)借給執(zhí)行臨時任務(wù)的臣子使用，用來威懾一方，方便執(zhí)行任務(wù)的效率以及展示天子威嚴(yán)?？戳诉@些敘述興許已經(jīng)很清晰，蔣琬在諸葛亮逝世后沒多久，就接過了蜀漢行政的大權(quán)，再之后更是獲得了蜀漢軍權(quán)的大棒。值得注意的是，蔣琬的軍政大權(quán)是劉嬋自己托付的，并不是篡奪的，而且劉嬋還給蔣琬表以大將軍和封安陽侯。這跟諸葛亮生前對劉嬋的囑托以及對蔣琬的栽培都不無關(guān)系。

除了治國統(tǒng)籌能力之外，蔣琬支持北伐的政治理念，也是諸葛亮頗為看好的原因。蔣琬是零陵人，屬于最初隨劉備入蜀川的荊州派。最初的時候，因惹怒劉備差點被劉備處死，后諸葛亮勸說才得以免于一死。后來罷官，又是諸葛亮建言重新獲得啟用，一直悉心培養(yǎng)。所以政治理念上，蔣琬先天就繼承了諸葛亮北伐的基因。

蔣琬掌握軍政后的一些作為也印證了"繼承諸葛北伐遺志"的觀點。掌握軍政大權(quán)后不久，魏國的形勢正好是公孫淵動亂，蔣琬領(lǐng)蜀軍進(jìn)軍漢中，一邊觀望機(jī)遇等待魏國動亂，一邊試圖與東吳和羌胡等少數(shù)民族合擊魏國。屯兵漢中6年，魏國不敢冒犯，而且也曾積極派遣姜維多次主動出擊。此后更是不顧費祎和姜維的勸阻，大造船只曾試圖大膽地沿水路進(jìn)攻魏國。

諸葛亮挑選的"接班人"蔣琬，既可以說有治國能力，也很好繼承了諸葛亮北伐的政治理念。對于此，你有什么看法呢？如有不同看法和優(yōu)秀意見，請以留言評論方式給我回信，期待你的回信交流你的想法。

關(guān)鍵詞： 撫軍將軍 諸葛亮北伐 主要負(fù)責(zé)