劉備很器重魏延，諸葛亮卻對(duì)魏延毫無好感，兩人誰更有知人之明

君臣關(guān)系，是古代皇帝和大臣最為頭痛的問題之一。如何處理好君臣關(guān)系，確實(shí)是一門技術(shù)難度極高的學(xué)問。皇帝如果馭下嚴(yán)苛、肆意壓制打擊大臣，容易被人視為兔死狗烹的昏暴之君。但如果皇帝對(duì)臣下過于寬仁包容，又容易被大臣趁虛而入以下犯上。

但漢昭烈帝劉備和丞相諸葛亮，卻堪稱處理君臣關(guān)系的典范，千百年來一直廣受贊譽(yù)。二人既能各自恪守君臣之道，又是彼此的知音，可謂心靈相通，主唱臣隨。但令人不解的是，兩人也并非在所有事情上都能保持高度一致，在對(duì)待武將魏延的態(tài)度上，兩人存在巨大分歧。

魏延，河南義陽人?！度龂?guó)演義》中對(duì)他的身世記載的比較詳盡，說他最初是荊州軍閥劉表的部將，后來又投奔到長(zhǎng)沙太守韓玄手下。關(guān)羽攻取長(zhǎng)沙時(shí)，魏延棄暗投明歸順劉備。但這些與史實(shí)不符，基本都屬于羅貫中的想象發(fā)揮。

《三國(guó)志》中，對(duì)魏延的出身記載的簡(jiǎn)略得多，幾乎是語焉不詳。建安十六年（211年），魏延才突如其來的登場(chǎng)。當(dāng)時(shí)劉備應(yīng)劉璋之邀請(qǐng)第一次進(jìn)軍益州，魏延"以部曲隨先主入蜀"。至于之前魏延的經(jīng)歷，則沒有任何交代。

但從"部曲"在古代的含義來看，通常是指私人親兵、心腹武裝，因此魏延有很大可能上也應(yīng)該屬于跟隨劉備起家的從龍之臣，只不過最初身份低微，不引人注意而已。從劉備對(duì)他的提拔任用上，可以看出他對(duì)魏延非常信任和器重。

建安二十四年（219年），劉備取得戰(zhàn)略要地漢中之戰(zhàn)的勝利，并從此稱漢中王，定都成都。漢中是蜀漢僅次于荊州和益州的第三大根據(jù)地，戰(zhàn)略地位非常重要，漢中太守的人選也因此廣受關(guān)注。一般人認(rèn)為，關(guān)羽守荊州，那么與荊州平級(jí)的漢中，至少也應(yīng)該派張飛這樣的大將才夠格。

但令人驚愕的是，劉備卻知張飛于不顧，任命名不見經(jīng)傳的魏延為漢中太守，命令一下，"一軍皆驚"。然而更讓人吃驚地還在后面。章武元年（221年），劉備開國(guó)稱帝，魏延加官進(jìn)爵，封為鎮(zhèn)北將軍。而此時(shí)已跟隨劉備20多年的趙云，還是個(gè)翊軍將軍，屬于雜號(hào)將軍，比魏延低了好幾級(jí)?？梢?，魏延在劉備心目中的地位，高于趙云，不次于張飛。

但與此形成鮮明對(duì)比的是，諸葛亮對(duì)魏延毫無好感。劉備死后諸葛亮全面掌權(quán)，魏延的好日子也到了頭。諸葛亮對(duì)他的態(tài)度，基本可用8個(gè)字概括：既不信任也不重用。諸葛亮北伐中原，魏延向他獻(xiàn)上奇襲子午谷之計(jì)，本來很有軍事價(jià)值，但諸葛亮卻因人廢言，不予采納。

一出祁山之戰(zhàn)中，諸葛亮在確定軍事重鎮(zhèn)街亭守將時(shí)，寧肯用初出茅廬、毫無經(jīng)驗(yàn)的馬謖，也不肯用魏延。諸葛亮六出祁山，魏延全程參與，但征戰(zhàn)半生、軍事經(jīng)驗(yàn)豐富的魏延，卻顯得毫無任何存在感，被諸葛亮有意邊緣化了。

兩人對(duì)魏延的態(tài)度天差地遠(yuǎn)，誰更有知人之明？從實(shí)際戰(zhàn)況看，顯然是劉備更懂得用人之道，更有眼光。一件事就可以證實(shí)這一點(diǎn)。魏延在鎮(zhèn)守漢中期間，創(chuàng)造性地發(fā)明了"實(shí)兵諸圍"戰(zhàn)術(shù)，充分利用漢中外圍險(xiǎn)要地形和關(guān)隘，憑堅(jiān)固守，"敵若來攻使不得入"。

魏延死后，蜀國(guó)王平等武將長(zhǎng)期照搬這條戰(zhàn)術(shù)，漢中頂住了曹魏一次又一次沖擊，數(shù)十年固若金湯，寸土未失。姜維上臺(tái)之后，改弦易轍，采用"斂兵聚谷"、誘敵深入、關(guān)門打狗之策，結(jié)果漢中在魏國(guó)大軍攻擊下一擊即潰。由此看見，魏延的軍事才能比姜維還要高出一籌。放著魏延這樣的人才不用，諸葛亮用人的眼光還是差了點(diǎn)火候。

參考資料：《三國(guó)志

關(guān)鍵詞： 知人之明 參考資料