當(dāng)前資訊!蜀漢明知道打不過曹魏，為何還要連年北伐！

在有關(guān)蜀漢的歷史研究中，有這么一個著名觀點：蜀漢國小勢弱，如果不出兵攻魏，勢難久存。說得通俗一些，就是蜀漢在明知綜合國力不如曹魏的情況下，依然以攻代守。這看上去似乎是個悖論，國力弱小應(yīng)該死守才對，本來就沒多少家底，夠蜀漢折騰的嗎？蜀漢于三國中第一個滅亡，似乎印證了蜀漢亡于窮兵黷武。

實際上，早在一千八百多年前的三國時代，就有不少人為蜀漢主動攻魏而辯護。先來說說曹魏和蜀漢的實力差距，不是一般的"觸目驚心"。

(資料圖片)

在地理層面上。東漢十三州，曹魏占據(jù)了幽州（河北北部及遼寧大部）、冀州（河北中南部）、并州（山西）、青州（山東東部）、徐州（山東南部、江蘇北部）、兗州（山東中西部）、豫州（河南東南部、安徽北部）、涼州（甘肅省及陜西關(guān)中地區(qū)），以及國都洛陽所在司州（河南大部）。同時，曹魏從涼州分出雍州，也就是今甘肅省東部、陜西省關(guān)中地區(qū)。另外，曹魏還占據(jù)了東漢荊州的北部，置荊州，以及淮南地區(qū)，置揚州。這還只是曹魏的核心統(tǒng)治區(qū)，涼州以西的西域，也在曹魏統(tǒng)治之下，設(shè)西域長史府，至少名義上屬曹魏。

曹魏的東部，也就是太行山、伏牛山、大巴山以東，是一望無際的華北平原，面積約30萬平方公里。這里土地肥沃，適宜大規(guī)模耕種。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，衡量一個國家的強弱，主要就看有多少耕地，能養(yǎng)活多少人。

再來看蜀漢。蜀漢的面積看似不小，包括不含青藏高原的四川省、重慶市、云南省、貴州省，陜西省秦嶺以南、甘肅東南角，以及緬甸北部。但是蜀漢真正的核心地帶，只有四川盆地。這里土地肥沃，號稱天府之國。除了四川盆地海拔低，適宜大規(guī)模耕種，其他地區(qū)都是高原地帶。比如現(xiàn)在的云南及貴州，都位于云貴高原上，耕地面積較少。比如貴州省，有個著名的說法，是"八山一水一分田"，以及"地?zé)o三尺平"?，F(xiàn)在貴州省的耕地面積也只有約1.77萬平方公里，而貴州省總面積是17.6萬平方公里，確實是"一分田"。在秦漢三國時期，云貴高原的開發(fā)相對緩慢，也就是說，三國時的貴州耕地，不可能有1.77萬平方公里，要比現(xiàn)在少的多。

蜀漢在地理上可以分為三大塊：漢中軍事防御區(qū)，南中戰(zhàn)爭資源供應(yīng)區(qū)，以及四川盆地的糧食供應(yīng)區(qū)。云貴高原在三國時稱為南中，就是諸葛亮七擒孟獲的地方，這里耕地較少，但戰(zhàn)爭所需要的資源較多，比如金、銀、銅、鐵、鹽、牛等。只不過，曹魏的戰(zhàn)略資源供應(yīng)區(qū)并不遜于蜀漢的南中。尤其是作戰(zhàn)所需馬匹，曹魏東可取遼東之馬，西可取涼州之馬，北可取鮮卑各部之馬。牛就更不用說了，華北平原耕地那么多，牛遍地都是。

再說人口。魏、蜀兩國滅亡時，在籍人口分別為443萬、94萬，相差約5倍。有學(xué)者認(rèn)為這些人數(shù)不可能是其所有的人口，如果算上不在戶籍上的人數(shù)，曹魏人口約1300萬。實際人口約為在籍人口的3倍，按這個標(biāo)準(zhǔn)，蜀漢人口約在300萬左右，與曹魏的差距依然非常大。

這么大的差距，執(zhí)掌蜀漢大權(quán)的諸葛亮以及之后的姜維，都義無反顧北伐曹魏。諸葛亮"六出祁山"，姜維"九伐中原"，無休止地消耗蜀漢本就不充足的國力，其實有他們獨特的考慮，也就是開篇所說的以攻代守。

足球比賽中，有些球隊會屯重兵于中場。主教練會告訴隊員：進(jìn)攻，就是最好的防守。只要我們不讓對手攻過中場，我們不能贏，至少也不會輸。蜀漢也是基于這種考慮，其實也是沒有選擇的選擇。

三國之中，魏最強，蜀最弱，而吳國的綜合實力是有能力與魏國打長久消耗戰(zhàn)的。但對曹魏來說，蜀漢相對較弱，是比較合適的進(jìn)攻對象。蜀漢如果不主動進(jìn)攻曹魏的話，曹魏是否會與蜀漢講和呢？怎么可能！蜀漢不主動進(jìn)攻曹魏，閉關(guān)自守，則曹魏必然會主動進(jìn)攻蜀漢。即使曹魏一時半會滅不掉蜀漢，但可以與國力不足的蜀漢打長久的消耗戰(zhàn)，一點點消耗蜀漢的國力。打個比喻，曹魏的實力值是100，蜀漢的實力值只有20。在正常情況下，曹魏需要用其中45％的實力對付東吳，另45％的實力對付蜀漢，剩余10％用在其他方向。那么，曹魏可以用45來拼蜀漢的20（蜀漢至少還要拿出一部分實力值防備東吳），蜀漢還怎么拼？根本拼不過。

東吳大臣張儼就曾討論蜀漢與曹魏的國力，認(rèn)為蜀漢只有益州一州之地，只占曹魏地盤的九分之一而已。如果不是蜀漢與東吳結(jié)盟，讓東吳在淮河、湖北兩個方向牽制住魏軍大量兵力，蜀漢是拼不過曹魏的。那么，蜀漢主動進(jìn)攻曹魏，有什么戰(zhàn)略好處？蜀漢劉氏是對益州來說是外來戶，如果不打著滅魏復(fù)興漢室的旗號，劉氏集團取代劉璋就失去了正統(tǒng)性。只有連年北伐，蜀漢作為"漢朝的繼承者"的身份才名正言順，堵住反對者的嘴。諸葛亮在《后出師表》說得非常清楚：蜀漢實力太弱，不北伐要亡，北伐也要亡。這樣的話，還不如北伐更劃算，至少以攻代守，多存在一段時間。

其次，蜀漢連年北伐，重點是進(jìn)攻曹魏的涼州與雍州。而雍、涼是曹魏經(jīng)濟較為落后的地區(qū)，其綜合實力還不如蜀漢。即使曹魏可以從中原抽調(diào)資源赴雍、涼與蜀漢作戰(zhàn)，還有東吳在江淮牽制曹魏，曹魏實際上能抽調(diào)到雍、涼的資源并不算太多，至少在蜀漢可以承受的范圍之內(nèi)。如果蜀漢能有一次機會拿下雍、涼，則可一舉扭轉(zhuǎn)與曹魏的戰(zhàn)略劣勢，這是蜀漢不顧弱小的國力，連年北伐的重要原因之一。

綜合來看，蜀漢以弱國的身份主動挑戰(zhàn)強國，在戰(zhàn)略上是沒有錯的。

關(guān)鍵詞： 云貴高原 四川盆地