全球今頭條！鬼才郭嘉是不是被后人吹捧過高了？單憑一點(diǎn)就不如諸葛亮

【資料圖】

滄海桑田天下事,閑談華夏五千年。大家好，我是李師弟。

說到《三國演義》中的謀士郭嘉，總有一句俗語，叫做：郭嘉不死，臥龍不出。意思就是郭嘉太厲害了，如果不是他死了，諸葛亮是不敢出山輔佐劉備的，不然一定會(huì)在郭嘉面前一敗涂地。有相當(dāng)多的人認(rèn)為郭嘉的能力是完全在諸葛亮之上的。郭嘉和諸葛亮真的是一個(gè)級(jí)別嗎？真相到底是怎樣的？

認(rèn)為郭嘉才是最厲害謀士的人，最看重的例子就是官渡之戰(zhàn)前他為曹操闡述的"十勝十?dāng)≌?，還有赤壁之戰(zhàn)慘敗后，曹操的那句"若奉孝在，不使孤至此。"然而我卻并不那么認(rèn)為。

首先說官渡之戰(zhàn)，我覺得郭嘉的重要性其實(shí)被高估了。曹操和袁紹的戰(zhàn)爭(zhēng)是很漫長的，官渡之戰(zhàn)不是唯一一戰(zhàn)，只能說是最核心一戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)曹操手下的謀士并不只有郭嘉，更不是只有郭嘉給了他建議。荀彧提出過四勝論，還給出了先取呂布的建議。賈詡更是厲害，直接拉著他的主公張繡投降了曹操，這對(duì)曹操來說相當(dāng)重要。不但把張繡有可能威脅曹操的后顧之憂除了，還讓張繡成為了曹操打袁紹的可用力量。賈詡本人也提出了一個(gè)四勝論，他和荀彧兩人的四勝論，比較郭嘉的十勝論，談不上誰更勝一籌，但基本觀點(diǎn)都是一樣的。荀攸和程昱同樣也貢獻(xiàn)了不小的力量，他們兩個(gè)之前的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，才讓曹操解了白馬之圍，有了官渡對(duì)峙的基礎(chǔ)。

當(dāng)然官渡之戰(zhàn)最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其實(shí)在于許攸來投這個(gè)事情上，有了他提供的烏巢糧草情報(bào)，才有后面曹操的奇襲烏巢?？蓪?shí)際上許攸剛來投的時(shí)候，只有荀攸和賈詡勸曹操相信他，其他人都懷疑他是奸細(xì)。至于郭嘉是一個(gè)什么態(tài)度，有沒有給曹操意見，我們根本不得而知。但可以肯定的是，郭嘉在官渡之戰(zhàn)中并沒有給曹操什么具體的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略建議，僅僅以一個(gè)"十勝十?dāng)≌?就認(rèn)定郭嘉的能力，是不是有點(diǎn)太草率了呢？當(dāng)然這么說不是否定郭嘉的智慧，只能說他的計(jì)策其實(shí)是有可替代性的。就算他不說，別的謀士也是可以說出來的，并不是缺了他就不行了。

再來說赤壁之戰(zhàn)曹操的感嘆，其實(shí)背后另有別的目的：曹操可不是真的認(rèn)為郭嘉能夠改變戰(zhàn)局，其實(shí)是在為自己的失敗推卸責(zé)任！赤壁之戰(zhàn)前的曹操距離一統(tǒng)天下只有一步之遙，正是意氣風(fēng)發(fā)的巔峰時(shí)期，早就沒了當(dāng)初的謙虛和冷靜，很難聽進(jìn)客觀建議了。此戰(zhàn)一敗，一統(tǒng)天下沒了希望，需要給自己找個(gè)借口是很自然的事情。那該把借口推到誰身上呢？按說下面的人對(duì)他該說的也說了，該勸的也勸了，他聽了嗎？活著的人沒法推責(zé)任，也只能用死去的人來遮羞了，這才是曹操那句感嘆背后的真實(shí)目的??！

曹操看重的一方面是郭嘉的智慧，最重要還是他的年齡。其他謀士年紀(jì)都和自己差不多，只有郭嘉最年輕，將來正好是輔佐下一代的人選，所以郭嘉的早逝才讓曹操如此傷心。其實(shí)曹操也是多慮了，就算郭嘉沒死，老一輩還有賈詡、鐘繇等人；曹丕身邊有司馬懿、陳群；曹植身邊有楊修、丁儀，郭嘉能不能成為最高謀士還很難說呢。所以客觀來看，無論是地位還是功勞，郭嘉其實(shí)都算不上曹魏集團(tuán)的核心，甚至都超不過二荀和賈詡。

而諸葛亮呢？初見劉備就上演了隆中對(duì)，提出了對(duì)天下的看法。可能有人會(huì)覺得這種計(jì)謀也沒什么大不了的啊?？商幵诋?dāng)時(shí)的環(huán)境下，還真沒有幾個(gè)人能看到這一點(diǎn)，至少劉備手下是沒有的。徐庶在劉備那的時(shí)候，不也沒想到過嗎？諸葛亮不僅給出了建議，還實(shí)施了具體行動(dòng)，甚至促成了孫劉聯(lián)盟，對(duì)劉備未來的發(fā)展起到了不可替代的作用。劉備一當(dāng)了皇帝，馬上就任命諸葛亮為丞相，這說明了什么？要知道東漢已經(jīng)不設(shè)丞相了，劉備可以有很多職務(wù)安排給諸葛亮，為何還要這么做呢？

所以說比較郭嘉和諸葛亮的不同，其實(shí)就是兩點(diǎn)。郭嘉是個(gè)出色的謀士，但也僅僅是個(gè)謀士而已。諸葛亮除了謀士，還是一位出色的軍事家、戰(zhàn)略家、外交家和政治家，全面性是郭嘉沒法比的。其次就是對(duì)于曹操來說，郭嘉的作用其實(shí)是可以被替代的，沒有唯一性；而諸葛亮對(duì)于劉備，那是不可取代的存在，僅此一家，沒有之一。郭嘉和諸葛亮相比，其實(shí)根本不是一個(gè)級(jí)別的人。至于"郭嘉不死，臥龍不出"，小說家言罷了，說到真實(shí)歷史，您可千萬別拿這話當(dāng)真！對(duì)此您有什么看法呢？歡迎留言參與討論！

感謝您的閱讀，如果喜歡還請(qǐng)您多多關(guān)注我們的視頻，咱們下一期再見。

關(guān)鍵詞： 官渡之戰(zhàn) 赤壁之戰(zhàn) 一統(tǒng)天下