環(huán)球觀焦點：如果諸葛亮死后，魏延接管大權(quán)，他能率領(lǐng)蜀漢大軍打下中原嗎？

自劉備等老一批將領(lǐng)去世后，蜀漢軍中，軍事能力最強者，非諸葛亮莫屬。而若是說諸葛亮之后，誰的軍事能力最強，那這個人必須得是魏延了。作為劉備親手提拔起來的名將，魏延的超強的軍事能力給眾人留下了深刻的印象，也正因如此，在北伐期間，諸葛亮一直比較看重、包容魏延。那么如果諸葛亮去世后，魏延接管了大權(quán)，他是否能夠創(chuàng)造奇跡，打下中原，完成北伐大業(yè)呢？

魏延出色的軍事能力我們不過多贅述，我們主要來看看在諸葛亮去世前后發(fā)生的三件小事，從這三件小事中，我們可以明白魏延到底能不能打下中原。諸葛亮對魏延是非?？粗氐?，雖然魏延這個人脾氣不好，比較高傲，和同僚的關(guān)系不咋地，但是諸葛亮還是非常包容的，并沒有因為魏延的這些小毛病就看輕魏延，如果不是諸葛亮臨終安排出人意料，那么我們基本看不出諸葛亮對魏延的態(tài)度，因為在此之前，諸葛亮是非常信任看重魏延的。

(資料圖片僅供參考)

《三國志》：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)。

諸葛亮去世前，曾秘密召集了長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人，準備安排身后事。從諸葛亮召集的這些人手來看，我們能發(fā)現(xiàn)一個非常奇怪的點：楊儀、費祎、姜維都來了，作為軍中二號人物的魏延卻沒來，這不由得讓人認為諸葛亮對魏延是有看法的，雖然表面上諸葛亮看重包容魏延，但他并沒有真正的接納魏延，真正遇到重大事情的時候，他是把魏延給排除到圈子之外的！而且從諸葛亮的具體安排來看，他對魏延的意見可謂是非常的大！

在此之前，魏延表現(xiàn)的軍事能力非常出色，深受諸葛亮信任與重用，結(jié)果在諸葛亮去世之前，他并沒有安排魏延任何重要任務(wù)，并沒有把軍隊大權(quán)交給魏延，反而是讓魏延去斷后，遠離中軍，這不就是把魏延調(diào)離大軍，避免魏延奪權(quán)嗎？最關(guān)鍵是諸葛亮的最后一句話："如果魏延不聽從命令，不用管他，你們自己先帶軍隊走"。不聽軍令是多么大的罪過，但是諸葛亮卻下令，不準去理會魏延，不管魏延聽不聽令，大家都別理他，自己趕快撤走。不知道大讀到這句話的時候，有沒有這么一種感覺，那就是諸葛亮是徹底放棄了魏延，仿佛魏延就不是蜀漢的人一樣！你敢相信，作為蜀漢軍中第二人，諸葛亮竟然是如此的不信任魏延。

綜合諸葛亮的臨終安排來看，基本可以斷定，他之所以不愿意把軍隊大權(quán)交給魏延，實際上就是怕魏延堅持去和司馬懿作戰(zhàn)，而諸葛亮認為魏延的軍事能力不如司馬懿，打不贏司馬懿，所以他才把大權(quán)交給楊儀，讓楊儀領(lǐng)軍回去，并讓大家不要去管魏延聽不聽令。按照諸葛亮的這種看法，魏延打不贏司馬懿，自然是不可能打下中原的。

諸葛亮的臨終安排，把魏延這個二號人物給排擠在外了，魏延自然是非常不滿的。而且諸葛亮明知魏延和楊儀的關(guān)系是水火不容，卻堅持把軍隊大權(quán)交給楊儀，這更加使得魏延不滿，最終引起了魏延的反擊：出兵進攻楊儀！

魏延見楊儀率領(lǐng)大軍徐徐撤退，十分憤怒，于是率領(lǐng)軍隊日夜兼程趕到了楊儀前面，燒毀棧道，攔截楊儀。于此同時，魏延和楊儀都上書劉禪，聲言對方造反。面對這種情況，劉禪只能找身邊的朝臣詢問意見，結(jié)果大家一致認為魏延在說假話，楊儀沒錯。

《三國志》：延大怒，（才）儀未發(fā)，率所領(lǐng)徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。

從朝中眾人的態(tài)度來看，面對兩份不同的文件，大家都愿意相信楊儀，竟然沒有人能愿意相信魏延，可見魏延和同僚的關(guān)系處得有多差！如此糟糕的人際關(guān)系，非常不正常，如果魏延真的接管了大權(quán)，那背后掣肘之人會有多少，真是不敢想象！以魏延的人際關(guān)系來看，即便他成功的接管了大權(quán)，也會有很多人暗中對他不滿，這將非常不利于北伐工作的開展。

原來諸葛亮當(dāng)政期間，有他在中間斡旋，雖然很多人不滿魏延，但礙于諸葛亮的顏面，不敢和魏延翻臉，所以魏延能夠全心全意地作戰(zhàn)，不用操心身后之事。但隨著諸葛亮的去世，再也沒有人罩著魏延了，那落井下石之人絕不會少，魏延將面對眾人明里暗里的攻擊，最終疲于應(yīng)付，哪有精力去全力北伐，拿下中原？

就算皇帝劉禪出面，為魏延擺平眾人，那等魏延率軍北伐之后，某些人在糧草上稍微動一動手腳，那就夠魏延受的了，稍不小心，魏延就有可能因糧草不濟而退兵。諸葛亮在世時，都有人敢在背后動手腳，更何況諸葛亮已經(jīng)去世了，魏延哪來那么大的威懾力？

魏延起兵進攻楊儀，想要奪回大軍的控制權(quán)，而楊儀作為諸葛亮的指定人，又是魏延的仇人，自然是不可能輕易放權(quán)的，于是楊儀派出了王平去迎戰(zhàn)魏延。最終的戰(zhàn)果是魏延落敗，逃往漢中，被馬岱率人擒殺。很多人看到魏延的最終結(jié)局估計會非常好奇，魏延不是號稱諸葛亮之下第一人嗎，為何會被王平給擊敗呢？難不成王平的軍事能力還要遠超魏延？實際上，魏延之所以快速落敗，完全就是他自己的原因！

《三國志》 ：延先至，據(jù)南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰："公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！"延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之。

魏延派兵進攻楊儀，楊儀則派出王平，原本以為會是一場驚天動地的廝殺，結(jié)果到頭來卻是一個非常戲劇性的場面。魏延的先鋒部隊竟然被王平給勸散了。魏延也是統(tǒng)兵多年之人了，治軍有方，什么樣的情況下，一支先鋒部隊會被別人勸服，不戰(zhàn)而散？到底是魏延的統(tǒng)兵能力有水分還是王平的軍事能力太強，嚇得眾人不敢應(yīng)戰(zhàn)，我想這兩個都并非是真實原因，真正的原因只有一個，那就是魏延不得人心！

雖然史書上說魏延善養(yǎng)士卒，但他在退兵這一件事情上，確實是做的不地道！諸葛亮雖然去世，但是人家是有遺書安排軍隊事務(wù)的，很顯然，諸葛亮的這份安排早已經(jīng)公之于眾了，大家都知道，所以在很多人看來，楊儀退兵本身就是諸葛亮的安排，是正常的軍事行動，倒是魏延進攻楊儀之舉動，有謀逆作亂之嫌。正因為大家都不認同魏延的這種做法，所以當(dāng)王平怒斥說"丞相尸骨未寒，你們怎么敢造反"時，眾人才選擇了做鳥獸散，沒有做出抵抗。

很多事情，只要有了一個苗頭，有了帶頭者，接下來就會出現(xiàn)雪崩般的效應(yīng)。史書中沒有記載魏延是否和王平有過對戰(zhàn)，所以本文認為，真實的情況很有可能是魏延的先頭部隊潰散以后，消息傳到了他的主力這邊，眾人按捺不住內(nèi)心的想法，都蠢蠢欲動，最終全部逃散，沒人愿意跟隨魏延做謀逆之舉。大軍潰散，魏延自然是不敵楊儀的，于是魏延只能帶領(lǐng)手下撤退回漢中，而我們從"延獨與其子數(shù)人逃亡"這句話就可以看到，當(dāng)時的魏延是有多么的落魄。

從魏延被擊敗這件事情可以看到，魏延此時在軍中也是不得人心的，雖然他苦心經(jīng)營數(shù)十年，但到頭來，真正愿意跟著他的人只不過只有數(shù)人，令人慚愧。隨便換個人，哪怕養(yǎng)幾個死士，手下也不可能只有幾個人吧？也虧得魏延還當(dāng)了這么多年的將軍，這種慘狀，說一句眾叛親離毫不為過。以魏延的這種魄力，連手下人都搞不定，沒幾個心腹之人，還怎么去和別人斗？就算他成功的接管了大權(quán)，又怎么斗得過其他對手？更別說北伐了。

綜合諸葛亮去世前后發(fā)生的三件事情來看，上司諸葛亮不看好魏延，把魏延排擠在核心層外；同僚不看好魏延，面對造反的指控，沒有一個人愿意為他說話，都站在對手的陣營；屬下不看好魏延，不聽主帥命令，拋棄主帥做鳥獸散，可以說，魏延簡直就是一個被眾人嫌棄之人！以魏延的這種政治能力、人際關(guān)系，他怎么可能牢牢地掌掌控住蜀漢大權(quán)？

就算魏延接管了權(quán)力，背后反對之人也會想方設(shè)法把他給拉下來，而一旦把魏延給拉下來，魏延的好日子就算是到頭了，眾人肯定是不可能允許魏延再去掌兵的，做得狠得甚至?xí)苯油聪職⑹?，處死魏延，就算手下留情，那么魏延也會就此淡出大眾視野，不可能再參與北伐了。所以總的來說，即便魏延掌權(quán)，他也不可能拿下中原，因為蜀漢內(nèi)部有非常多的人不滿魏延，盼望著收拾魏延！

（本文主要參考《三國志》）

關(guān)鍵詞： 人際關(guān)系 不得人心 工作的開展