魏延之死并非諸葛亮謀劃，而是另一大臣楊儀的算計(jì)，魏延之死揭秘

一、 諸葛亮臨死前的事務(wù)安排

這一切我們還是要從諸葛亮臨死前的事務(wù)安排說(shuō)起。當(dāng)時(shí)諸葛亮出了北谷口，命令魏延作先鋒，我們可見(jiàn)在這次北伐任務(wù)之中，魏延擔(dān)任的角色是先鋒一職。因?yàn)閾?dān)任了先鋒職務(wù)，所以說(shuō)魏延不在諸葛亮身邊，陳壽指出魏延的營(yíng)地"出亮營(yíng)十里"，如果說(shuō)這個(gè)時(shí)候諸葛亮那里有什么事情，魏延是不可能第一時(shí)間知道的。

諸葛亮臨終前，找了這幾個(gè)人安排后事，他們分別是長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維，其中沒(méi)有魏延。我推測(cè)可能是因?yàn)槲貉舆h(yuǎn)在前鋒營(yíng)所以沒(méi)有叫他，并非是故意排擠魏延。在安排上，諸葛亮是這么說(shuō)的：

"令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)。"

諸葛亮的意思是讓魏延斷后，然后姜維第二個(gè)斷后；如果魏延不聽命的話，軍隊(duì)就"自發(fā)"，這里的自發(fā)不知道意思是讓軍隊(duì)自己走別管魏延還是讓他們自行決斷，但是就是這個(gè)"自發(fā)"二字，奠定了魏延的死局。

讓魏延斷后一事其實(shí)非常正常，并不是諸葛亮的什么心機(jī)。這就類似于我們看小說(shuō)之中常說(shuō)的"前營(yíng)變后營(yíng)，后營(yíng)變前營(yíng)"，正常的撤退方式而已。

諸葛亮死后，軍隊(duì)之中采用了"秘不發(fā)喪"的方式，也就是說(shuō)這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是除了交代后事的幾人之外，沒(méi)有人知道諸葛亮已經(jīng)死了，魏延也是不知情的。

現(xiàn)在我們對(duì)比一下楊儀和魏延二人之間的信息差：楊儀知道諸葛亮死了，知道諸葛亮的身后布置；魏延什么也不知道，只是一個(gè)悶頭傻傻的先鋒。

二、 楊儀的命令與魏延之死

在諸葛亮死后，軍隊(duì)之中負(fù)責(zé)調(diào)遣下令的人不是姜維，不是費(fèi)祎，而是楊儀。楊儀與魏延有仇，而且已經(jīng)是幾乎到了那種水火不容的仇怨了。因此楊儀在面對(duì)魏延的時(shí)候，肯定會(huì)先入為主地將魏延往壞處想：例如魏延會(huì)不會(huì)借助諸葛亮死的這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)謀害自己呢？自己要不要先下手為強(qiáng)殺了魏延呢？在這種揣測(cè)心理之下，楊儀派出了費(fèi)祎去試探魏延。我推測(cè)，楊儀派費(fèi)祎是以通知諸葛亮身死的事情為借口去接近魏延的。魏延說(shuō)出了這么一些話：

"府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎？"

魏延的話中透露出了兩個(gè)信息：第一點(diǎn)是魏延確實(shí)如諸葛亮說(shuō)的一樣，干出了不聰明的事情，因此楊儀就可以利用"自發(fā)"的權(quán)力去針對(duì)魏延，魏延等于違背了諸葛亮的命令，直接理虧了；第二點(diǎn)是魏延似乎不知道這是諸葛亮的臨終遺命，而是認(rèn)為這個(gè)是自己的仇敵楊儀下的命令，出于對(duì)于楊儀的憎恨，魏延自然而然地產(chǎn)生了一種排斥心理，因此這些話很大程度上可能是氣話，事后魏延也很后悔，想要追回費(fèi)祎，但是已經(jīng)晚了。

碰巧費(fèi)祎這個(gè)人人品也不好，他有著非常強(qiáng)的晉升欲望，而且是希望踩著別人上去，費(fèi)祎很可能將魏延的話添油加醋說(shuō)給了楊儀，堅(jiān)定了楊儀想要害死魏延之心。也因此魏延和楊儀展開了對(duì)峙。

兩人同時(shí)上報(bào)朝廷，說(shuō)對(duì)方是叛逆。當(dāng)時(shí)劉禪在朝堂之中，他也不知道誰(shuí)是叛逆，因此選擇了問(wèn)董允和蔣琬，董允蔣琬都是文官，自然偏向于同為文官的楊儀，他們選擇"保儀疑延"，因此在劉禪的一紙?jiān)t書下，魏延成為了叛逆。而且確實(shí)是魏延違背諸葛亮命令在先，無(wú)論如何輿論形勢(shì)上魏延都處于一個(gè)不利地位。

此后果然，魏延的軍隊(duì)不想斷后，因此"率所部徑先南歸，所過(guò)燒絕棧道"。就從魏延這個(gè)南歸的舉動(dòng)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為魏延并不想投奔曹魏，他只是單純地不想聽楊儀的命令。魏延可能覺(jué)得："你想讓我斷后不是？那我偏偏第一個(gè)撤軍。"這更像是兩個(gè)人斗氣的感覺(jué)。當(dāng)魏延的軍隊(duì)與楊儀的軍隊(duì)交鋒的時(shí)候，楊儀手下何平說(shuō)了這么一句話：

"公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！"

就這樣，在輿論上處于不利地位的魏延徹底崩塌了，他的手下四分五裂，魏延也被馬岱斬殺。魏延死后，楊儀踩著魏延的首級(jí)得意洋洋地說(shuō)："庸奴！復(fù)能作惡不？"

三、 楊儀與魏延之間的矛盾

楊儀和魏延之間究竟是有什么仇，讓兩個(gè)人都那么想殺掉對(duì)方呢？我認(rèn)為是兩種：第一是兩個(gè)人的性格合不來(lái)；第二是蜀漢之間的文武之爭(zhēng)。

1、 性格合不來(lái)的難題

魏延的性格是比較喜歡自我夸耀而且剛愎自用的那種性格，甚至很多時(shí)候魏延都覺(jué)得諸葛亮水平不咋地，"嘆恨己才用之不盡"。面對(duì)著這種性格的人要不然敬而遠(yuǎn)之，要不然就多奉承他一下，這樣是最好的。

楊儀的性格是比較小氣比較狹隘，而且楊儀這個(gè)人沒(méi)有城府，可以說(shuō)是"怨憤形于聲色，嘆咤之音發(fā)于五內(nèi)"。

因此這樣的兩個(gè)人一相遇，魏延一夸自己，楊儀就諷刺他兩句；楊儀做了什么事，魏延就覺(jué)得他水平一般，時(shí)間一長(zhǎng)，兩個(gè)人的關(guān)系就勢(shì)同水火了。

2、 蜀漢的文武之爭(zhēng)

蜀漢的文武派系之爭(zhēng)，我認(rèn)為在諸葛亮?xí)r代已經(jīng)有了，但是不明顯，楊儀和魏延之間的文武之爭(zhēng)可以說(shuō)是蜀漢文武之爭(zhēng)的第一次高潮。

魏延與楊儀二人，魏延被認(rèn)為是此后可以代替諸葛亮的軍事統(tǒng)帥，楊儀被認(rèn)為可以代替諸葛亮秉政，成為尚書令?？梢哉f(shuō)兩個(gè)人是蜀漢文武派系的杰出代表。

在兩人之中，魏延自然是希望多多北伐，因?yàn)橹挥性诓粩嗟膽?zhàn)爭(zhēng)之中，武將才是有用的；楊儀則是希望不北伐，因?yàn)椴槐狈ニ拍芸酥莆鋵汛笞晕摇?/p>

在這種文武派系之中，同屬武將的馬岱投奔了楊儀并且?guī)椭鷹顑x誅殺魏延，我推測(cè)這也是未來(lái)馬岱失去了消息的重要原因之一。

四、 總結(jié)

因此綜上來(lái)看，魏延之死并非出于諸葛亮的刻意謀劃，而是在蜀漢的文武斗爭(zhēng)的大背景之下，由兩個(gè)合不來(lái)的人魏延楊儀所造成的一場(chǎng)爭(zhēng)斗的慘劇。

文：日航通鑒 圖：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)與站內(nèi)，侵刪

關(guān)鍵詞： 這個(gè)時(shí)候 可以說(shuō)是 敬而遠(yuǎn)之