《三國演義》關(guān)羽斬顏良僅一刀，正史又是咋記載的？比小說更可怕

"巴山漢水本興劉，諸葛才華備贊留。但得關(guān)髯師廣武，北州韓信在南州。"--《詠史下·關(guān)羽四首》陳普

關(guān)羽在歷史中的地位非常高，被稱之為武圣，乃是中國古代忠義之士的代表人物，從各地都有的關(guān)公祠就可以看出，關(guān)羽的名頭甚至比其主公劉備要大得多。

說起關(guān)羽，大家對他的印象普遍以《三國演義》為主，紅臉長髯，再手持一把青龍偃月刀，在三國時(shí)期能當(dāng)他對手的寥寥無幾。當(dāng)然《三國演義》并非正史，存在著許多虛構(gòu)的故事情節(jié)，我們所了解的許多關(guān)羽的戰(zhàn)績也是作者自己杜撰的，那么在正史中的關(guān)羽戰(zhàn)斗力究竟如何？

真實(shí)歷史中關(guān)羽的出戰(zhàn)記錄并不多，斬顏良誅文丑算是其中一件，演義中關(guān)羽斬顏良讀起來就有夸張的感覺，但是正史中的關(guān)羽比演義中更夸張。不妨我們來對比一下正史與演義中斬顏良這一橋段，來見識(shí)一下真實(shí)的關(guān)羽有多可怕。

在三國演義中，斬顏良屬于出其不意，不屬于正面取勝，有一種關(guān)羽僥幸勝出的感覺。小說中的描寫大概是顏良一見是關(guān)羽，霎時(shí)間呆住了，他心里想的是關(guān)羽為何代替曹操出戰(zhàn)，其中會(huì)不會(huì)有蹊蹺？

顏良正想詢問緣由，結(jié)果赤兔馬太快了，顏良還沒反應(yīng)過來關(guān)羽已經(jīng)手起刀落，將顏良斬于馬下。

總結(jié)起來就是顏良毫無準(zhǔn)備，再加上關(guān)羽有赤兔馬的加持，顏良才會(huì)被關(guān)羽如此輕松的就斬于馬下。在《三國志》中卻恰恰相反，書中記載雙方的對戰(zhàn)是擺開陣勢，顏良一方是眾將士，并非一人，但是關(guān)羽是單槍匹馬沖陣，最后關(guān)羽當(dāng)著眾將士的面把顏良斬于馬下。

在古代這樣的情況其實(shí)是比較少見的，要么兩軍亂戰(zhàn)，要么擺開陣勢雙方武將單挑。像關(guān)羽這種單槍匹馬，并且在萬軍叢中取了敵將首級(jí)的情況實(shí)屬罕見。根據(jù)《三國志》描寫的當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗情形，關(guān)羽屬于沖陣，而且顏良屬于有準(zhǔn)備："羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。"

像顏良這樣的大將身邊肯定有諸多副將，不可能看著主將被斬，肯定上前阻攔關(guān)羽。關(guān)羽在正史中并沒有騎所謂的赤兔馬，他要斬殺顏良必定會(huì)先迎戰(zhàn)諸多副將及士兵，但顏良在這種情況下仍然被關(guān)羽斬于馬下，足以說明關(guān)羽的恐怖之處。

難道說顏良只是徒有虛名罷了？答案是否定的，顏良乃驍勇之將。

顏良被斬時(shí)是袁紹的手底下的頭號(hào)大將，不僅個(gè)人戰(zhàn)斗力強(qiáng)，平時(shí)由他調(diào)度指揮的部隊(duì)也是精銳。在官渡之戰(zhàn)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，顏良所指揮的騎兵更是袁紹手下眾多精兵良將中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的部隊(duì)，其作戰(zhàn)能力是毋庸置疑。然而就是在這種情況下，顏良的副將以及士兵們都攔不住關(guān)羽在大陣之中左突右沖。

曹操與謀士商討戰(zhàn)術(shù)時(shí)的言論，也間接佐證了顏良的戰(zhàn)斗力。當(dāng)時(shí)曹操與手下眾軍師在制定戰(zhàn)略計(jì)劃，分析袁紹一方的具體軍事實(shí)力時(shí)，就重點(diǎn)討論過袁紹手下大將顏良、文丑等人的實(shí)力。由此可見，顏良文丑此二人的武力值在當(dāng)時(shí)是得到了曹老板等天下英豪公認(rèn)的。

然而正是這樣的一員大將，在被眾將士保護(hù)的情況下，被關(guān)羽不費(fèi)吹灰之力斬于馬下。這充分證明關(guān)羽不僅僅在演義中擁有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，在正史中的戰(zhàn)斗力更是恐怖，所以關(guān)羽武圣的稱號(hào)實(shí)至名歸。

關(guān)鍵詞： 三國演義 手起刀落