古代有“兵符”就能調(diào)兵，為何沒(méi)人仿制兵符，歷史記載都是偷兵符

虎符對(duì)皇帝而言是十分關(guān)鍵的，因?yàn)檫@個(gè)是軍權(quán)的代表，僅有那樣才可以確?；实圻@一部位。只要是雄霸九州的人全是有兵的大哥，例如五代十國(guó)，漢朝等。因此，虎符對(duì)皇帝的實(shí)際意義也就顯而易見(jiàn)了。 那么，虎符是什么樣子的？也是如何充分發(fā)揮的呢？虎符一般是用黃銅或是金子制成伏虎樣子的動(dòng)態(tài)口令，劈為兩截，皇帝手上有一半，另外一半給領(lǐng)兵的大將。僅有2個(gè)虎符可以對(duì)上，而且合在一起應(yīng)用，持符者才可以得到 勇冠三軍權(quán)。從總體上，虎符一般全是銅質(zhì)、虎形、分左右兩半，有子母口能夠相配。右符存留中央政府，左符在名將之手?；实奂偃缫鹿谌?，就要名將攜帶右符，去找持左符的名將去接受部隊(duì)就可以了。 虎符在春秋時(shí)期、春秋時(shí)期較為時(shí)興，可是大家也了解，虎符假如實(shí)行得好，那么肯定是一項(xiàng)好規(guī)章制度，假如實(shí)行不太好，也是名存實(shí)亡。 例如漢朝年間，以便控制全國(guó)各地藩王，皇帝要求，藩王的部隊(duì)僅有虎符抵達(dá)才可以發(fā)兵，這在中央政府強(qiáng)勁時(shí)還能實(shí)行；可是藩王強(qiáng)勁了就不太好講過(guò)，由于這種兵全是藩王自身練的，糧餉全是藩王發(fā)的，毫無(wú)疑問(wèn)都聽(tīng)藩王的，因此西漢時(shí)爆發(fā)了情況嚴(yán)重的七國(guó)之亂?；⒎苤匾?，沒(méi)有虎符不可以調(diào)兵，但并不是擁有虎符就能調(diào)兵。這句話聽(tīng)起來(lái)一些分歧，說(shuō)一個(gè)實(shí)例大伙兒就非常清楚了。 大家都聽(tīng)過(guò)，春秋時(shí)期信陵君"竊符救趙"的小故事：秦朝發(fā)兵圍住趙國(guó)國(guó)都邯鄲市，信陵君為了救趙國(guó)，偷出了魏王的虎符，隨后讓魏國(guó)大將晉鄙發(fā)兵。晉鄙認(rèn)證了虎符，卻不敢相信他，仍然不愿發(fā)兵。最終信陵君殺了晉鄙奪得了軍權(quán)，馬上發(fā)兵，慘敗秦兵，救了趙國(guó)。因此，虎符也不是全能的，并且后人以便提升對(duì)部隊(duì)的操縱，應(yīng)用虎符時(shí)，一般還會(huì)繼續(xù)加上詔書(shū)、有關(guān)公文，詔書(shū)和公文上面明文規(guī)定派誰(shuí)掌兵，發(fā)兵的時(shí)間及不斷的時(shí)間等。 那么，難題就來(lái)了，虎符那么關(guān)鍵，為何要去偷，而不是仿制一個(gè)呢？實(shí)際上古代人沒(méi)大家想的那么笨，假如能仿制，他們?cè)缫炎隽恕？墒沁@一虎符，真是太難拷貝了。 假如最先要仿制一個(gè)虎符，務(wù)必了解它的外形，尺寸。如果是仿制，不太可能給你取得的虎符去仿制的。 更何況虎符上邊一般會(huì)有文字和不規(guī)律的突起。僅僅憑著記憶力，即使能記牢外觀設(shè)計(jì)樣子，那文本的尺寸、虎腿的長(zhǎng)度和不規(guī)律的突起，都難以保證一模一樣。還有一個(gè)緣故便是古時(shí)候的文本的撰寫(xiě)。大家都了解，春秋時(shí)期用的文本全是小篆體，小篆體是難以仿制的，即使你了解虎符上是什么字，也難以仿制，因?yàn)槊恳粋€(gè)人的字跡都不一樣，與其說(shuō)寫(xiě)，倒不如說(shuō)是畫(huà)。因此即便了解是什么字，也難以保證一模一樣，除非是對(duì)比著模仿。 始皇帝激發(fā)部隊(duì)的憑據(jù)，用黃銅鑄成臥虎狀，從正中間一分為二，虎的左、右頸背都有同樣的錯(cuò)金篆書(shū)符文："甲兵之符，右在皇帝，左在陽(yáng)陵。"因而，數(shù)千年來(lái)在歷史上僅有偷虎符的記述，卻從沒(méi)聽(tīng)聞過(guò)仿制虎符的。這也是由于仿制的成本太高，再有就是沒(méi)法仿制出，就算九成類(lèi)似的虎符來(lái)。古代人并沒(méi)有大家想得那么笨。

關(guān)鍵詞： 春秋時(shí)期 一模一樣