官渡之戰(zhàn)曹操能火燒烏巢，為何諸葛亮北伐不能燒司馬懿的糧草

歷史上有不少戰(zhàn)爭是靠燒毀或切斷敵人的糧食而勝利的，比如巨鹿之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，巨鹿之戰(zhàn)中項羽是以攻擊秦軍糧道并成功切斷秦軍糧食補給而取勝的，官渡之戰(zhàn)中曹操是率領(lǐng)一支輕騎兵繞到袁軍的背后，燒毀了袁紹軍隊的存糧，才最終擊敗袁紹的。

為何官渡之戰(zhàn)曹操能成功火燒烏巢呢？

事實上，在曹操火燒烏巢之前，雙方軍隊都曾互相偵察并尋找對方的糧道而攻擊，并且有過好幾次小規(guī)模搶奪并燒毀對方糧食的戰(zhàn)役，但是要想知道對方糧食的準確所在地，就必須要靠合理的情報工作，畢竟當時的冷兵器時代，完全要靠斥侯打探消息。

曹操能夠成功火燒烏巢得益于三個原因：

一、許攸叛逃，曹操知道了袁紹的糧食存放地。

許攸是袁紹手下的謀士，知道袁紹的糧食存放地和命門所在，許攸由于家人犯錯，被留守鄴城的袁紹手下大將審配依法處理，因此許攸把怨恨撒到了袁紹整個集團的身上，放棄了家人，選擇叛逃袁紹，投靠曹操，并給曹操提供了袁紹糧食存放地的情報。

像這種機密的情報，一般人是無法探知的，就算是情報人員，也很難在敵后獲得有價值的情報，所以許攸的情報無疑是可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭勝利的旋紐。

二、曹操敢親自率軍深入敵后攻擊袁紹的糧食。

曹操得知情報后，做出了準確的判斷，曹操判定出許攸的情報是真實可靠的，這不是每個人都有能力判斷和抓住機會的，比如袁紹，袁紹在得知曹操東征劉備，前線和許都空虛的機會都不敢攻打許都，而曹操不同，判斷出許攸的情報正確后，立即出兵攻擊袁紹的糧食。

當時的烏巢在兩軍前線的袁軍后方一側(cè)，也就是袁紹的大后方，曹操想要攻擊糧道，就必須越過雙方的實際前線，進入敵后地區(qū)，曹操選擇了親自率軍，足以見曹操非常重視，而且足夠大膽，要知道戰(zhàn)爭時期，曹操身為全軍主帥深入敵人去攻打?qū)Ψ降募Z食，風險是極大的，萬一曹操有個三長二短，官渡之戰(zhàn)袁紹不用打了就會全軍取勝。

但是曹操就敢迎著這種風險，繞到袁紹大軍的大后方去攻擊糧草，最終獲得成功。其實曹操之所以敢親自率軍攻打烏巢，是因為袁紹軍根本也不會知道曹操在敵后率軍。

三、袁紹作出了錯誤的判斷。

曹操在袁紹的后方秘密行進，難免會被發(fā)現(xiàn)，因此當袁紹軍隊發(fā)現(xiàn)曹軍攻打烏巢時，反而做出了錯誤的決策，袁紹命令大軍攻打曹操的大營，而命令少數(shù)軍隊去救援烏巢，結(jié)果曹操大營沒有攻下來，烏巢卻被曹操全軍拿下。

換一種思想，如果袁紹不攻擊曹操的大營，而是派出全部的軍隊救援烏巢并圍攻攻打烏巢的曹軍，那么曹操所率領(lǐng)的五千人很有可能就無法沖出袁軍的包圍圈，要知道在袁紹的大后方，袁紹有著絕對的優(yōu)勢，比如糧食供應，物資供應，兵員救援速度等等，那樣的話，官渡還真不一定是袁紹失敗。

所以，曹操在官渡之戰(zhàn)中能成功火燒烏巢，是有著各種原因支持的，我們只看到了曹操成功的表面，卻沒有識別曹操取勝背后的原因。

再來看一看諸葛亮北伐時期，為何不能燒掉司馬懿的糧草？

不說演義，只講正史。諸葛亮北伐時期，與司馬懿交手的只有兩次北伐，一次是第四次北伐，也就是鹵城之戰(zhàn)，一次是第五次北伐，也就是五丈原之戰(zhàn)。

諸葛亮第四次北伐時，曹魏關(guān)中都督曹真病死，司馬懿被從荊州戰(zhàn)區(qū)調(diào)到關(guān)中當都督，當時諸葛亮出祁山道，先是圍住了祁山堡，留下部分圍城士兵然后繼續(xù)北進，直到上邽搶收了魏軍的小麥，諸葛亮為什么要搶魏軍的麥子而不是燒毀呢？

原因很簡單，諸葛亮出漢中攻打隴右，是一次長途跋涉的進攻，漢中與隴右之間隔著茫茫八百里秦川，蜀道難，難于上青天，說的就是這里，諸葛亮北伐最大的困難不是沒有糧食，而是運輸糧食，因為道路太難走，所以運輸非常困難，這也是諸葛亮北伐總是缺糧的原因。

因此能搶魏軍的麥子作為糧食補充自己，為什么要燒呢？另外麥子是種在地里被諸葛亮收割的，種在地里的麥子是很好找的，不像已經(jīng)打成小米的糧食可以隨處儲存，當司馬懿遠道而來對戰(zhàn)諸葛亮時，兩軍實際上處于對峙狀態(tài)，諸葛亮既不知道司馬懿的糧食藏在哪里，也沒有魏軍中的人投降諸葛亮，同時當時的司馬懿因為被諸葛亮搶了麥子還在缺糧，所以諸葛亮也不可能燒毀司馬懿的糧食。

另外，諸葛亮北伐與官渡之戰(zhàn)是完全不一樣的，官渡之戰(zhàn)是兩個北方強大勢力爭奪整個北方的控制權(quán)，雙方都把自己的全部力量壓在戰(zhàn)場上，誰失敗誰毀滅，誰勝利誰就控制了整個北方，而諸葛亮北伐只是一場魏蜀雙方的邊境戰(zhàn)爭，無論勝負如何，都不會對時局產(chǎn)生重大影響。

所以即使諸葛亮能燒了司馬懿的糧食，也不能決定諸葛亮的戰(zhàn)略性勝利，即使司馬懿戰(zhàn)敗，只需要堅守不戰(zhàn)，依險固守城池，諸葛亮仍然無法北進一步，同時司馬懿背后所代表的曹魏政權(quán)還會從其他地方不斷地運來糧食補充，要知道魏國的實力是蜀漢的4倍以上。

關(guān)鍵詞： 官渡之戰(zhàn) 諸葛亮北伐 整個北方