鐘會(huì)足智多謀手握重兵，姜維英勇善戰(zhàn)，為何兩人一起謀反卻失敗了

我們看三國(guó)的歷史，對(duì)劉備、諸葛亮君臣的奮斗十分贊賞。同樣，對(duì)蜀漢政權(quán)的滅亡也扼腕嘆息。在鐘會(huì)伐蜀后，雖然姜維率領(lǐng)蜀軍與之周旋。但是由于敵眾我寡，防線的漏洞被鄧艾發(fā)現(xiàn)。他偷渡陰平，襲占成都，劉禪被迫投降。但是，在蜀漢滅亡后，蜀中卻爆發(fā)了一場(chǎng)內(nèi)亂，這場(chǎng)內(nèi)亂的始作俑者就是鐘會(huì)。

蜀中之亂的主要原因，還是在鐘會(huì)的身上。一是他和鄧艾一起伐蜀，鄧艾卻捷足先登奪取了成都。這讓身為伐蜀主將的鐘會(huì)心中不平，產(chǎn)生了爭(zhēng)功的想法。二是鐘會(huì)心懷野心，在受到姜維的蠱惑后，有了自立為王的想法。在這兩者的支配下，終于引發(fā)了蜀中之亂。

在鄧艾接受劉禪投降后，就依照自己的想法，對(duì)蜀中進(jìn)行了處置。他在主將鐘會(huì)不在的情況下，先斬后奏，拜劉禪為魏驃騎將軍。他還讓自己的部下師篡擔(dān)任益州刺史，牽弘等人擔(dān)任蜀中各郡的官員，對(duì)投降的蜀漢官員都加官進(jìn)爵。鄧艾的本意是為了下一步伐吳做準(zhǔn)備。

但是，鄧艾的舉動(dòng)卻犯了司馬昭的大忌。司馬昭作為一個(gè)想要篡魏的權(quán)臣，更是不允許手下再冒出一個(gè)獨(dú)斷專行的下屬。他派監(jiān)軍衛(wèi)瓘去指示鄧艾，讓他不要自作主張，要先向司馬昭請(qǐng)示。但是鄧艾態(tài)度惡劣，根本不聽(tīng)衛(wèi)瓘的話。于是，司馬昭命令衛(wèi)瓘將鄧艾父子抓起來(lái)，用檻車送往京師治罪。同時(shí)，司馬昭調(diào)集洛陽(yáng)的軍隊(duì)，奉天子一起西征。

衛(wèi)瓘在接到司馬昭的命令后，抓捕了鄧艾父子，將他們送往京師。鄧艾的部下，由鐘會(huì)統(tǒng)一指揮。一時(shí)間，鐘會(huì)成為了蜀中魏軍的最高統(tǒng)帥。但是，鐘會(huì)此時(shí)已經(jīng)有了異心。這是因?yàn)殓姇?huì)此人本身野心很大，加上他認(rèn)為自己滅蜀，功高蓋主，怕遭到不好的下場(chǎng)。

而姜維在投降鐘會(huì)后，對(duì)鐘會(huì)的心思有所了解。他決定攛掇鐘會(huì)造反，消滅曹魏的勢(shì)力。在鐘會(huì)造反成功后，姜維再尋機(jī)除掉鐘會(huì)，重新建立蜀漢江山。他給劉禪寫了一封密信，讓他忍耐一時(shí)。在姜維的勸說(shuō)下，鐘會(huì)認(rèn)為自己手握重兵，再加上有姜維的蜀軍幫助，自己造反成功的可能性很大。

不過(guò)，鐘會(huì)的如意算盤卻被司馬昭的一封書(shū)信打破了。司馬昭給鐘會(huì)寫信說(shuō)，因?yàn)楹ε锣嚢豢鲜志颓?，司馬昭派賈充率領(lǐng)步騎兵各萬(wàn)人入斜谷屯樂(lè)城，自己將率領(lǐng)十萬(wàn)人馬到達(dá)長(zhǎng)安，很快大家就能夠見(jiàn)面。鐘會(huì)看了書(shū)信大驚，對(duì)親信說(shuō)一定是司馬昭察覺(jué)了自己的異樣，要趕快發(fā)動(dòng)兵變。

但是，在發(fā)動(dòng)兵變的時(shí)候，鐘會(huì)遭到了失敗。他的部將都不愿意跟隨他造反，而姜維勸說(shuō)鐘會(huì)誅殺諸將，鐘會(huì)又猶豫不決。最終，在衛(wèi)瓘的暗中指使下，諸軍發(fā)生兵變，救出諸將，殺了鐘會(huì)、姜維等人。衛(wèi)瓘為了免除后患，又派人殺了鄧艾父子。此后，沒(méi)有了制約的亂軍在成都進(jìn)行了大肆殺戮，這就是后人所說(shuō)的蜀中之亂。

鐘會(huì)作為三國(guó)時(shí)期的智謀之士，他為司馬昭出謀劃策，立下了汗馬功勞。他自己說(shuō)從淮南以來(lái)，劃無(wú)遺策，四海公知。這雖然是鐘會(huì)的自負(fù)之言，可也是當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。正是因?yàn)殓姇?huì)的真知灼見(jiàn)，才使他力排眾議，堅(jiān)決支持司馬昭的滅蜀計(jì)劃。司馬昭也因此不顧他人的非議，任命鐘會(huì)為滅蜀大軍的主帥。

那么，鐘會(huì)想要造反，自然會(huì)想出一個(gè)周密的計(jì)劃。據(jù)史冊(cè)記載，鐘會(huì)的計(jì)劃是這樣的。鐘會(huì)與姜維商議，想讓姜維等人以蜀兵五萬(wàn)為先驅(qū)，兵出斜谷。自己率領(lǐng)魏軍主力跟隨在姜維的身后。等到了長(zhǎng)安時(shí)，就兵分兩路。騎兵從陸路進(jìn)軍。步兵從水路由渭河入黃河。這樣，不出五日，步兵就能夠到達(dá)孟津，兩者會(huì)師于洛陽(yáng)。如此一來(lái)，天下可定。

如果單單從鐘會(huì)的這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃來(lái)看，是有著成功的可能的。這是因?yàn)殓姇?huì)伐蜀時(shí)，率領(lǐng)了關(guān)中的十二萬(wàn)大軍。在作戰(zhàn)的過(guò)程中，鐘會(huì)又報(bào)告諸葛緒畏戰(zhàn)退縮，司馬昭將諸葛緒檻車征還，把諸葛緒的軍隊(duì)交給鐘會(huì)。在劉禪投降后，姜維率領(lǐng)的蜀軍又投降了鐘會(huì)。再加上鄧艾父子被捕后，他們的軍隊(duì)也歸屬了鐘會(huì)。這樣，鐘會(huì)統(tǒng)帥的軍隊(duì)達(dá)到了二十萬(wàn)以上。

與軍隊(duì)集中在鐘會(huì)之手相對(duì)應(yīng)的，是關(guān)隴一帶的曹魏軍隊(duì)空虛。這樣，鐘會(huì)如果發(fā)動(dòng)對(duì)關(guān)中的襲擊，成功的可能性極大。在占領(lǐng)長(zhǎng)安后，鐘會(huì)馬不停蹄，兵分兩路襲擊洛陽(yáng)。在短短的五天之內(nèi)，司馬昭是無(wú)法做出反應(yīng)的。這樣，鐘會(huì)占領(lǐng)洛陽(yáng)，確實(shí)有造反成功的可能。

我們看鐘會(huì)的計(jì)劃，與魏延的"子午谷奇謀"極為相似。只不過(guò)蜀漢的實(shí)力弱，魏延將目標(biāo)縮小為潼關(guān)。這樣，蜀漢就能夠一舉平定關(guān)隴地區(qū)。可以說(shuō)，兩者有著異曲同工之妙，都是可能成功的。

但是，鐘會(huì)的謀反在剛剛發(fā)動(dòng)的時(shí)候就失敗了，這使得他的奇謀妙策也沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施。這是因?yàn)?，他的?jì)劃與魏延的"子午谷奇謀"一樣，是建立在同一個(gè)前提上的，那就是奇襲。如果對(duì)方?jīng)]事先沒(méi)有準(zhǔn)備，鐘會(huì)出其不意實(shí)施計(jì)劃，會(huì)有可能成功的?？墒前凑债?dāng)時(shí)的情況，這個(gè)條件是不存在的。

鐘會(huì)之所以會(huì)倉(cāng)促起兵，就是因?yàn)樗?，自己的異?dòng)被司馬昭發(fā)覺(jué)。鐘會(huì)一生聰明，可是在關(guān)鍵的時(shí)候卻犯了糊涂。他不知道，司馬昭在派他出征的時(shí)候，就接到了多人的勸諫。他們認(rèn)為鐘會(huì)野心太大，再加上沒(méi)有家眷做人質(zhì)，不可重用。司馬昭因?yàn)橹挥戌姇?huì)贊同伐蜀，還是任用了鐘會(huì)。

不過(guò)，司馬昭對(duì)于鐘會(huì)的動(dòng)向是十分注意的。他在蜀中有鄧艾牽制鐘會(huì)的時(shí)候，還是保持不變的態(tài)勢(shì)?？墒且?yàn)猷嚢瑢Ｉ?，要收捕鄧艾的時(shí)候，司馬昭也同時(shí)采取了行動(dòng)。他派賈充先占領(lǐng)漢中的要地樂(lè)城，自己則帶著皇帝，率領(lǐng)十萬(wàn)人馬前往長(zhǎng)安。這樣，司馬昭就處于進(jìn)可攻退可守的態(tài)勢(shì)。而鐘會(huì)企圖以奇襲的手段奪取長(zhǎng)安的計(jì)劃就遭到了挫折。

我們可以想見(jiàn)，如果鐘會(huì)真的起兵成功，當(dāng)他想要從漢中出兵關(guān)中的時(shí)候，就已經(jīng)失去了先機(jī)。鐘會(huì)必須要先奪取樂(lè)城，然后再出斜谷進(jìn)攻長(zhǎng)安。當(dāng)年鐘會(huì)率領(lǐng)十幾萬(wàn)大軍攻打樂(lè)、漢兩城，直到蜀漢滅亡都沒(méi)能夠攻下。如今鐘會(huì)派姜維率領(lǐng)五萬(wàn)敗降的蜀軍，又怎么可能攻下呢？

如果雙方在樂(lè)城形成相持狀態(tài)，司馬昭率領(lǐng)十萬(wàn)大軍從長(zhǎng)安到來(lái)，鐘會(huì)的處境就會(huì)十分危險(xiǎn)。這是因?yàn)樗氖窒露际撬抉R昭親手培植的軍隊(duì)，忠誠(chéng)度十分可疑。一旦軍心有變，鐘會(huì)就大勢(shì)已去了。即便是鐘會(huì)能夠打下樂(lè)城，他也會(huì)遭受重大的損失，依然不會(huì)是后來(lái)司馬昭大軍的對(duì)手。

所以說(shuō)，鐘會(huì)在得到司馬昭書(shū)信的時(shí)候，是感到那么震驚。這是因?yàn)?，鐘?huì)在得到司馬昭的書(shū)信時(shí)起，就知道自己的造反計(jì)劃已經(jīng)難以成功了。這時(shí)，他處于進(jìn)退兩難的境地。最終，在姜維的勸說(shuō)下，鐘會(huì)只得鋌而走險(xiǎn)。

可是，鐘會(huì)的失敗并不是發(fā)生在他的造反計(jì)劃實(shí)施的過(guò)程中，而是失敗在他起兵的時(shí)候。那么，究竟是什么原因，使得鐘會(huì)的造反，在剛剛開(kāi)始的起兵階段就失敗了呢？

第一個(gè)原因是鐘會(huì)沒(méi)有自己的嫡系軍隊(duì)。鐘會(huì)想要造反，最大的缺陷是沒(méi)有自己的嫡系軍隊(duì)。他統(tǒng)帥的軍隊(duì)雖然很多，可是一部分是鄧艾的舊部，一部分是姜維的蜀軍，最大的一部分則是關(guān)中的軍隊(duì)。關(guān)中的軍隊(duì)是司馬昭的嫡系軍隊(duì)，他曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)關(guān)中軍隊(duì)的統(tǒng)帥。在司馬昭長(zhǎng)期的苦心經(jīng)營(yíng)下，這支軍隊(duì)唯司馬昭馬首是瞻。

當(dāng)時(shí)司馬昭在回答其他人對(duì)鐘會(huì)造反當(dāng)時(shí)疑問(wèn)時(shí)說(shuō)，蜀漢滅亡之后，失敗的蜀軍由于心膽已破，不足為懼。而鐘會(huì)手下的魏軍因?yàn)榇蠊Ω娉桑幌雱P旋而歸。鐘會(huì)要是想造反的話，他手下沒(méi)有可以指揮的軍隊(duì)，只有失敗一途。這就揭示了鐘會(huì)失敗的原因。

在鐘會(huì)起兵的時(shí)候，事實(shí)也證明了司馬昭的推測(cè)。鐘會(huì)手下諸將竟然沒(méi)有一個(gè)人贊同鐘會(huì)的做法，沒(méi)人響應(yīng)鐘會(huì)的號(hào)召。鐘會(huì)只得向姜維求援，誰(shuí)知道還不等他與姜維做出決斷，軍隊(duì)的兵變就開(kāi)始了，他與姜維都死于亂軍之中?？梢哉f(shuō)，鐘會(huì)雖然指揮著二十萬(wàn)大軍，除了他的少數(shù)親信，沒(méi)有人跟隨他背叛司馬昭。

第二個(gè)原因是鐘會(huì)的優(yōu)柔寡斷。鐘會(huì)在與姜維相遇后，對(duì)姜維十分欣賞。姜維發(fā)覺(jué)了鐘會(huì)的野心，便利用鐘會(huì)，讓他謀反，準(zhǔn)備以此復(fù)興蜀漢。但是，鐘會(huì)由于掌握兵權(quán)時(shí)間過(guò)短，在軍中沒(méi)有自己的權(quán)威，這使得他在實(shí)施造反計(jì)劃的時(shí)候猶豫不決。

在得到司馬昭的書(shū)信后，鐘會(huì)已經(jīng)知道了司馬昭的動(dòng)向，對(duì)自己的異心有了察覺(jué)。在這種情況下，鐘會(huì)的行動(dòng)依然十分遲緩。他一方面扣押諸將，想要得到諸將的支持，一方面面對(duì)諸將的沉默無(wú)計(jì)可施。他在這個(gè)時(shí)候依然對(duì)諸將的態(tài)度抱有幻想，并且放出了老奸巨猾的衛(wèi)瓘。

在最后關(guān)頭，諸軍都已經(jīng)開(kāi)始兵變的時(shí)候，鐘會(huì)依然沒(méi)有做好應(yīng)變的準(zhǔn)備。他沒(méi)有迅速殺死諸將，平息叛亂。反而讓諸將被亂兵救走，在衛(wèi)瓘的指使下圍攻自己?？梢哉f(shuō)，鐘會(huì)雖然有著造反的計(jì)劃，可是在實(shí)施中缺少果決的勇氣，致使起兵功敗垂成。

第三個(gè)原因是司馬昭的毒計(jì)。其實(shí)，在鐘會(huì)出兵的時(shí)候，司馬昭就已經(jīng)定下毒計(jì)，要消除鐘會(huì)這個(gè)隱患。這是因?yàn)殓姇?huì)此人聰明過(guò)人，而且野心極大。司馬昭對(duì)此早有察覺(jué)，只不過(guò)是利用鐘會(huì)來(lái)進(jìn)行滅蜀大計(jì)，在大功告成之后，再對(duì)鐘會(huì)進(jìn)行處置。

我們可以從歷史記載中看到，包括鐘會(huì)的哥哥都向司馬昭舉報(bào)鐘會(huì)的野心。而且司馬昭對(duì)好幾個(gè)人都說(shuō)明了自己對(duì)鐘會(huì)的看法?？墒晴姇?huì)對(duì)此卻一無(wú)所知，可見(jiàn)在司馬昭的心目中，鐘會(huì)并不是他信任的親信。

在鐘會(huì)和鄧艾出兵的時(shí)候，司馬昭的手下邵悌就問(wèn)參相國(guó)軍事劉實(shí)，他們兩人出兵能否平蜀。劉實(shí)回答說(shuō)，平蜀是肯定的，不過(guò)兩個(gè)人估計(jì)都不能回來(lái)了。從這一段對(duì)話，我們就可以得知司馬昭之心。他早就和部下定下密謀，讓鐘會(huì)和鄧艾兩人進(jìn)則爭(zhēng)功，退則諉過(guò)，讓兩人出于競(jìng)爭(zhēng)之心而立功。在滅蜀之后，司馬昭率領(lǐng)大軍隨其后，陷二人于法而滅之。

既然司馬昭已經(jīng)定下了消滅鄧艾與鐘會(huì)的計(jì)謀，他自然在軍隊(duì)中做了相應(yīng)的部署。當(dāng)年司馬昭長(zhǎng)期擔(dān)任關(guān)隴軍團(tuán)的統(tǒng)帥。試想一下，這樣的軍隊(duì)怎么可能會(huì)跟隨鐘會(huì)反叛司馬昭。因此，在司馬昭的密計(jì)下，鐘會(huì)起兵造反從一開(kāi)始就注定失敗了。

結(jié)語(yǔ)：

當(dāng)年鐘會(huì)在滅蜀之后，兼并了所有的伐蜀的三路大軍，加上姜維率領(lǐng)的投降蜀軍，總數(shù)已達(dá)二十萬(wàn)人以上。在手握重兵，功高震主的情況下，鐘會(huì)決定起兵造反，直取長(zhǎng)安，再下洛陽(yáng)。

但是，鐘會(huì)的機(jī)會(huì)沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施就失敗了。這是因?yàn)樗漠悇?dòng)，司馬昭早有察覺(jué)。司馬昭派賈充先占據(jù)樂(lè)城要地，自己率領(lǐng)十萬(wàn)大軍占據(jù)長(zhǎng)安。這使得鐘會(huì)的機(jī)會(huì)根本沒(méi)有成功的希望。

在鐘會(huì)鋌而走險(xiǎn)的時(shí)候，由于他沒(méi)有可使用的嫡系軍隊(duì)，使得他的行動(dòng)瞻前顧后，猶豫不決。這樣，在關(guān)鍵時(shí)候，他沒(méi)能當(dāng)機(jī)立斷，平息兵變，自己也死于亂軍之中。這也與司馬昭預(yù)先設(shè)下的毒計(jì)有關(guān)?？梢哉f(shuō)，鐘會(huì)的一舉一動(dòng)都在司馬昭的掌控之中，即便是有姜維幫助，他的謀反也不會(huì)有成功的可能。

關(guān)鍵詞： 這是因?yàn)?/a> 蜀漢滅亡