穿過歷史的迷霧，揭密關羽敗亡的真相，和劉備君臣應該擔負的責任

三國時期關羽的敗亡，荊州的丟失，是劉備陣營由盛轉衰的關鍵。在此之前，劉備陣營高歌猛進，關羽鎮(zhèn)守荊州，多次挫敗曹軍的侵襲。而劉備率領部分主力，奪取益州、漢中，建立了穩(wěn)固的根據(jù)地。在漢中爭奪戰(zhàn)中，曹操遭受了沉重的打擊，連他器重的親信將領夏侯淵都戰(zhàn)死在定軍山下。隨后，關羽出兵襄樊，水淹七軍，威震華夏，連曹操都想遷都，躲避關羽的鋒芒。

可是，好景不長。就在劉備勢力達到頂峰的時候，孫權的東吳背叛了孫劉聯(lián)盟。他和曹操聯(lián)合，派呂蒙白衣渡江，襲取了荊州。關羽在撤回時，由于軍心動搖，使得大軍離散。關羽只得走保麥城，并且在逃往西川的途中，被東吳的伏兵擒殺。這樣，荊州失守，關羽和他的主力滅亡，讓劉備諸葛亮的《隆中對》遭到了破滅。后來民國的大學者章太炎在回顧這段歷史時，認為關羽的滅亡是劉備借曹操之手，行的借刀殺人之計。那么，真相真的如此嗎？

一、關羽敗亡之謎。

章太炎對于關羽敗亡的意見，主要是來自幾個疑點。第一個疑點，是關羽北伐襄樊的指示。在漢中之戰(zhàn)后，劉備進位漢中王。他在漢中打退了曹操的主力，并派劉封、孟達攻占了上庸。在此有利形勢下，劉備派費詩去荊州，對關羽進行封賞。劉備特意將關羽封為武將之首，擔任前將軍，并且假節(jié)鉞。

可是關羽對于四位重號將軍中有黃忠感到氣憤。他拒絕接受封賞，并且說什么大丈夫不與老兵同列。只是在費詩的勸告下，關羽才接受了封賞。在費詩回去后不久，關羽就發(fā)動了對襄樊的進攻。顯而易見，關羽的進攻命令，是來自劉備的指示。

第二個疑點，是關羽在發(fā)動襄樊之戰(zhàn)中，沒有得到任何援助。我們看關羽發(fā)動的襄樊之戰(zhàn)，就會發(fā)現(xiàn)關羽在各方面并不占上風。關羽率領的軍隊有三萬多人，但是在這支軍隊中，包括有大批的水軍。而曹軍除了防御樊城的曹仁部七八千人外，還有于禁、龐德率領的三萬精銳。這樣，在陸上戰(zhàn)斗中，曹軍的兵力遠遠超過關羽。

關羽依靠自己的軍事能力，發(fā)揮自己精通水戰(zhàn)、陸戰(zhàn)的優(yōu)勢，終于取得了水淹七軍的勝利?？梢哉f，這場戰(zhàn)役的勝利，完全依靠的是關羽的個人能力?？墒窃谡麄€戰(zhàn)役過程中，關羽卻沒有得到蜀中的任何兵力、物資的援助。甚至是近在咫尺的上庸，都拒絕向關羽提供援助。關羽的假節(jié)鉞的權威也毫無用處。

這樣，關羽只得抽調沿江防御東吳的兵力，擅取東吳的湘關存米來維持自己的攻勢。這既給了東吳出兵的口實，也給東吳出兵創(chuàng)造了條件。按照正常的情況，劉備、諸葛亮對襄樊之戰(zhàn)這樣的戰(zhàn)役應該是十分重視的?？墒?，他們對此不管不問，確實讓人們產生疑問。

第三個疑點是關羽對漢室的態(tài)度。劉備一直是以自己的漢室宗親為號召，打著匡扶漢室的旗號，和曹操進行著戰(zhàn)斗。但是，劉備匡扶的漢室，是他自己建立的漢室，并不是漢獻帝的那個漢室。劉備是以劉秀為榜樣的，他如果統(tǒng)一天下，肯定也會走劉秀的老路，廢掉董卓立的漢獻帝，自己稱帝。

但是，他的手下還是有漢室的忠臣。其中，對漢室最為忠心的，就是熟讀《春秋》的關羽。在關羽的一生中，一直以得自漢獻帝的漢壽亭侯為榮。這也是他在得到劉備進位漢中王的封賞時，不愿意接受的一個原因。因為沒有漢獻帝的任命，劉備進位漢中王的舉動是一種自立的行為，與法理是不合的。

關羽自然對此十分清楚。當劉備以自立漢中王的舉動，為他撕去了自己的面紗時，關羽的內心是難以接受的。因此，關羽才會以不愿意與黃忠同列為理由，無理取鬧。而費詩對關羽的所謂規(guī)勸，從另外一個角度來看，實際上是一種威脅。他說關羽如果不接受封賞，日后肯定會后悔。這實際上是劉備的意思，關羽從這里聽出了不詳?shù)臍庀?，才接受了封賞。

劉備當然知道關羽對漢室的忠心，也同時對關羽的態(tài)度十分在意。關羽在荊州位高權重，如果對自己產生異心，當然會危害到自己的利益。那么，劉備肯定要對關羽采取措施，防止這一切的發(fā)生。采取借刀殺人的策略，來消除功高震主的關羽，也是一種可能。

第四個疑點是糜芳、傅士仁的投降。在荊州之戰(zhàn)中，糜芳、傅士仁的投降，是導致關羽敗亡的主要原因。當時兩人分別鎮(zhèn)守公安和江陵兩座重鎮(zhèn)。在呂蒙白衣渡江的后，先派人去勸降公安的傅士仁。傅士仁先是不降，在看到使者寫的勸降信中，有必有內應的話。傅士仁只得流著眼淚，開門投降。

到了南郡，糜芳的投降比傅士仁干脆得多。他還準備了牛酒來歡迎呂蒙，雙方在江邊的沙上歡宴。要不是虞翻提醒，南郡城中還會有人發(fā)動叛亂，來為關羽守衛(wèi)南郡。如果江陵守住五六天時間，關羽就能夠從襄樊前線趕回荊州。荊州之戰(zhàn)的勝負就不好說了。

從這里看出，糜芳是荊州投降東吳的主力干將?？墒?，糜芳與劉備是姻親的關系。在劉備起兵的時候，他和哥哥糜竺就追隨劉備，還將妹妹嫁給劉備，家產獻給劉備。這樣一位追隨劉備多年的親信，為何會輕易投降東吳，從而斷送了關羽的性命？

由于有以上的這些疑點，才會有了劉備借刀殺人的陰謀論。面對功高震主的關羽，劉備讓他北伐襄樊，同時斷絕對關羽的援助，借曹操和孫權的手除掉了對漢室忠心耿耿的關羽。

二、關羽之死的真相。

那么，事實真的是像章太炎所想象的那樣嗎？如果僅僅從上面的這些跡象來看，關羽被劉備內部出賣，遭到內外夾擊而敗亡是有可能的。但是，事實上并非如此。

我們先看第一個疑點。我們從歷史記載中，沒能找到任何劉備指示關羽北伐襄樊的記錄。而且，在當時，劉備也沒有讓關羽北伐的必要。如果在劉備與曹操進行漢中爭奪戰(zhàn)的時候，關羽對襄樊地區(qū)進行征伐，還會有牽制曹軍兵力，響應劉備的作用。而且當時在南陽一帶還發(fā)生了大規(guī)模的反抗曹操的叛亂，對關羽出兵更為有利。

可是，在那么有利的條件下，劉備都沒有派關羽出兵襄樊，眼睜睜看著南陽的叛亂被曹軍鎮(zhèn)壓下去。等到漢中之戰(zhàn)已經勝利，曹操主力已經撤退，南陽的叛亂已經被平息的時候，劉備反倒讓關羽出兵了？這實在于理不合。

唯一可以合理解釋這次出兵的答案就是，這次出兵襄樊，是關羽獨斷專行的舉動。在劉備進位漢中王后，給了關羽假節(jié)鉞的權力，這使得關羽可以先斬后奏。在當時，襄樊地區(qū)曹軍兵力空虛，曹操的主力在關中欲歸未歸，再加上上庸被劉封、孟達占領，這一切都對關羽出兵有利。所以關羽抓住這個良好的戰(zhàn)機，對襄樊進行了攻擊。如果這次攻擊是一次閃電式的奇襲，會帶來良好的戰(zhàn)果。

我們回答了第一個疑點，那么第二個疑點就迎刃而解了。由于關羽是擅自發(fā)動襄樊之戰(zhàn)的，他的行動打亂了劉備的戰(zhàn)略部署，自然不會得到蜀中的援助。在劉備、諸葛亮的《隆中對》中，對于劉備陣營的戰(zhàn)略行動有三個階段劃分。

第一個階段是跨有荊益，第二個階段是等待時機，對內建設，對外結好孫權，第三個階段是兵分兩路北伐，一路出蜀中向關中，一路出荊州向宛洛。在劉備進位漢中王的時候，正是劉備集團完成《隆中對》第一階段，進入第二階段的時候。在這個階段，劉備集團應該全面轉入防御，準備下一步的北伐。

劉備在蜀中征調人力、物力，開始基礎建設。他在蜀中大興土木，修建道路、橋梁、館舍、亭郵，從成都到白水共計有四百多處。試想一下，在漢中之戰(zhàn)時，蜀中已經全面動員，男子當戰(zhàn)，女子當運，此時蜀中哪里還有余力來支援關羽？再加上關羽是擅自出兵，使得劉備根本就沒有預料到，就更不要說去支援了。

第三個疑點是關羽對劉備稱王的態(tài)度。我們可以想到，關羽對劉備自立為王的態(tài)度肯定是反對的。但是，作為劉備手下的重臣，他的反對又有什么用呢？關羽與劉備之間的關系密切，而且在劉備的陣營中，關羽位居武將之首。這樣的信任和器重，也是對關羽心靈的羈絆。

因此，關羽只能在接受封賞的時候，找個理由來發(fā)發(fā)脾氣。但是在發(fā)過脾氣后，他還是得老老實實地接受封賞。因為這是大勢所趨，關羽也沒有能力反對。劉備對此十分清楚，因此他才會派費詩去進行封賞，并且按照自己的指示對關羽進行規(guī)勸。所以說，因為關羽對漢室的忠心，就對他產生異議，是站不住腳的。在關羽遇害后，程昱就說由于劉備與關羽的感情，肯定要出兵為他復仇。

至于第四個疑點在歷史記載上就有結論了。糜芳投降東吳的主要原因，還是與關羽不和，造成糜芳產生了異心。關羽在歷史上評價他"善待卒伍而驕于士大夫"。由于關羽的傲氣，讓他得罪了大批的部下。這使得在東吳侵占荊州的時候，大批的文武官員投降了東吳。孟達評價是是"百無一還"。這不僅僅是一個糜芳的問題，主要的問題還是在關羽的性格上。

三、劉備君臣對關羽敗亡的責任。

我們從上面的分析可以看到，關羽的敗亡并不是劉備的借刀殺人之計。那么，在關羽敗亡的過程中，劉備君臣是否也有著不可推卸的責任呢？事實上，劉備君臣確實是有著這方面的責任的。

首先，是劉備與諸葛亮對東吳的戰(zhàn)略產生了誤判。劉備和諸葛亮在《隆中對》中，把東吳定義為同盟者。但是，他們忽略了東吳也是一個心懷天下的集團。在它的戰(zhàn)略《榻上問對》中，把全據(jù)長江作為戰(zhàn)略的第一步。這就與劉備、諸葛亮的《隆中對》里的跨有荊益發(fā)生了沖突。為此，孫權和劉備在荊州的歸屬上發(fā)生了尖銳的矛盾。

雙方在湘水之爭中兵戎相見，最后以湘水為界平分荊州，重結盟好。劉備君臣認為這已經比較公平地解決了荊州的爭端，對東吳放松了警惕?？墒?，孫權和呂蒙已經決定以武力奪回荊州，所以，東吳隨時可能對荊州用兵。劉備君臣這個對東吳戰(zhàn)略的誤判，是戰(zhàn)略層次上的誤判。它是關羽敗亡的最根本的原因。

其次，是劉備對關羽的襄樊之戰(zhàn)漠不關心。就算是劉備對關羽的軍事能力十分信任，對東吳的動向過于放心，可是在關羽長達幾個月的戰(zhàn)役過程中，對關羽不聞不問，是劉備君臣不負責任的表現(xiàn)。

在關羽的襄樊之戰(zhàn)取得了輝煌戰(zhàn)果時，劉備依然按部就班地進行著《隆中對》的準備，而不是依據(jù)關羽的戰(zhàn)果，對戰(zhàn)略進行改變。假如當時劉備能夠派一支主力去幫助關羽，甚至是命令劉封、孟達去支援關羽，戰(zhàn)況就會有所不同，關羽一有可能不會敗亡。

第三，是劉備對關羽的放任自流。劉備與關羽相處時間很久，他知道關羽的長處，當然也知道關羽的短處。對于關羽傲而自矜的性格，劉備不但沒有對他矯正，還對他委以重任。如果是一個普通人，也會因為性格的缺陷犯下大錯，更何況關羽是坐鎮(zhèn)荊州的一方重臣。

正是劉備對關羽的放任自流，才使得關羽的性格越發(fā)狂傲。甚至對于東吳的使者說出，吾虎女安嫁犬子的話來。也使得他的部下，在面對東吳的襲擊紛紛投降。劉備對關羽性格缺點的輕視，沒有給關羽派有足以勸誡制約他的副手，最終釀成了荊州的慘禍。

結語：

由于關羽敗亡過程中的種種疑點，使得后人有了劉備借刀殺人的疑問。其實，這一切的發(fā)生是關羽擅自做主，發(fā)動襄樊之戰(zhàn)的后遺癥。在劉備奪取漢中后，正在進行戰(zhàn)略休整的時候，關羽發(fā)動的襄樊之戰(zhàn)讓蜀中措手不及。劉備根本無力去支援關羽，只能讓關羽自己發(fā)揮了。這使得關羽在戰(zhàn)役過程中，沒能得到任何蜀中的支援，直至敗亡。

關羽的敗亡雖然主要是由于他個人原因造成的，但是劉備君臣也是有著不可推卸的責任。這主要是劉備君臣對東吳戰(zhàn)略的誤判，輕視了東吳迫切奪回荊州的決心。這使得關羽在發(fā)動襄樊之戰(zhàn)的時候，劉備君臣認為關羽的實力完全可以對抗曹軍，完全沒有料到東吳的偷襲。作為一個集團的首腦，這是不可原諒的錯誤。這也是關羽敗亡的主要原因。

關鍵詞： 襄樊之戰(zhàn)