一代名臣?xì)W陽(yáng)修構(gòu)陷一代名將狄青的背后，隱藏著宋代積弱真相

宋仁宗嘉佑元年（1056），七月，歐陽(yáng)修給仁宗上了一道奏折說(shuō)：

"樞密使狄青，出身軍隊(duì)，雖然近幾年沒(méi)有什么過(guò)失。但是武將掌握最高軍事機(jī)關(guān)，對(duì)朝廷不利，請(qǐng)求將狄青，下放到地方，這樣能為朝廷消除危險(xiǎn)。"

在奏折里，歐陽(yáng)修彈劾狄青時(shí)，雖然用詞委婉，但是仁宗看出了他話(huà)中的含義：狄青有篡位的野心。歐陽(yáng)修此前曾多次上書(shū)，仁宗一直沒(méi)有采納。但是這一次，歐陽(yáng)修以狄青有篡位野心來(lái)說(shuō)事，戳中了仁宗的痛點(diǎn)。

就在仁宗猶豫不決時(shí)，文彥博上來(lái)補(bǔ)了一刀，當(dāng)仁宗說(shuō)狄青是忠臣時(shí)，文彥博說(shuō)："太祖豈非周世宗忠臣，但得軍情，所以有陳橋之變。"

文彥博的話(huà)成為壓死狄青的最后一顆稻草，八月，狄青外放陳州。當(dāng)他知道這個(gè)消息時(shí)，問(wèn)文彥博，為什么會(huì)這樣？文彥博說(shuō)，沒(méi)別的理由，朝廷懷疑你罷了。南宋時(shí)，抗金名將岳飛被秦檜以"莫須有"的罪名殺害，與此一脈相承。

狄青聽(tīng)后，"驚怖，卻行數(shù)步。"他的精神被擊垮了。狄青到陳州后，朝廷每半個(gè)月就派人慰問(wèn)一次，明面是慰問(wèn)，實(shí)則監(jiān)視他的動(dòng)靜，狄青每日提心吊膽，不到半年在憂(yōu)郁和恐懼中病亡，一代名將在文臣的攻訐與猜忌下隕落。

狄青憑借戰(zhàn)功，從小卒一步一步走上朝廷中樞，最后抑郁而死，這個(gè)過(guò)程一直伴隨著文臣的歧視與誹謗，其中歐陽(yáng)修的構(gòu)陷起了催化劑的作用。

一代名臣?xì)W陽(yáng)修，構(gòu)陷一代名將狄青要篡位，背后隱藏著什么樣的真相呢？一、歐陽(yáng)修的做法，和宋朝恐武癥、重文輕武的國(guó)策一脈相承

歐陽(yáng)修誣陷狄青的表面原因是，擔(dān)心狄青會(huì)篡位。其背后原因則是宋朝得國(guó)的方式，和重文輕武的治國(guó)策略。

960年，后周大將趙匡胤，借口契丹擾邊，率軍出征，在東京附近的陳橋驛發(fā)動(dòng)兵變，將后周世宗的老婆孩子趕出了皇宮，自己做了皇帝，建立宋朝，趙匡胤為太祖。

宋太祖是以武將身份奪得天下，因此在位期間，對(duì)武將的防范比較嚴(yán)，后來(lái)干脆采取"杯酒釋兵權(quán)"的方式，打感情牌，讓朝中大將主動(dòng)地交出了的兵權(quán)。和平時(shí)期由文臣指揮軍隊(duì)，如果有重大的軍事行動(dòng)才臨時(shí)委派武將。

宋太宗時(shí)期，對(duì)武將的戒備比他大哥還嚴(yán)，依靠士大夫，實(shí)行了了一系列防范和打擊武將的做法，如將禁軍將帥全換成自己的親隨，派文臣或者太監(jiān)監(jiān)軍，牽制武將。在這種生態(tài)下，武將被迫調(diào)整心態(tài)，只好夾起尾巴做人，在朝堂上仰文臣的鼻息。

在宋真宗朝，朝廷對(duì)武將的控制愈加的嚴(yán)格，遼宋簽訂澶淵之盟后，花錢(qián)買(mǎi)平安成為北宋的慣常做法。在這種氛圍下，守衛(wèi)邊疆，用心備戰(zhàn)的武將，被認(rèn)為是惹是生非，受到譴責(zé)，人們忌諱談?wù)撥妭?。至此，武將的地位急劇下降?/p>

宋仁宗時(shí)期，重文輕武之風(fēng)達(dá)到了頂點(diǎn)，重大軍事行動(dòng)統(tǒng)軍的通常是文官，武將只能按照文官的部署行事。宋與西夏的好水川之戰(zhàn)，指揮者就是文臣韓琦，結(jié)果宋軍慘敗。

歐陽(yáng)修之所以敢空穴來(lái)風(fēng)，誣陷狄青有篡位之心，正是基于宋朝長(zhǎng)期以來(lái)形成的"恐武癥"和"重文輕武"的國(guó)策。

北宋朝廷長(zhǎng)期存在的"恐武癥"和"重文輕武"，在軍事上逐漸形成了"積弱"的局面。二、宋代"積弱"表面在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力弱，根源是因"文"而"弱"

縱觀宋與遼朝和西夏、金交戰(zhàn)中，失敗是家常便飯，勝利則屬于過(guò)年吃餃子。南宋更加不堪，除了賠款，外加割地。通常認(rèn)為，這是北宋重文抑武造成的后果，雖然消除了武將篡權(quán)的危險(xiǎn)，卻降低了宋軍的戰(zhàn)斗力。

事實(shí)是這樣的嗎？邢鐵老師在《也談宋代歷史的重新認(rèn)識(shí)》中認(rèn)為，"宋朝打敗仗是因?yàn)?文弱"，很大程度上是吃了"文"的虧，是因文而弱的。"

梳理宋軍的戰(zhàn)例發(fā)現(xiàn)，文臣統(tǒng)軍作戰(zhàn)時(shí)，勝少敗多，相反，武將不受文臣、監(jiān)軍干擾，獨(dú)立指揮作戰(zhàn)時(shí)，則敗少勝多。

太祖時(shí)，雖然剝奪了大將平時(shí)的統(tǒng)兵權(quán)，但是在用兵時(shí)，依然授予大將指揮全權(quán)，如曹彬平定南唐時(shí)，擁有處死違抗命令的副將以下的特權(quán)。滅荊南、南平、后蜀、南漢、南唐，多為武將統(tǒng)軍，此時(shí)宋軍的戰(zhàn)果輝煌。

叢太宗到仁宗時(shí)，對(duì)外用兵多用文臣監(jiān)軍、統(tǒng)軍，掣肘武將，開(kāi)始出現(xiàn)因文而弱的現(xiàn)象。北宋初期名將楊業(yè)祖孫三代的遭遇充分地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

雍熙三年（986年），楊業(yè)隨潘美軍北伐，當(dāng)時(shí)主將是潘美，楊業(yè)為副將，監(jiān)軍是文官王侁和劉文裕。

在奉命掩護(hù)百姓撤退時(shí)，王詵直接否定了楊業(yè)的建議，指責(zé)他別有用心，要求他率軍大張旗鼓的殿后。無(wú)奈楊業(yè)率軍應(yīng)敵，同時(shí)和潘美、王詵約好，在陳家谷口接應(yīng)。

王詵在谷口高處觀察敵情時(shí)，誤以為遼軍失敗了，想爭(zhēng)功，命令大軍出擊，主帥潘美根本阻止不了王詵。可見(jiàn)潘美的主帥成為擺設(shè)。

沒(méi)想到這次出擊大敗，王詵將楊業(yè)的約定拋?zhàn)阅X后，率軍逃跑了。當(dāng)楊業(yè)率軍殺到此處時(shí)，谷口空無(wú)一人。楊業(yè)無(wú)奈"再率帳下士力戰(zhàn)，身被數(shù)十創(chuàng)，士卒殆盡，業(yè)猶手刃數(shù)十百人。馬重傷不能進(jìn)，遂為契丹所擒。"楊業(yè)絕食而亡。

此次失敗，主要責(zé)任在王詵等文臣的胡亂指揮和怯戰(zhàn)逃跑，最后潘美背了黑鍋，被后人罵了上千年。

楊業(yè)的兒子楊延昭（楊六郎），真宗時(shí)駐守遂城（今徐水縣），咸平二年（999年）冬，契丹來(lái)犯，楊延昭率領(lǐng)城中軍民抵抗，"會(huì)大寒，汲水灌城上，旦悉為冰，堅(jiān)滑不可上，契丹遂潰去，獲其鎧仗甚眾。"此戰(zhàn)屬于小規(guī)模沖突，沒(méi)有文臣參與，宋軍取勝。楊延昭曾獨(dú)自率軍攻入遼境，"破古城，俘馘甚眾。"

楊延昭的兒子楊文廣曾跟隨狄青平定儂智高叛亂。在狄青之前，朝廷先后派楊畋等多名文臣統(tǒng)軍平叛,勞而無(wú)功。狄青自告奮勇上陣殺敵，仁宗授予他全權(quán)指揮的權(quán)力，狄青一舉平定儂智高,取得了北宋建立以來(lái)邊疆戰(zhàn)爭(zhēng)的最大勝利。

一樣的軍隊(duì)，文臣和武將分別統(tǒng)領(lǐng)，取得的戰(zhàn)績(jī)不同，說(shuō)明了宋軍的戰(zhàn)斗力問(wèn)題不大，關(guān)鍵在統(tǒng)軍之人，據(jù)此可以得出宋代的弱在于"因文而弱"的結(jié)論。

宋代文人不僅管軍事，而且經(jīng)常帶兵打仗。科考上來(lái)的書(shū)生，帶兵打仗非其所長(zhǎng)。他們內(nèi)心深處看不起軍人，討厭打仗。

比如范仲淹，他擔(dān)任陜西經(jīng)略安撫副使時(shí)，在陜西帶兵防御西夏，張載投奔他，要投筆從戎，范仲淹卻送了他一部《中庸》，讓他回去好好鉆研學(xué)問(wèn)。

當(dāng)時(shí)范仲淹的精力放在籠絡(luò)、教化黨項(xiàng)人上，而不是謀劃如何打敗李元昊、收復(fù)丟失的土地。

在重文的風(fēng)氣影響下，很多將門(mén)子弟不愿參加武舉選拔，大家想方設(shè)法考進(jìn)士明經(jīng)，成了文人。整個(gè)社會(huì)都在往"文"的方面發(fā)展，軍隊(duì)缺乏優(yōu)秀的武將統(tǒng)領(lǐng)，宋軍的高層戰(zhàn)力下滑的趨勢(shì)不可避免。三、宋朝"積弱"的客觀原因

宋朝在與遼、西夏、金交戰(zhàn)中經(jīng)常處于"弱"勢(shì)，除了宋朝本身的因素外，還存在著客觀原因：

1.宋朝面臨著強(qiáng)大的游牧民族。

中原王朝和周邊的游牧民族的關(guān)系，就像一個(gè)蹺蹺板，雙方的力量對(duì)比在不同歷史時(shí)期發(fā)生著變化。從南北朝到唐朝初年，突厥勢(shì)力最強(qiáng)，唐初，中原王朝的內(nèi)憂(yōu)還沒(méi)有解決，唐高祖李淵不得不委屈求全，向其稱(chēng)臣。

7世紀(jì)中期，突厥發(fā)生分裂，逐漸衰落，唐朝的實(shí)力經(jīng)過(guò)太宗時(shí)期的發(fā)展，不斷壯大，打垮了突厥，皇帝成了"天可汗"。

唐朝末年開(kāi)始到宋元時(shí)期，北方游牧民族陸續(xù)壯大起來(lái)，契丹人、黨項(xiàng)人、女真人、蒙古人先后登場(chǎng)，與中原王朝不斷廝殺。13世紀(jì)，蒙古人興起，不僅滅了西夏、金朝和南宋，而且稱(chēng)雄中亞，踏足歐洲。

宋朝正處于北方游牧民族整合發(fā)展壯大的過(guò)程，宋朝在與遼、金蒙古對(duì)陣的時(shí)候處于劣勢(shì)，除了自身的"弱"外，還面臨著對(duì)手的強(qiáng)大。

2.氣候因素。

氣候影響著人類(lèi)的生存環(huán)境。隨著氣候變冷，會(huì)嚴(yán)重威脅農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，游牧人會(huì)面臨更大的的生存危機(jī)。為了生存，游牧人不斷南下?tīng)?zhēng)奪生存空間，處于這一時(shí)期的中原王朝面臨巨大壓力，宋朝處于這種窘境。

據(jù)當(dāng)代學(xué)者研究，北宋時(shí)期氣候開(kāi)始由溫暖轉(zhuǎn)向寒冷。如在西夏地區(qū)，這一時(shí)期氣溫一直在下降。與此對(duì)應(yīng)的是，宋夏之間的戰(zhàn)事頻率在增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北宋期間，宋、西夏共計(jì)發(fā)生戰(zhàn)事53次，年均0.36次，與唐代的年均0.14次相比，增加了將近1.5倍。

此時(shí)華北地區(qū)的溫度變化不大，所以宋遼戰(zhàn)事要少得多，宋遼共計(jì)發(fā)生戰(zhàn)事l7次，年均0.1次。

到了12世紀(jì)即南宋時(shí)期，氣候從北向南普遍降溫，形成了史上最寒冷的一個(gè)時(shí)期，平均氣溫下降了3.5℃，北方至少降低了４℃。

氣溫每下降１℃，生物分布區(qū)就要向南移動(dòng)１到２個(gè)緯度，北方下降４℃的話(huà)，則要向南移動(dòng)４至８?jìng)€(gè)緯度，大概要向南推進(jìn)440至880公里之間。

隨著北方的生存環(huán)境惡化，游牧民族南下勢(shì)頭越來(lái)越猛，這時(shí),女真由東北南下華北滅了遼國(guó),進(jìn)而滅北宋，占據(jù)淮河和秦嶺以北地方；13世紀(jì)，蒙古人南下，滅掉金國(guó)、南宋。在這個(gè)過(guò)程中，兩宋軍隊(duì)面臨的壓力是前所未有的。

面對(duì)游牧鐵騎，宋軍的失敗沒(méi)有任何意外。在宋與遼、西夏、金、蒙作戰(zhàn)中，以武力的強(qiáng)弱、勝敗來(lái)判定優(yōu)劣，把打敗仗與落后劃等號(hào)，有失偏頗。

參考資料：

1.《宋史》

2.《續(xù)資治通鑒》

3.金勇強(qiáng)《氣候變化對(duì)宋夏戰(zhàn)事的影響述論》

關(guān)鍵詞： 游牧民族 重文輕武 中原王朝