“靖難之役”本可避免，三遍“朱棣來否”暴露朱元璋最后的安排

以多勝少，以強勝弱，無可厚非。這樣的例子不勝枚舉，但通常也會被淹沒在歷史長河之中。而能夠被歷史所銘記的，往往都是那些出乎意料，化不可能為可能的"逆襲"。

明朝初期的"靖難之役"一直以來為人們所津津樂道。究其原因，得益于建文帝朱允炆創(chuàng)下了"一個帝王干不過一個藩王"的尷尬記錄，打破"帝王"絕對權(quán)威的同時也成就了明成祖朱棣的大逆轉(zhuǎn)神話。

不論是從軍隊數(shù)量、裝備，人力物力財力等各方面來看，建文帝朱允炆都占據(jù)了絕對的優(yōu)勢。然而他最終還是將手上的王炸和四個二打成了稀爛，讓燕王朱棣完成了"不可能"的大逆轉(zhuǎn)。

有人說，朱允炆"靖難之役"的失敗，朱元璋要為此負上很大的責(zé)任。這一點不可否認，諸如其大殺功臣導(dǎo)致朱允炆在"靖難之役"中無將可用。明知朱允炆性格的缺陷，卻還是一意孤行的傳位于他。又或者，朱元璋只替朱允炆除掉了外部威脅（誅殺藍玉等），而沒有對更大的內(nèi)部威脅（各路藩王勢力）做安排，才最終導(dǎo)致"靖難之役"的發(fā)生。

朱元璋真的就沒有考慮到他的那些兒子們，會對朱允炆的皇位產(chǎn)生巨大威脅嗎？如果真的這么認為，那么就太過小看朱元璋了。作為殺伐果斷的開國皇帝，朱元璋向來被冠以"鐵血"、"冷酷"、"多疑"，甚至是"嗜殺"等標(biāo)簽。從他兩次大殺功臣來看，對于可能威脅到皇權(quán)的不安定因素，朱元璋是絕對不會手軟的。

朱元璋選擇隔代傳位，注定需要用鮮血鋪路。

朱元璋有26個兒子，卻偏偏獨寵嫡長子朱標(biāo)一人。這里有政治方面關(guān)于皇位傳承的考量，也有朱元璋對于馬皇后個人情感上的傾斜。但更重要的是，朱標(biāo)太子自身的個人能力和威望冠絕朱元璋眾皇子。朱標(biāo)當(dāng)太子，所有人都服！毫不夸張的說，即便朱元璋禪位朱標(biāo)，朱標(biāo)也有足夠的能力將大明王朝帶向正軌。這就是朱標(biāo)絕對的硬實力，不是其他人可以比擬的地方。

不過朱標(biāo)能力再強，卻也強不過老天爺?shù)陌才?。年僅37歲的朱標(biāo)太子英年早逝，死在了朱元璋的前面。朱元璋一邊承受著"白發(fā)人送黑發(fā)人"的巨大悲痛，一邊卻毅然決然的決定將皇位繼續(xù)傳于朱標(biāo)一脈。作為朱標(biāo)當(dāng)時最年長的兒子，朱允炆被冊立為皇長孫，同時也確立了他皇位繼承人的身份。

朱允炆雖然繼承了朱標(biāo)的仁厚善良，但也僅僅只繼承了這么點。論身份地位，他比那些皇叔們矮了一輩；論資歷，十幾歲的文弱書生哪里比得上常年領(lǐng)兵在外打仗的藩王？論在朝中的威望，更是差了十萬八千里。朱允炆唯一的優(yōu)勢就是有一個執(zhí)意要將皇位傳給他的爺爺朱元璋。

朱允炆的這些劣勢，有些是先天的，有些是可以后天改變的。對此，朱元璋心如明鏡。既然決定讓朱允炆繼位，朱元璋自然是要為其鋪路的。因為，朱允炆的自身能力和基礎(chǔ)勢力實在是太薄弱了。

在朱標(biāo)死后的第二年，原本留給朱標(biāo)做輔政核心大臣的藍玉被朱元璋誅殺，拉開了朱元璋再次大殺功臣的序幕。明眼人都看得出來，藍玉之死最根本的原因就是他的存在對朱允炆的皇位產(chǎn)生了威脅，對老朱家的大明江山構(gòu)成了威脅。從朱元璋對藍玉動手開始，就注定了朱允炆的繼位之路將由鮮血鋪就。

朱允炆"驚世一問"問倒朱元璋，提醒朱元璋解決藩王問題。

在朱允炆被確立為皇位繼承人后，年過花甲的朱元璋親自教導(dǎo)他處理朝政，為的就是能夠用最后的一點時間，努力培養(yǎng)出一個"低配版"的朱標(biāo)。

朱元璋作為開國皇帝，怎么選繼承人可以說是"一言堂"。但是，作為朱元璋的兒子們心里有想法是在所難免的。當(dāng)時，朱元璋眾兒子中勢力比較大的就是燕王、秦王、晉王、寧王等人。對于這些手握兵權(quán)的藩王們來說，朱標(biāo)太子在的時候不敢爭，也爭不過。但朱標(biāo)不在了，一個乳臭未干的毛孩子也想爬到他們這些叔叔頭上，相信絕大部分人都是心里不服的。只不過礙于朱元璋還在，他們只能把這些不安分的心思藏在肚子里。

朱允炆雖然別的本事不大，但書讀的多。尤其是他生在帝王家，對于爭奪皇位而發(fā)生"骨肉相殘"的案例再熟悉不過。況且，朱允炆也并非沒有自知之明，對于自身的短板和缺陷還是有客觀認識的。比起那些藩王叔叔們，朱允炆內(nèi)心還是很擔(dān)憂的。

有一次，趁著朱元璋為自己講述分封藩王的政策時，朱允炆問出了那足以被載入史冊的"驚世一問"："虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？"

朱允炆的這一問讓朱元璋很詫異，沉思很長時間后才反問朱允炆："汝意如何？"朱允炆沒想到朱元璋會反問他，在權(quán)衡利弊后，只好違心的答道："以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則變置其人，又其甚則舉兵伐之"。

很多人將這看作是朱元璋沒有考慮到藩王問題的一個佐證。其實，對于藩王潛在的威脅隱患，早在朱元璋分封藩王時就已經(jīng)考慮到，并且做出了相應(yīng)的預(yù)防、制約措施。

朱元璋在施行封藩政策時，對于藩王也有著嚴格、強硬的防范措施。

1、藩王必須到封地就藩。

將除了太子之外的皇子全部封藩并趕出京城，這么做可以避免皇子與朝中大臣結(jié)黨營私，威脅太子地位。

2、藩王必須奉詔且"錯峰"入京。

沒有詔令藩王不可私自離開封地，也不能私自入京。即便得到詔令可以入京，諸藩王間也要錯開出入時間，避免碰面。根本原因還是避免相互勾結(jié)，影響皇權(quán)。

3、對于藩王軍隊數(shù)量嚴加管控。

出于客觀現(xiàn)實原因，藩王需要負責(zé)鎮(zhèn)守邊防，其手中必然握有兵權(quán)。但是朱元璋規(guī)定各藩王的軍隊不能超過20000人，從而限制了藩王的個體實力。

從朱元璋的這些政策來看，他對于藩王問題是有過深刻考慮的。在朱元璋在世的前提下，諸藩王根本不敢有絲毫異動。那么，如果皇帝換成朱允炆呢？藩王問題又該如何解決呢？朱允炆的這一問問到了朱元璋的心坎里，也提醒朱元璋要對藩王問題有所措施。

朱元璋臨終前連喊三遍"朱棣來否"，欲為朱允炆繼位下最后"一刀"。

或許有人會問：既然朱允炆已經(jīng)提醒朱元璋，該如何解決藩王問題的前提下，朱元璋為何"無動于衷"？難道真的任由子孫互相"殘殺"嗎？朱元璋不是沒有安排，而是他的安排沒有成功。

洪武三十一年閏五月初十（公元1398年6月24日），明太祖朱元璋駕崩于應(yīng)天皇宮（今南京故宮），享年71歲。在朱元璋臨終前，曾連喊三遍"朱棣來否"，暴露了朱元璋最后的安排。

朱元璋為何在最后時刻會連喊三遍"朱棣來否"？這里暗藏著一些信息。

第一，朱元璋秘密詔令朱棣入京。

朱元璋對于藩王有著嚴格的控制，如果沒有詔令藩王顯然不可能離開封地。朱元璋連喊三遍"朱棣來否"，顯然是他給朱棣秘密下詔，讓他來南京。

第二、朱元璋連喊三遍"朱棣來否"卻無人回答有原因。

按理來說，朱元璋臨終之際，朱允炆以及一眾大臣、太監(jiān)必然侍奉跟前。朱元璋連喊三遍"朱棣來否"，不可能沒人聽不到。唯一的解釋就是眾人故意裝作聽不見。當(dāng)然，這與當(dāng)時的敏感時刻有關(guān)系。在朱元璋最后時刻呼喚朱棣，很難不讓人懷疑，朱元璋有要更換繼承人的可能。眼看著皇位要到手了，朱允炆怎么可能允許意外發(fā)生？

朱元璋連喊三遍"朱棣來否"的根本目的是想要對朱棣下手。

首先可以肯定一點，朱元璋最后時刻沒有要更換朱棣為繼承人的可能。因為如果朱元璋有這個想法，他有大把的時間可以去換，何必花那么多精力去培養(yǎng)朱允炆，更是老來還大開殺戒。那么朱元璋特意把朱棣召回南京，唯一的可能就是要對朱棣動手，可能是圈禁廢掉，也有可能是直接誅殺永除后患。

其次，選擇朱棣是朱元璋早有預(yù)謀。朱元璋臨終前，眾兒子中就屬老四燕王朱棣的年紀最年長，勢力也是最強大的藩王之一。如果說在朱元璋死后，最有可能威脅朱允炆皇位的就是燕王朱棣。如果朱元璋可以在最后時刻廢掉或者直接殺掉朱棣，那么不但給朱允炆解決了一個最大的對手，還可以起到震懾其他藩王的作用。

第三，朱元璋的性格就決定了他是一個可以為了大明江山社稷穩(wěn)定，為了給皇孫繼位鋪路不惜大開殺戒的主。之所以最后時刻才對朱棣動手，除了顧念父子親情外，更是為了朝局穩(wěn)定，把廢除或者誅殺朱棣的影響降到最低。

最后的話。

那么，朱棣是否真的來南京了呢？我認為他必然到了南京。因為他不去南京，光一個抗旨不遵的罪名就夠朱棣喝一壺了，朱棣擔(dān)不起。朱棣不但到了南京，并且完全洞察到了朱元璋的意圖。朱棣是朱元璋眾多兒子中最像朱元璋的人，因為他們是同一種人，最了解彼此的想法。朱允炆因為害怕到手的皇位被奪選擇充耳不聞朱元璋的問話。朱棣則是因為不想死才不愿意進宮見朱元璋。祖孫三人有著各自的想法和猜測，最終導(dǎo)致朱元璋最后"一刀"沒有成功出手，也為之后"靖難之役"的爆發(fā)埋下了伏筆。

關(guān)鍵詞： 靖難之役 開國皇帝