關(guān)羽敗走麥城，致使喪命，到底誰(shuí)該為關(guān)羽的死負(fù)責(zé)呢！

關(guān)羽敗走麥城，最主要的原因不是攻打襄樊失利，而是東吳偷襲荊州，致使關(guān)羽打敗，敗走麥城！呢么問(wèn)題來(lái)了，為什么要發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)呢，是誰(shuí)指示要攻打襄樊呢？

關(guān)羽敗走麥城，最主要的原因不是攻打襄樊失利，而是東吳偷襲荊州，致使關(guān)羽打敗，敗走麥城！呢么問(wèn)題來(lái)了，為什么要發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)呢，是誰(shuí)指示要攻打襄樊呢？根據(jù)《三國(guó)演義》中講述，諸葛亮出謀給劉備，讓關(guān)羽攻打襄樊，但是歷史上根本沒(méi)有這樣的記載，有專家評(píng)論，完全是關(guān)羽自作主張，不管哪一個(gè)是真實(shí)的，呢么劉備都逃脫不了責(zé)任，為什么呢?

如果是劉備下令攻打襄樊，呢劉備為什么不給增援，或者是相應(yīng)的攻打策略，致使關(guān)羽大敗，丟失荊州，關(guān)羽戰(zhàn)死，如果是關(guān)羽自作主張攻打襄樊，呢么劉備在干嘛？為什么不下令制止，所以個(gè)人認(rèn)為，關(guān)羽的大敗到最后的戰(zhàn)死，劉備是逃脫不了責(zé)任的

如果是劉備下令攻打襄樊，呢劉備為什么不給增援，或者是相應(yīng)的攻打策略，致使關(guān)羽大敗，丟失荊州，關(guān)羽戰(zhàn)死，如果是關(guān)羽自作主張攻打襄樊，呢么劉備在干嘛？為什么不下令制止，所以個(gè)人認(rèn)為，關(guān)羽的大敗到最后的戰(zhàn)死，劉備是逃脫不了責(zé)任的還有很多網(wǎng)友認(rèn)為是諸葛亮下令，讓關(guān)羽攻打襄樊的，這個(gè)是大錯(cuò)特錯(cuò)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)諸葛亮是軍師將軍，諸葛亮是沒(méi)有指揮軍隊(duì)的實(shí)質(zhì)權(quán)利的，當(dāng)時(shí)的軍師和現(xiàn)在我們理解的軍師是完全兩個(gè)概念，并非三國(guó)中所演的呢樣，軍師就是指揮三軍的高級(jí)將領(lǐng)，再說(shuō)當(dāng)時(shí)的諸葛亮的職位和權(quán)利遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于關(guān)羽，諸葛亮在當(dāng)時(shí)相當(dāng)于"高級(jí)管家"，而關(guān)羽當(dāng)時(shí)的職位僅僅低于劉備，所以他不可能指揮關(guān)羽攻打襄樊諸葛亮在隆中對(duì)中早就說(shuō)過(guò)：若天下有變，則命一上將將荊州之眾以向宛? 洛? 將軍身率益州之眾出秦川，當(dāng)時(shí)關(guān)羽攻打荊州天下有變嗎？沒(méi)有！再說(shuō)諸葛亮的隆重是命一上將攻打宛城和洛陽(yáng)，但是關(guān)羽卻是攻打的襄樊，劉備本身也沒(méi)有率成都的兵出秦川，這完全違背了諸葛亮的隆中對(duì)，所以說(shuō)關(guān)羽的死根本遇諸葛亮毫無(wú)關(guān)系。

相反關(guān)羽的大敗致使丟失荊州，打亂了諸葛亮的隆中對(duì)策，隆中的完美規(guī)劃，消滅曹魏的理想徹底成為了泡影

相反關(guān)羽的大敗致使丟失荊州，打亂了諸葛亮的隆中對(duì)策，隆中的完美規(guī)劃，消滅曹魏的理想徹底成為了泡影所以根據(jù)以上總結(jié)，關(guān)羽攻打襄樊失敗，是關(guān)羽的自作主張，既沒(méi)有得到劉備的授權(quán)，也沒(méi)有得到劉備的反對(duì)，再加上關(guān)羽剛愎自用，被勝利沖昏了頭腦，選擇攻打襄樊的時(shí)機(jī)不對(duì)，準(zhǔn)備不充分，致使一代英雄的隕落

關(guān)鍵詞： 敗走麥城 自作主張 逃脫不了