潘仁美很冤，他并不是害死楊令公的大奸臣，而是大宋的忠臣！

《楊家府演義》中潘仁美的原型是宋朝一代名將潘美，河北人士，出生于軍人家庭。先前在柴榮帳下任職，后得到趙匡胤的賞識。潘美驍勇善戰(zhàn)、有勇有謀，為維護大宋江山統(tǒng)一，抵御外敵立有汗馬功勞。

在北宋初期，潘美的顯赫軍工是有口皆碑的。他治軍有方，使"北方以寧"。他手握兵權(quán)，卻令朝廷十分放心。趙匡胤"杯酒釋兵權(quán)"時，解除了大批開國將帥的兵權(quán)，唯獨潘美不僅沒有解其兵權(quán)，還十分重用，由此可見，潘美為人之一斑。

《楊家府演義》中潘美被認定為大奸臣，最關(guān)鍵的證據(jù)來自楊業(yè)戰(zhàn)死的一場戰(zhàn)役，很多人認為是他借機害死了楊業(yè)。其實事實并非如此。

根據(jù)《宋史》的記載，楊業(yè)的死，主要責(zé)任應(yīng)歸于缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗卻大權(quán)在握的監(jiān)軍王侁。

宋太宗雍熙三年（986年），遼國集合十余萬兵力大舉入侵北宋，宋軍分東西兩路迎擊敵人。東路由名將曹彬統(tǒng)帥，西路以潘美為主將，楊業(yè)為副將，王侁和劉文裕任護軍。

兩軍在朔州交戰(zhàn)。交戰(zhàn)中，遼軍強大，宋軍失利退守代州。王侁邀功心切，主張強取。他命令副帥楊業(yè)進軍，楊業(yè)以為不可，他提出不與遼軍正面交鋒、改由小路進襲朔州的策略，但王侁拒而不聽，硬逼楊業(yè)率軍迎戰(zhàn)遼軍主力。王侁還蔑視楊業(yè)道："君侯你一向號稱無敵，今日卻不愿交戰(zhàn)，難道是有其他打算嗎？"楊業(yè)本是遼國盟邦北漢的大將，后歸降大宋。作為降將，楊業(yè)明知王侁的指揮錯誤，為了表明自己的心跡，唯有聽從命令。

出發(fā)前，楊業(yè)對潘美等將領(lǐng)含淚道："此行必不利。我是太原降將，本就當(dāng)死。幸得皇上不殺，并且授我兵權(quán)，讓我為帥。此次并非我不愿意進攻，而是想尋找最佳時機，立尺寸之功以報國恩。現(xiàn)在諸位責(zé)備我避敵，我只好先各位死于敵前。"隨后，他與王侁、潘美約定，請他們在陳家谷口安置伏兵接應(yīng)。

楊業(yè)與遼軍鏖戰(zhàn)，自午至暮，部眾傷亡大半。他帶領(lǐng)余眾撤退到谷口，陳家谷口卻空無一人。原來，王侁等在陳家谷口設(shè)置了伏兵，但一直到中午也沒見到楊業(yè)，王侁以為楊業(yè)取勝繼續(xù)追擊敵人了，為了邀功，隨即領(lǐng)兵撤離谷口。潘美阻止不了，只好跟著撤退了。此事在《宋史》有記載。

楊業(yè)知道大勢已去，拊膺大哭，再率帳下兵士力戰(zhàn)。最后士卒死傷殆盡，其子楊延玉陣亡，楊業(yè)身中數(shù)十處創(chuàng)傷，猶手刃近百人，終因力盡被俘。楊業(yè)被俘后，遼國將帥都勸楊業(yè)投降，被楊業(yè)拒絕，絕食三日而亡。

不可否認，楊業(yè)之死，潘美負有不可推卸的責(zé)任，畢竟他是統(tǒng)帥，卻未能節(jié)制王侁的輕敵妄動。把責(zé)任全部歸于潘美，并不公正。有歷史學(xué)者認為，宋太宗一朝，監(jiān)軍權(quán)力甚大，其實就是皇帝派往前線的耳目。潘美雖是外戚和主帥，但也受制于監(jiān)軍王侁，故此害死楊業(yè)的大半責(zé)任，應(yīng)該在王侁而不在潘美身上?！端问贰顦I(yè)傳》中就說："美不能制（王侁）"。可見，潘美在此事件中主要負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，此外實在不能再追究他什么了。

再者說，歷史上的潘美老成持重，是一員驍將，與楊業(yè)共事七年，一直配合默契，兩人之間根本不存在演義中所講的過節(jié)，所以他沒有理由對楊業(yè)蓄意陷害。或許是小說家們認為王侁官職太小，不足以突出楊家，所以潘美很倒霉地攤上了這件事。

關(guān)鍵詞： 主要責(zé)任 大勢已去 正面交鋒