您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 文化 > 正文

諸葛亮和龐統(tǒng)的差別有多大?如果讓龐統(tǒng)對(duì)戰(zhàn)司馬懿,結(jié)果會(huì)怎樣?

時(shí)間:2022-03-27 07:46:03    來(lái)源:中華網(wǎng)熱點(diǎn)新聞    

諸葛亮和龐統(tǒng)是三國(guó)時(shí)期并肩齊名的大名士,他們都是有著定國(guó)安邦的國(guó)士之才。只不過(guò)龐統(tǒng)沒(méi)有諸葛亮那么幸運(yùn)。從他求職到入仕,經(jīng)歷過(guò)很多的波折和磨難,后來(lái)好不容易被劉備賞識(shí)重用,卻又英年早逝。

而諸葛亮的人生則完全不同,一路順風(fēng)順?biāo)?,最終做到了蜀漢丞相。劉備死后他執(zhí)掌蜀漢大權(quán),數(shù)次北伐曹魏,但不幸的,與司馬懿的對(duì)峙中,最終失敗病死五丈原?;蛟S有人會(huì)問(wèn),既然諸葛亮不是對(duì)手,那么換成龐統(tǒng)對(duì)戰(zhàn)司馬懿,結(jié)果又會(huì)怎樣呢?司馬懿還能戰(zhàn)勝嗎?

在筆者看來(lái),若是龐統(tǒng)上場(chǎng)的話,司馬懿的處境必然要嚴(yán)峻很多。為什么這么說(shuō)呢?其實(shí)我們從諸葛亮和龐統(tǒng)二人的差異上,便可窺見(jiàn)一斑。

首先,能力上的差異。

雖然當(dāng)時(shí)諸葛亮和龐統(tǒng)齊名,但是這并不表示他們的才能都是一樣的。事實(shí)上,他們二人在特長(zhǎng)是有很大差別的。諸葛亮雖說(shuō)各方面的才能比較均衡,但是他最擅長(zhǎng)的并不是軍事謀略,而是內(nèi)政后勤,為什么這么說(shuō)呢?

劉備平定荊州的時(shí)候,諸葛亮在哪里?是隨劉備出征出謀劃策嗎?答案并不是,根據(jù)《三國(guó)志》記載:"先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡,調(diào)其賦稅,以充軍實(shí)。"也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)諸葛亮之在劉備的委任下,負(fù)責(zé)各郡的賦稅和糧餉,說(shuō)白了就是主抓后勤保障的工作。

當(dāng)平定益州之后,諸葛亮的工作重心有沒(méi)有變呢?答案依然是沒(méi)變,《三國(guó)志》中說(shuō):"先主外出,亮常鎮(zhèn)守成都,足食足兵。"為什么劉備一直以來(lái)都是安排諸葛亮負(fù)責(zé)蜀漢的糧草后勤之類的工作呢?因?yàn)橹T葛亮最擅長(zhǎng)做這個(gè),軍事才是他并不突出。

而龐統(tǒng)則與諸葛亮相反,他擅長(zhǎng)的恰恰是軍事謀略。在幫助劉備去西川的時(shí)候,龐統(tǒng)為劉備獻(xiàn)上了上中下三策,每一種策略都有其特點(diǎn),可以供劉備自由選擇。關(guān)鍵是這三條策略,不管劉備選擇哪一條都可以成功達(dá)成目的。從這里就足以看出,龐統(tǒng)對(duì)于戰(zhàn)略的分析是十分周全的,他考慮到了各種情況及其應(yīng)對(duì)措施,相比之下,諸葛亮就做不到這一點(diǎn)了。

其次,性格上的差異。

雖然他們二人都有著杰出的才能,但是性格上確實(shí)跫然不同的。諸葛亮做事的原則絕不會(huì)超出這兩個(gè)字:謹(jǐn)慎。這是他一生最奉行的原則,要是做一件事情沒(méi)有把握,他絕對(duì)不會(huì)選擇去冒險(xiǎn)。對(duì)于自己的這一性格,諸葛亮是心知肚明的,在《出師表》中就坦言道"先帝知臣謹(jǐn)慎",也就是說(shuō)不僅他對(duì)自己的性格有正確的認(rèn)識(shí),而且劉備也是深知這一點(diǎn)的。所以劉備就把諸葛亮安排在最合適他的位置,也就是后勤內(nèi)政方面。

而龐統(tǒng)則不然,他是一個(gè)十分果敢的人。在劉備進(jìn)軍蜀川的時(shí)候,當(dāng)劉璋來(lái)涪城會(huì)見(jiàn)劉備的時(shí)候,龐統(tǒng)就建議劉備趁機(jī)直接拿下劉璋,這樣便可不費(fèi)吹灰之力拿下益州了。但是劉備卻躊躇不決,擔(dān)心會(huì)失信于天下。而龐統(tǒng)則不以為然,他覺(jué)得戰(zhàn)亂之際,哪里還顧得了那么多條條框框,以強(qiáng)并弱自古皆是如此。

所以要是龐統(tǒng)指揮蜀軍北伐的話,以他的性格,他很大程度上就會(huì)采用魏延的奇襲之計(jì)。而且以魏延的性格,也絕對(duì)會(huì)和龐統(tǒng)合得來(lái)。魏延的能力是眾所周知的,他是絕對(duì)的大將之才,在和龐統(tǒng)的完美配合下,他的才能就會(huì)更大程度地發(fā)揮出來(lái),蜀國(guó)的北伐事業(yè)將會(huì)完全的不同。那么有沒(méi)有可能成功呢?

答案仍是不容樂(lè)觀,戰(zhàn)勝司馬懿的概率也不大。為何呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,雖然龐統(tǒng)主導(dǎo)北伐可以改變一些局面,但是卻無(wú)法改變蜀漢實(shí)力較弱的事實(shí)。因?yàn)閮绍娊粦?zhàn)拼的是綜合實(shí)力,魏國(guó)實(shí)力雄厚,蜀漢根本難以望其項(xiàng)背,再加上蜀漢的糧草運(yùn)輸問(wèn)題難以解決。所以說(shuō),就算換了主帥,北伐的結(jié)果仍是難以改變的!

關(guān)鍵詞: 也就是說(shuō) 上的差異 軍事謀略

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注