明朝不割地不賠款是真的嗎錯，明朝根本沒你想象中那么強硬

很多人一提起明朝，都會津津樂道明朝的"不割地不賠款"，對外采取強硬態(tài)度，實際上，真相并非如此。

第一：明朝的"賠款"問題。

表面上來看，明朝276年天下，與周邊鄰國和游牧部落多次發(fā)生過激烈戰(zhàn)爭，有過勝利也有過失敗，但從未因戰(zhàn)敗而被迫向?qū)κ仲r款，這一點與清朝迥然有別。但是，明朝在某些特殊情況下，也確實采用過用金錢換取和平的高度類似"賠款"的行為。

明朝末年，遼東建州女真部落在一代梟雄努爾哈赤和皇太極帶領(lǐng)下強勢崛起，并野心勃勃對外擴張，與明朝在遼東地區(qū)發(fā)生激烈軍事沖突，成為明朝的心腹大患。建州女真的綜合實力遠(yuǎn)遜于明朝，但其驍勇善戰(zhàn)的八旗鐵騎卻戰(zhàn)斗力極強，屢次大敗明軍，幾乎完全掌控戰(zhàn)場主動權(quán)，給明朝東北邊疆造成巨大軍事壓力。

禍不單行，明朝北方的塞外草原上，蒙古察哈爾部首領(lǐng)林丹汗，也統(tǒng)一了蒙古各部落，成為一個強大的軍事集團(tuán)。林丹汗是成吉思汗"黃金家族"的嫡系后裔，他一心想重振祖先往日榮光，重建蒙古帝國霸業(yè)。

林丹汗自1612年起，屢次帶領(lǐng)騎兵大規(guī)模襲擾明朝的遼東地區(qū)，和大同、宣府、延綏等地，成為明朝的強勁對手。而當(dāng)時的明朝已經(jīng)內(nèi)外交困，財力困窘，武備不振，根本無法同時應(yīng)對努爾哈赤和林丹汗兩大強敵。

為了集中兵力剿滅為害最烈的努爾哈赤，避免陷入兩線作戰(zhàn)的險境，明朝被迫采取了"拉一個打一個"的策略，對林丹汗采取懷柔之策。自萬歷四十七年開始，明朝與林丹汗達(dá)成一致，明朝每年向林丹汗贈與"歲賜"白銀4千兩，作為回報，林丹汗停止與明朝敵對行動，并協(xié)助明朝聯(lián)合出兵攻擊努爾哈赤的后金。

但明朝的如意算盤落了空。狡黠詭詐的林丹汗，由此看透了明朝外強中干的本質(zhì)，也看出了明朝不愿兩線作戰(zhàn)的困境，于是以此為要挾，一再要求明朝提高"歲賜"額度，明朝如果不答應(yīng)，他立即出兵南下襲擊明朝北疆。

明朝迫不得已，只得一再提高給林丹汗的"歲賜"，從4千兩一路上漲到8萬多兩，但林丹汗依舊欲壑難填。明朝對林丹汗的"歲賜"，看似不是賠款，實際上與賠款別無二致，都是因為軍事實力不足而被迫付出金錢來換取和平。

第二點，明朝的"割地"問題。

明朝雖然不曾像清朝那樣，因戰(zhàn)敗而向外敵割地，但卻曾在戰(zhàn)勝之后，為了答謝軍事盟友而割地。朱元璋死后，皇孫建文帝登基。燕王朱棣野心勃勃，發(fā)起"靖難之役"，與建文帝打了四年內(nèi)戰(zhàn)來爭奪皇位。

戰(zhàn)事初期，燕王朱棣兵力不足，僅靠自己手里的兵力，無法與建文帝的傾國之兵對抗，急于尋找盟友。駐屯在大寧衛(wèi)附近的蒙古部族"朵顏三衛(wèi)"，擁有為數(shù)眾多的精銳騎兵，悍勇絕倫，此時被朱棣想方設(shè)法拉攏過來，為己所用，在"靖難之役"中為朱棣沖鋒陷陣，屢建奇功。

朱棣登基后，為了酬答"朵顏三衛(wèi)"的戰(zhàn)功，把塞外的大寧都司、營州衛(wèi)等地區(qū)一股腦割讓給"朵顏三衛(wèi)"。須知大寧都司、營州衛(wèi)等，都是洪武年間朱元璋設(shè)立的防范北方蒙古騎兵入侵的重鎮(zhèn)，卻被朱棣一股腦割讓給"朵顏三衛(wèi)"。

明朝史料中對此事多有記載，"靖難初，首劫大寧兵，及召兀良哈諸酋率部落從行，有功，遂以大寧畀三衛(wèi)"，"文帝從燕起靖難，使使以賂請，而兀良哈以騎來從戰(zhàn)，有功。先是，即古會州地設(shè)大寧都司營州等衛(wèi)為外邊，使寧王鎮(zhèn)焉。文帝乃移王與其軍內(nèi)地，而以其地畀兀良哈等"，鐵證如山。朱元璋要是泉下有知，知道他兒子朱棣把他打下的江山國土拱手讓人，不知得氣成什么樣。

再者一說，朱元璋立國之初，就采取了與其他中原王朝迥然不同的保守收縮方針，把歷來屬于中原王朝的西域地區(qū)棄之不顧，其性質(zhì)比之"割地"還要惡劣。因此明朝不賠款不割地之說，純屬一個站不住腳的偽命題，明朝根本沒你想象中那么強硬。

參考資料：《明史》《靖難之役與兀良哈南遷》《皇明四夷考》《弇州四部稿》

關(guān)鍵詞： 朵顏三衛(wèi) 靖難之役