高順在呂布手下人品地位不亞于張遼，為何曹操殺高順收張遼

同時(shí)，高順非常正直，對(duì)于他看不慣的事，他會(huì)說(shuō)出來(lái)，高順看不慣呂布的所作所為時(shí)，就會(huì)一心勸諫呂布，比如呂布為了錢財(cái)想要攻打臧霸，高順勸諫呂布不要因小失大，呂布基本上不聽高順的勸諫。呂布八健將沒有高順

高順就是那種忠心、好脾氣的老實(shí)人，呂布因郝萌叛亂后猜忌高順，奪了高順兵權(quán)，只在打仗時(shí)才給高順兵權(quán)，打完了又奪兵權(quán)，高順擺明了就是呂布玩弄的棋子一樣，用到高順的時(shí)候，就用，不用高順的時(shí)候，就扔，即使如此，高順仍然跟隨呂布且忠心耿耿，這就是高順，你在三國(guó)都很難找到像高順這么愚忠的人，而且還是頗有軍事才能的將領(lǐng)。

相比，張遼簡(jiǎn)直就是個(gè)江湖人，懂得明哲保身，懂得看清形勢(shì)，生存能力超強(qiáng)。三國(guó)演義中張飛罵呂布是三姓家奴，其實(shí)張遼也是，張遼原本是丁原手下，被丁原帶到洛陽(yáng)，后被大將軍何進(jìn)派到地方上招兵，等張遼回來(lái)時(shí)，丁原被殺，張遼投靠了董卓。

董卓被呂布所殺后，張遼又投靠了呂布，呂布與曹操作戰(zhàn)失敗后，張遼又投靠了曹操，雖然張遼沒有像呂布一樣殺害前任主公，但是張遼投靠的對(duì)象比呂布還要多，史書沒有對(duì)張遼的性格有過多描寫，不過從張遼的人生軌跡來(lái)看，張遼非常懂得如何讓自己在亂世中活下去，惜命如金，很有劉備到處投靠的風(fēng)格。

如果拿張遼與高順比較人品的話，高順是老實(shí)人，張遼則是老江湖，高順正直，張遼變通，高順忠心故主，張遼有奶就是娘，高順看不慣明說(shuō)，這種人很容易讓人看穿所思所想，張遼城府較深，你不知道張遼面對(duì)一件事是如何的想法，這就是兩人的不同。

看看張遼的官職就知道了，北地太守、魯相，這可是地方上的實(shí)權(quán)官職，太守是一郡的最高軍政長(zhǎng)官，魯相是魯國(guó)的相國(guó)，實(shí)權(quán)官職，再加上張遼原本就有自己的手下，駐守在地方上，不就是獨(dú)立勢(shì)力，只是歸屬于呂布而已。

高順的官職是中郎將，手下其實(shí)是沒有兵權(quán)的，呂布只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)才給高順兵權(quán)打仗，沒有戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，就沒收了高順的兵權(quán)，高順在呂布軍中其實(shí)只能算一個(gè)孤家寡人，再加人老實(shí)，又不喝酒，基本上沒人能與高順合得來(lái)。

正史上，張遼投降曹操是在呂布被殺后，張遼率領(lǐng)手下士兵投降曹操的，并不是關(guān)羽和劉備向曹操求救的，從歷史記載來(lái)看，呂布在下邳城被俘虜時(shí)，張遼并不在下邳，張遼是后來(lái)得知呂布被殺后投降的，張遼一是主動(dòng)投降曹操，二是張遼有投降的資本，他手下有兵。所以曹操接受了張遼的投降，這是順理成章的事。

而高順不同，呂布在下邳城被侯成、宋憲、魏續(xù)出賣后被曹操俘虜，曹操問高順：汝有何言？高順一言不發(fā)，結(jié)果就被曹操殺了，以曹操的立場(chǎng)來(lái)看，他是決定高順生死的人，他以為高順為了要活命肯定要求饒的，但高順沒有，高順沒有求饒可能是高順不愿意投降，也可能是高順不好意思說(shuō)出口，畢竟像高順這樣正直的老實(shí)人，是不太好意思說(shuō)出投降的話來(lái)。

曹操是個(gè)愛才之人，如果高順名聲在外，想必曹操肯定會(huì)一心要招降高順，就像曹操招降關(guān)羽那樣，可惜高順沒有關(guān)羽那樣的名聲，又沒有張遼那樣的實(shí)力，又不愿意投降曹操，所以曹操才會(huì)殺高順，即使是曹操這樣的一方雄主，也無(wú)法讓一個(gè)不愿意投降的人歸降自己。

另外還有一個(gè)重要原因就是：張遼的能力比高順要強(qiáng)得多，這是從后來(lái)的歷史發(fā)展而證明的，張遼投降曹操后，能夠成為曹操手下五子良將中最勇猛的將領(lǐng)，靠的就是張遼個(gè)人的能力與努力，畢竟不是每一個(gè)投降曹操的人都能成就大事，比如同是呂布手下的侯成、宋憲、魏續(xù)等人，投降曹操之外，在史書上再也沒有記載了，之所以沒有記載，有可能是英年早逝，有可能是能力有限，沒啥可記載的。

所以曹操殺了不愿意投降、能力一般且手中無(wú)實(shí)權(quán)的高順，而接受了能力頗強(qiáng)、主動(dòng)投降且手下有自己部曲的張遼。

關(guān)鍵詞： 生存能力