曹軍被顏良打得閉門不出，延津之戰(zhàn)，張遼、徐晃為何搶著戰(zhàn)文丑？

曹操問誰能擒捉文丑，話音未落，身后張遼、徐晃雙雙驟馬而出，搶著要捉拿文丑立功。但是在此之前的白馬之戰(zhàn)，曹營將士的態(tài)度卻截然不同。自顏良二十合大敗徐晃后，眾將士盡皆栗然不已，多日內(nèi)閉門不敢迎戰(zhàn)。如今面對(duì)名位與顏良相當(dāng)?shù)奈某?，二人何以爭相而出呢?/p>

我們都知道，在三國演義中，河北軍閥袁紹麾下有兩員上將，分別是顏良與文丑。早在十八路諸侯聯(lián)盟討董的時(shí)候，袁紹就常常將二人掛在嘴邊夸贊，曹操深知文丑的武藝不遜色顏良。而且文丑的成名更早，早期的威名甚至比顏良更響一些。因?yàn)轭伭嫉某擅畱?zhàn)就是白馬之戰(zhàn)，而文丑在磐河之戰(zhàn)就已經(jīng)威名遠(yuǎn)揚(yáng)了。按理說，曹軍將領(lǐng)懼怕顏良不敢出戰(zhàn)，對(duì)文丑同樣也應(yīng)該心存懼意。

曹營諸將對(duì)顏良、文丑的態(tài)度轉(zhuǎn)變，主要原因是因?yàn)閮蓤鰬?zhàn)役的性質(zhì)不同。白馬之戰(zhàn)中，曹操組織將士們與顏良斗勇，結(jié)果吃了大虧，若不是關(guān)羽及時(shí)趕到，曹軍有九成的可能會(huì)輸?shù)暨@場戰(zhàn)役。而延津之戰(zhàn)，曹操明顯是吸取了前一戰(zhàn)的教訓(xùn)，這次他并不跟文丑斗勇，而是將武力的角逐改為了智謀的比拼。

文丑雖然作戰(zhàn)勇猛、武藝高強(qiáng)，但他跟顏良一樣，也是莽夫型將領(lǐng)。從智謀上戰(zhàn)勝文丑，遠(yuǎn)比從武力上擊敗他要容易得多。因此曹操采納了荀攸的計(jì)謀，讓將士們以輜重誘惑敵軍。文丑麾下的士兵都爭相搶奪輜重物資，不依隊(duì)伍而行。

這時(shí)候曹操突然指揮軍馬殺出，河北軍軍不戰(zhàn)自亂，四面八方各自亂竄。文丑止遏不住，于是單馬狼狽逃生。

從戰(zhàn)場的局勢來看，曹操方取得了大勝，而文丑狼狽奔逃，已成驚弓之鳥。因此在曹操回頭問將的時(shí)候，張遼、徐晃才會(huì)爭先沖出陣營，去收獲捉拿文丑的頭功，同時(shí)也為了找回之前白馬丟掉的面子。

但事實(shí)并不如他們所想，雖然文丑的智謀不如曹操，被曹軍打得狼狽奔逃。但文丑本人勇冠三軍，亦是身經(jīng)百戰(zhàn)的老將，不乏大將之風(fēng)，雖值敗軍之際，卻并非驚弓之鳥，相反其鎮(zhèn)定自若，沉著應(yīng)對(duì)，反而使張遼、徐晃吃了大虧，雙雙敗陣而走。--最終仍然成就了關(guān)羽的名聲。

關(guān)鍵詞： 白馬之戰(zhàn) 延津之戰(zhàn) 驚弓之鳥