在三國中，選三個武將兩個謀士跟自己打天下，你會選誰

三國中能人輩出，如果要想得天下，必須先得人才。曹操劉備孫權(quán)就十分重視人才，曹操三次下達"求賢令"，為了人才，甚至可以隱忍一切。劉備同樣求才若渴，三顧茅廬才將諸葛亮請出山林。而孫權(quán)更是與魯肅一見如故，同榻而談，登堂拜母。可見這些成功的人士都十分愛才，方可成就一方霸業(yè)。

在三國中，選三個武將兩個謀士跟自己打天下，你會選誰？在綜合考慮之下，我覺得以下幾人最合適！

忠義無雙關(guān)羽

在三國選將，關(guān)羽必定榜上有名，雖然關(guān)羽"剛而自矜"，經(jīng)常高高在上，藐視眾人。但卻是一個重情重義，武藝高強的得力干將。就算是不得已投靠過曹操，曹操對其厚待，三日一小宴，五日一大宴，上馬金，下面銀，但始終沒有征服過關(guān)羽對主公劉備的忠義之心。最后過五關(guān)斬六將而去。

關(guān)羽武藝過人，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，就是最好的例子，一人可敵曹操手下所有將軍的武藝。關(guān)羽不但善于攻城掠陣，還是一個懂得水軍的將才，所以這樣的綜合性人才，也就難怪曹操這樣看重關(guān)羽了。

如果有關(guān)羽這樣的武將在手，在輔助以大才謀士，必定讓自己霸業(yè)可成。

常勝將軍趙云

為何不被劉備重用的趙云會上榜呢，因為趙云身上的閃光點太耀眼了。拋開趙云的武藝與忠義不談，就談趙云的大局觀就十分高。想在關(guān)羽死后，劉備氣急敗壞去討伐孫權(quán)，這一看就是不對的戰(zhàn)略，但謀臣還沒反應(yīng)過來的時候，趙云就首先進言不可東征，認(rèn)為國賊是曹操，應(yīng)以大局為重?？梢?，在大局觀上，趙云的眼光甚至可以媲美謀士。

趙云為人潔身自好，忠義無雙，一心想的都是劉備的江山社稷，從不貪圖名利富貴，默默無聞，讓干啥就干啥。保鏢我干，保姆我也干，沖鋒陷陣行，保駕護航也行。所以以關(guān)羽為先鋒，趙云為中軍大將再合適不過。

召虎大將張遼

如果說關(guān)羽與趙云已經(jīng)是很優(yōu)秀的武將了，那張遼更是不可多得的大將。張遼幾乎涵蓋了古今名將的大多數(shù)優(yōu)點，武藝高強，深有謀略，意志堅定。張遼曾在張飛面前被關(guān)羽稱為"武藝不在你我之下，"雖然有點夸大的成分，但與東吳大將太史慈的六七十回合不分勝負(fù)，也足以說明武藝之高。

張遼之所以被稱為古今名將，在于其超人的勇氣，與堅韌的毅力。在合肥之戰(zhàn)中，張遼以八百將士，在逍遙津沖入號稱十萬的東吳大軍，殺得孫權(quán)人仰馬翻，無人敢應(yīng)戰(zhàn)。甘寧、凌統(tǒng)等人也都是死里逃生。試想，以八百對十萬，三國中還有誰有這個膽量。

張遼有勇有謀，在第一次合肥之戰(zhàn)中，張遼戰(zhàn)勝孫權(quán)，夜里仍然嚴(yán)陣以待，不以勝喜，不以敗悲，真可謂名將也。

潁川大才荀彧

肯定有很多人會說，為何謀士不選諸葛亮，龐統(tǒng)，郭嘉等人，而選荀彧呢？因為荀彧幾乎是一個全才，一個治國、軍事、謀略、識人都很高超的綜合性人才。治國就用說了，曹操征戰(zhàn)天下，每次都是讓荀彧坐鎮(zhèn)后方，而且官居中書令，試想沒有治國之才，怎能統(tǒng)領(lǐng)百官，被曹操安排在這樣重要的職務(wù)上。

軍事上就更值得夸贊了，在官渡之戰(zhàn)時，曹操進退兩難之際，又是寫信給荀彧，讓荀彧為其一決。荀彧告訴曹操千萬不可后退，一定要死守官渡，抓住時機，一定可以戰(zhàn)勝袁紹。果不其然，曹操聽荀彧的建議，就打贏了袁紹，建立了霸業(yè)。

在謀略上，荀彧更是多次為曹操進言進策。什么"挾天子令諸侯""去虎吞狼滅呂布"都是荀彧的拿手好戲。在識人上，荀彧又給曹操推薦了荀攸、程昱、劉曄等人，為曹操提供了強大的人才庫。所以荀彧被曹操稱為"吾之子房也！"是毫無疑問的。

以上幾人，可謂都是當(dāng)時三國中的翹楚，所以武有關(guān)羽、趙云、張遼、文有荀彧，必定可以建立一番霸業(yè)，哪個諸侯能重用這幾人，不稱霸天下都難！

以上是我對三國人才的提煉，覺得這幾人最合適，您還有其他的觀點嗎，歡迎留言討論！

關(guān)鍵詞： 甚至可以 合肥之戰(zhàn) 忠義之心